(2013)麗蓮商初字第1006號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-7-12)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
( 2013 )麗蓮商初字第 1006 號
原告:戴 xx ,男, 19xx 年 x 月 xx 日出生,漢族,住 xx 省 xx 市 xx 區(qū) xx 街道 xx 路 xx 大廈 x 座 xx 室,公民身份證號碼: xx 。
原告:徐 xx ,男, 19xx 年 x 月 x 日出生,漢族,住 xx 省 xx 市 xx 區(qū) xx 市街道 xx 路 x 弄 x 號 x 室,公民身份證號碼: xx 。
原告:陳 xx ,男, 19xx 年 xx 月 xx 日出生,漢族,住 xx 省 xx 市 xx 區(qū) xx 鄉(xiāng) xx 路 xx 號,公民身份證號碼: xxx 。
原告:王 xx ,男, 19xx 年 xx 月 xx 日出生,漢族,住 xx 省 xx 縣 xx 鎮(zhèn) xx 村 xxx 路 xx 號,公民身份證號碼: xxx 。
上述四原告委托代理人(特別授權(quán)):汪 xx ,北京 xx ( xx )律師事務(wù)所律師。
被告:鄭 xx ,男, 19xx 年 x 月 xx 日出生,漢族,住 xx 省 xx 縣 xx 街道 xx 村 xx 路 xx 號,公民身份證號碼: xx 。
被告:浙江 xxxx 有限公司。住所地: xx 省 xx 市 xx 路 xx 號,組織機構(gòu)代碼證: xx 。
法定代表人:鄭 xx ,執(zhí)行董事。
委托代理人(特別授權(quán)):陳 xx ,浙江 xx 律師事務(wù)所律師。
原告戴 xx 、徐 xx 、陳 xx 、王 xx 為與被告鄭 xx 、浙江 xxxx 有限公司民間借貸糾紛一案,于 2013 年 5 月 22 日向本院起訴,本院受理后, 依法由審判員應(yīng)建勇獨任審判, 于 2013 年 7 月 4 日公開開庭進行了審理。原告戴 xx 、徐 xx 、陳 xx 、王 xx 的委托代理人汪 xx 、被告浙江 xxxx 有限公司的委托代理人陳 xx 進到庭參加訴訟,被告鄭 xx 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴 xx 、徐 xx 、陳 xx 、王 xx 訴稱:被告鄭 xx 以投資資金短缺,于 2010 年 10 月 23 日向原告借款共計人民幣 3000000 元,同時被告鄭 xx 向原告出具收條一份,并由被告浙江 xxxx 有限公司蓋章。 2012 年 2 月 2 日,被告鄭 xx 與四原告開會,承諾于 2012 年 3 月底返還全部借款人民幣 3000000 元,原告多次催討未果。為此,請求:一、判令被告鄭 xx 返還原告借款本金人民幣 3000000 元并支付利息(利息從 2012 年 4 月 1 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至判決確定的履行之日止);二、判令被告浙江 xxxx 有限公司對上述款項承擔(dān)連帶返還責(zé)任;三、本案訴訟費用由兩被告承擔(dān)。
被告鄭 xx 未作答辯。
被告浙江 xxxx 有限公司辯稱: 1 、原告訴稱被告鄭 xx 向原告借款 3000000 元與事實不符, 3000000 元不是借款,而是四原告的投資款; 2 、 2012 年 2 月 2 日,鄭 xx 與四原告開會,同時承諾于 2012 年 3 月底返還 3000000 元,這不能作為從投資款轉(zhuǎn)為民間借貸的事實依據(jù); 3 、訴狀稱被告 xxxx 有限公司對被告鄭 xx 承擔(dān)連帶返還責(zé)任,理由不成立,第二被告雖在收條上蓋章,但款項不是打入第二被告公司帳戶,而是由鄭 xx 個人收取 3000000 元,去 xx 談項目也是個人項目,與公司無關(guān),公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任; 4 、根據(jù)省高院的指導(dǎo)意見,本案是投資款糾紛,不是民間借貸糾紛,應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明: 2010 年 10 月 23 日,被告鄭 xx 向原告戴 xx 、徐 xx 、陳 xx 、王 xx 出具了一份收條,收條上載明:“今收戴 xx 、徐 xx 、陳 xx 、王 xx 四人共計人民幣叁佰萬元正”,并且在收條上加蓋了被告浙江 xxxx 有限公司的公章。收條出具后,原告方于當(dāng)日通過銀行將人民幣 3000000 元匯入被告鄭 xx 賬號。 2012 年 2 月 2 日,四原告與被告鄭 xx 經(jīng)開會協(xié)商簽署了會議記要,其中第 3 條規(guī)定被告鄭 xx 于 2012 年 3 月底前退還四原告 3000000 元的借款。會議記要簽署后,被告鄭 xx 至今未向四原告退還上述款項。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的四原告身份證、被告鄭 xx 戶籍證明、被告浙江 xxxx 有限公司公司基本情況、組織機構(gòu)代碼信息查詢表、收條、會議記要、銀行轉(zhuǎn)帳憑證及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為: 被告鄭 xx 向原告戴 xx 、徐 xx 、陳 xx 、王 xx 出具收條,后又簽署會議記要承諾退還給原告全部借款,系當(dāng)事人真實意思表示,雙方之間形成民間借貸關(guān)系。被告鄭 xx 未依約退還借款,屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告訴請要求被告鄭 xx 歸還借款本金并支付逾期利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告浙江 xxxx 有限公司雖在收條上加蓋了公章,但原、被告雙方并沒有明確約定由被告浙江 xxxx 有限公司對上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,并且根據(jù)雙方后來簽署的會議記要,僅約定由被告鄭 xx 負(fù)責(zé)退還原告的借款,并沒有要求被告浙江 xxxx 有限公司承擔(dān)任何責(zé)任。故原告訴請要求被告浙江 xxxx 有限公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任,因證據(jù)不足,本院不予支持。對被告浙江 xxxx 有限公司要求駁回原告對其訴請的抗辯意見,本院予以采納。被告鄭 xx 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院依法對本案作出判決。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭 xx 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告戴 xx 、徐 xx 、陳 xx 、王 xx 借款本金人民幣 3000000 元并支付利息(利息從 2012 年 4 月 1 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
二、 駁回原告戴 xx 、徐 xx 、陳 xx 、王 xx 的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 32490 元,減半收取 16245 元,由被告鄭 xx 負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 應(yīng)建勇
二 0 一三年七月十二日
本件與原本核對無異
代 書記員 藍祖仙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================