(2013)甬慈周民初字第52號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-3-1)
(2013)甬慈周民初字第52號
原告:姚某某。
委托代理人:鄒華杰,慈溪市人和法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:吳利群,慈溪市人和法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某甲。
被告:邵某甲。
原告姚某某訴被告張某甲、邵某甲房屋買賣合同糾紛一案,本院于 2013年1月5日立案受理,并于同年2月4日依法由代理審判員朱玲適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人鄒華杰到庭參加訴訟,被告張某甲、邵某甲經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某起訴稱:2010年8月30日,被告張某甲、邵某甲因家庭資金周轉(zhuǎn)之需向原告兒子張某乙借款330 000元,借款期限至2011年2月30日止,并愿意以自有房屋進(jìn)行抵押,案外人樓國均為此筆借款擔(dān)保。屆期,兩被告爽約。后兩被告與原告之子張某乙就還款事宜進(jìn)行協(xié)商,一致同意把登記在被告邵某甲名下土地證號為慈集用(1997)字第220230號使用面積為50㎡的房屋作價270 000元轉(zhuǎn)讓給原告。2012年3月31日,原告與被告邵某甲辦理了該房屋土地證的變更手續(xù),新證號為慈集用(2012)第220035號,地號為82-022-337-0027,圖號為44.00-68.50。后原告在完善相關(guān)資料后多次要求兩被告提供協(xié)助,辦理涉案房屋房產(chǎn)證的過戶手續(xù),兩被告未予以方便,F(xiàn)請求判令:1.被告張某甲、邵某甲協(xié)助原告辦理涉案房屋過戶手續(xù);2.被告張某甲、邵某甲于判決生效之日起搬離涉案房屋,騰空交付原告使用;3本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告張某甲、邵某甲在本院指定的期限內(nèi)未作書面答辯,也未舉證。
原告為證明自己的訴稱事實及主張,向本院提交了下列證據(jù):
1.民間房屋抵押契約1份,證明兩被告向原告兒子張某乙借款的事實,以及兩被告以坐落于慈溪市某某鎮(zhèn)某某村某某路某路,地號為2337027的房屋為借款做抵押的事實。
2.寧波市家庭住房記載情況證明1份,證明原告具備購房資格的事實。
3.慈溪市私人建房用地轉(zhuǎn)讓(調(diào)劑)房屋及宅基地協(xié)議書、房屋買賣協(xié)議各1份,證明原、被告簽訂的房屋買賣協(xié)議及土地轉(zhuǎn)讓已經(jīng)過原、被告雙方同意及相關(guān)部門批準(zhǔn)的事實。
4.房屋坐落證明1份,證明房產(chǎn)證號為長字第3930號的房屋與土地證號為慈集用(2012)第220035號的房屋為同一地址、同一標(biāo)的物,長字第3930號房產(chǎn)證所載房屋系慈集用(2012)第220035號土地證所載土地的地上建筑物的事實。
5.集體土地使用證1份,證明原、被告雙方已經(jīng)為涉案房屋的集體土地使用權(quán)證進(jìn)行了變更登記的事實。
6.房屋所有權(quán)證1份,證明涉案房屋的房產(chǎn)證仍登記在被告邵某甲名下的事實。
7.證明書1份,證明被告邵某甲與“邵某乙”系同一人的事實。
8.慈溪市房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記申請書1份,證明被告邵某甲同意對涉案房屋進(jìn)行房產(chǎn)證過戶,但后又不愿意協(xié)助,存在故意刁難原告的情形。
兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利。
對原告提供的證據(jù)本院認(rèn)證如下:原告提供的證據(jù)1,能夠證明張某乙與兩被告間存在借貸關(guān)系,但以不動產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記,抵押權(quán)自登記時設(shè)立。本案中張某乙與兩被告并未就該協(xié)議中所載房屋進(jìn)行抵押登記,因而抵押權(quán)并未設(shè)立,對于原告的該項證明目的本院不予認(rèn)可。原告提供的其它證據(jù)真實、合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院均予以認(rèn)定。
根據(jù)上述認(rèn)證及原告在庭審中的陳述,本院認(rèn)定本案事實如下:
本案所涉房屋坐落于某某鎮(zhèn)某某村某某路,其土地證號為慈集用(2012)第220035號,地號為82-022-337-0027,登記在原告姚某某名下;其房屋所有權(quán)證號為長字第3930號,現(xiàn)登記在被告邵某甲名下。2010年8月30日,被告張某甲、邵某甲因資金周轉(zhuǎn)之需向案外人原告姚某某的兒子張某乙借款330 000元。后兩被告未按約歸還張某乙借款,原、被告及張某乙共同協(xié)議以本案所涉房屋作價270 000元轉(zhuǎn)讓給原告姚某某,用于抵償兩被告所欠張某乙債務(wù)中的270 000元。2012年3月,原告與被告邵某甲簽訂了私人建房用地轉(zhuǎn)讓房屋及宅基地協(xié)議書一份,被告邵某甲將涉案房屋轉(zhuǎn)讓給原告。上述轉(zhuǎn)讓協(xié)議于同年3月26日經(jīng)長河鎮(zhèn)寧豐村民委員會及慈溪市長河鎮(zhèn)人民政府審批同意。2012年3月31日,涉案房屋的土地證由被告邵某甲名下變更登記至原告姚某某名下。2012年4月5日,原告與被告邵某甲補(bǔ)簽房屋買賣協(xié)議一份,協(xié)議載明涉案房屋作價270 000元,由邵某甲移交房產(chǎn)證、土地證給姚某某,并配合姚某某辦理房地產(chǎn)過戶手續(xù)。后原告要求被告邵某甲辦理涉案房屋房產(chǎn)證過戶手續(xù),被告邵某甲未予協(xié)助辦理,亦未將房屋交付原告,為此釀成糾紛,F(xiàn)該房屋仍由兩被告居住。
本院認(rèn)為:原告與被告邵某甲就本案所涉房屋所訂立的房屋買賣協(xié)議系雙方協(xié)商后自愿簽訂,未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,且該房屋轉(zhuǎn)讓已經(jīng)過某某鎮(zhèn)某某村民委員會及慈溪市某某鎮(zhèn)人民政府的審批同意,故該買賣協(xié)議合法有效。原、被告及張某乙協(xié)議用兩被告欠張某乙的270 000元債務(wù)抵作本案所涉房屋的房款270 000元,應(yīng)認(rèn)定原告已按約履行了給付房屋價款的義務(wù),被告邵某甲作為房屋出賣方應(yīng)履行房屋的交付義務(wù),并應(yīng)協(xié)助原告辦理房屋相關(guān)產(chǎn)權(quán)證的過戶手續(xù)。現(xiàn)被告邵某甲未及時將房屋交付原告,故對原告要求被告邵某甲協(xié)助辦理過戶手續(xù)及交付房屋的訴請本院予以支持。因被告邵某甲應(yīng)將房屋交付給原告姚某某,故現(xiàn)尚居住在該屋中共同生活的被告邵某甲、張某甲理應(yīng)即時騰空房屋,以便交付。因此,對原告要求兩被告騰空房屋的訴請,本院也予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告邵某甲于本判決生效之日起七日內(nèi)協(xié)助原告姚某某將坐落在某某鎮(zhèn)某某村某某路訟爭房屋的房屋所有權(quán)證[房屋所有權(quán)證:長字第3930號、國有土地使用證:慈集用(2012)第220035號]過戶至原告姚某某名下;
二、被告張某甲、邵某甲于本判決生效之日起七日內(nèi)將訟爭房屋騰空并由被告邵某甲交付原告姚某某。
本案受理費(fèi)5 350元,本院依法收取2 675元,由被告邵某甲、張某甲各半負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,帳號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
代理審判員 朱 玲
二〇一三年三月一日
代書記員 馮 維 亞
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================