(2013)甬慈商初字第110號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-12)
(2013)甬慈商初字第110號
原告:寧波市××擔(dān)保有限公司。住所地:慈溪市××街道××中央大廈北××室。組織機(jī)構(gòu)代碼:67769012-X。
法定代表人:毛××。
委托代理人:陸××。
委托代理人:楊乙。
被告:慈溪市××鑄件有限公司。住所地:慈溪市××××甸戎村。組織機(jī)構(gòu)代碼:73699530-3。
法定代表人:林甲。
被告:林甲。
被告:楊甲。
被告:林乙。
被告:慈溪市××工××司。住所地:慈溪市××××甸戎村。組織機(jī)構(gòu)代碼:78679612-6。
法定代表人:林丙。
被告:林丙。
被告:應(yīng)××。
原告寧波市××擔(dān)保有限公司(以下簡稱互信××)為與被告慈溪市××鑄件有限公司(以下簡稱楊森××)、林甲、楊甲、林乙、慈溪市××工××司(以下簡稱銀億公××)、林丙、應(yīng)××保證合同糾紛一案,于2013年2月27日向本院提起訴訟,本院于同日受理,依法由審判員華蓓真適用簡易程序進(jìn)行審理。訴訟期間,因原告互信××申請保全,本院于2013年4月1日查封登記在被告應(yīng)××名下的相關(guān)房產(chǎn)。2013年4月12日本院依法公開開庭審理了本案。原告互信××的委托代理人陸××到庭參加訴訟。被告楊森××、林甲、楊甲、林乙、銀億公××、林丙、應(yīng)××經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。
原告互信××起訴稱:案外人慈溪市博宏塑料制品有限公司(以下簡稱博宏公司)于2012年6月1日向?qū)幠炒认r(nóng)村合某某行(以下簡稱合作銀行)借款2500000元,由原告為博宏公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保。同日,被告楊森××與林甲、楊甲、林乙、銀億公××與林丙、應(yīng)××分別與原告簽訂反擔(dān)保合同,約定七被告為博宏公司的銀行借款提供連帶責(zé)任的保證,反擔(dān)保保證的范圍為原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任范圍及其他必要費(fèi)用、利息及實(shí)現(xiàn)追償?shù)馁M(fèi)用;同時(shí)約定如果原告為博宏公司代償債務(wù),則博宏公司必須如數(shù)返還代償?shù)谋窘稹⒗⒓耙虼水a(chǎn)生的一切損失,包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、催討差旅費(fèi)等。因博宏公司未在約定的借款期限返還借款,原告于2012年12月26日代博宏公司償還借款及其利息2572620.27元。博宏公司至今未向原告支付代償款,被告楊森××、林甲、楊甲、林乙、銀億公××、林丙、應(yīng)××也未履行反擔(dān)保保證義務(wù),F(xiàn)原告請求判令:1.被告楊森××、林甲、楊甲、林乙、銀億公××、林丙、應(yīng)××即時(shí)支某某告代償款2572620.27元,并支某某告自2012年12月26日始至判決確定的履行日止、按中國人民銀行同期同檔次貸款利率的四倍計(jì)算的利息損失;2.七被告共同支某某告為該債務(wù)產(chǎn)生的律師費(fèi)119900元;3.本案訴訟費(fèi)由七被告承擔(dān)。在本案訴訟過程中,原告變更訴訟請求,要求七被告對其應(yīng)支某某告的代償款及利息損失互負(fù)連帶責(zé)任,同時(shí)放棄第二項(xiàng)訴訟請求。
被告楊森××、林甲、楊甲、林乙、銀億公××、林丙、應(yīng)××未作答辯,也未提供任何證據(jù)。
原告為證明其所主張的事實(shí),向本院提供如下證據(jù):
1.流動資金借款合同一份,擬證明博宏公司與合作銀行簽訂借款合同一份,約定借款金額2500000元,借款期限自2012年6月1日始至2012年11月25日止,借款月利率為0.78%的事實(shí);
2.保證合同一份,擬證明原告與合作銀行簽訂保證合同一份,約定原告為博宏公司與合作銀行簽訂的借款合同提供保證擔(dān)保,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證范圍為保證合同項(xiàng)下產(chǎn)生的債權(quán)人的所有債權(quán)等事實(shí);
3.借款借據(jù)一份,擬證明合作銀行向博宏公司發(fā)放貸款2500000元的事實(shí);
4.反擔(dān)保合同四份,擬證明原告與七被告及博宏公司簽訂反擔(dān)保合同,約定七被告為博宏公司的債務(wù)承擔(dān)反擔(dān)保連帶保證責(zé)任的事實(shí);
5.寧某慈溪農(nóng)村合某某行特種轉(zhuǎn)帳傳票一份,擬證明原告代博宏公司返還借款、支付利息合計(jì)2572620.27元的事實(shí);
6.委托律師合同一份,擬證明原告支付律師代理費(fèi)119900元的事實(shí);
7.結(jié)婚登記申請書、審查處理結(jié)果各一份及婚姻狀況證明二份、結(jié)婚登記審理處理表一份、申請結(jié)婚登記聲明書二份及戶籍證明二份、身份證件二份,擬證明被告林甲、楊甲系夫妻,被告林丙、應(yīng)××系夫妻的事實(shí)。
因七被告均未到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、7,真實(shí)、合法,與本案爭議事實(shí)存在關(guān)聯(lián),故本院依法確認(rèn)原告提供的上述證據(jù)的證明力;原告提供的證據(jù)6,因原告已經(jīng)放棄相關(guān)訴訟請求,已與本案無關(guān)聯(lián),故本院不予確認(rèn)。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù),結(jié)合原告在庭審中的陳述,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
被告林甲、楊甲、林乙系被告楊森××的股東,被告林甲、楊甲系夫妻;被告林丙、應(yīng)××系夫妻,也系被告銀億公××的股東。2012年6月1日,案外人博宏公司與合作銀行簽訂編號為8221120120024241流動資金借款合同一份,約定由合作銀行向博宏公司發(fā)放貸款2500000元,借款期限自2012年6月1日始至2012年11月25日止,借款月利率為0.78%。當(dāng)日,合作銀行與原告簽訂保證合同一份,約定由原告為博宏公司與合作銀行簽訂的流動資金借款合同提供保證擔(dān)保,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間為主合同履行期限屆滿之日起二年,保證范圍為保證合同項(xiàng)下產(chǎn)生債權(quán)人的所有債權(quán),包括但不限于本金、利息(包括罰息、復(fù)息等)、融資過程中墊付款、違約金、損害賠償金、應(yīng)付費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等,實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、催討差旅費(fèi)和其他合理的費(fèi)用。同日,原告與博宏公司及七被告分別簽訂反擔(dān)保合同,約定七被告為博宏公司債務(wù)承擔(dān)反擔(dān)保的連帶保證責(zé)任,反擔(dān)保的范圍為原告在擔(dān)保范圍內(nèi)代債務(wù)人向債權(quán)人清償?shù)膶?shí)際支出及其他必要費(fèi)用、利息及實(shí)現(xiàn)追償?shù)馁M(fèi)用,反擔(dān)保期限為自擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任之日起五年;約定博宏公司必須如數(shù)返還原告代償?shù)慕杩畋窘、利息,同時(shí)承擔(dān)原告為此產(chǎn)生的一切損失,包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、催討差旅費(fèi)等,并按日萬分之八承擔(dān)代償期間的利息損失,七被告對博宏公司某某應(yīng)某擔(dān)的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合作銀行已于2012年6月1日向案外人博宏公司發(fā)放貸款2500000元。2012年12月26日,因案外人博宏公司未按借款合同約定履行還款付息義務(wù),原告代博宏公司支付合作銀行借款本息合計(jì)2572620.27元。此后,博宏公司未返還原告代償款,七被告也未承擔(dān)反擔(dān)保義務(wù)。
本院認(rèn)為:案外人博宏公司與合作銀行之間設(shè)立的借款合同、原告與合作銀行之間設(shè)立的保證合同、原告與七被告之間設(shè)立的反擔(dān)保合同均合法有效。案外人博宏公司未及時(shí)履行借款合同約定的還本付息義務(wù),原告根據(jù)其與合作銀行之間設(shè)立的保證合同的約定,履行了連帶責(zé)任保證義務(wù),代博宏公司償還借款本金及利息,有權(quán)按照反擔(dān)保合同的約定,要求被告楊森××、林甲、楊甲、林乙、銀億公××、林丙、應(yīng)××承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。因七被告與原告簽訂的反擔(dān)保合同,未明確約定各個(gè)被告之間應(yīng)某擔(dān)的反擔(dān)保的保證份額,故七被告之間應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。現(xiàn)原告要求七被告支付已由原告代償?shù)慕杩畋窘鸺袄?572620.27元,支付自2012年12月26日始至本判決確定的履行日止以2572620.27元為基數(shù)、按中國人民銀行同期同檔次貸款利率的四倍計(jì)算的利息損失,并由七被告互負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。七被告承擔(dān)反擔(dān)保保證責(zé)任后,有權(quán)向案外人博宏公司追償。七被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理本案。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款,《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第六條、第十二條、第十八條、第二十一條、第三十一條,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第十九條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,當(dāng)庭宣告判決如下:
一、被告慈溪市××鑄件有限公司、林甲、楊甲、林乙、慈溪市××工××司、林丙、應(yīng)××于本判決生效之日起七日內(nèi)支某某告寧波市××擔(dān)保有限公司墊付款2572620.27元,并支付自2012年12月26日始至本判決確定的履行日止以2572620.27元為基數(shù),按中國人民銀行同期同檔次貸款利率的四倍計(jì)算的利息損失;
二、被告慈溪市××鑄件有限公司、林甲、楊甲、林乙、慈溪市××工××司、林丙、應(yīng)××對本判決第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)互負(fù)連帶責(zé)任;
三、被告慈溪市××鑄件有限公司、林甲、楊甲、林乙、慈溪市××工××司、林丙、應(yīng)××承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人慈溪市博宏塑料制品有限公司追償。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)28340元,減半收取計(jì)14170元,由被告慈溪市××鑄件有限公司、林甲、楊甲、林乙、慈溪市××工××司、林丙、應(yīng)××共同負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院;保全費(fèi)5000元,由被告慈溪市××鑄件有限公司、林甲、楊甲、林乙、慈溪市××工××司、林丙、應(yīng)××共同負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)直接交付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧某市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧某市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧某市財(cái)政局非稅資金專戶,賬號為810060143738093001,開戶銀行為寧某市中國銀行營業(yè)部,如郵政匯款,收款人為寧某市中級人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
審 判 員 華蓓真
二〇一三年四月十二日
代書記員 沈佳瑜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================