(2013)甬慈民初字第295號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-19)
(2013)甬慈民初字第295號
原告:慈溪市某某物業(yè)管理有限公司。
法定代表人:施某甲。
委托代理人:施某乙。
被告:葉某某。
原告慈溪市某某物業(yè)管理有限公司訴被告葉某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2013年3月12日立案受理,依法由審判員魯裕泉適用簡易程序獨(dú)任審理,于2013年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告慈溪市某某物業(yè)管理有限公司的委托代理人施某乙,被告葉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告慈溪市某某物業(yè)管理有限公司起訴稱:2011年9月20日慈溪市某某街道某某村某某家園小區(qū)業(yè)主委員會與原告簽訂了物業(yè)管理委托合同,約定由原告對某某家園小區(qū)實(shí)施物業(yè)管理服務(wù),委托管理期限自2011年10月1日至2012年9月30日止,物業(yè)管理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):0.79元/平方米/月,合同簽訂后,原告按約履行了管理服務(wù)義務(wù)。被告葉某某作為該小區(qū)的業(yè)主,至今拖欠2011年10月1日至2012年9月30日的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)。為此,原告訴至本院,要求被告葉某某即時(shí)支付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)1 502元、滯納金675.90元,合計(jì) 2 177.90元。
被告葉某某庭審中答辯稱:尚欠原告物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)是事實(shí),但原告管理服務(wù)不到位,化糞池污水造成其財(cái)產(chǎn)損壞,尚未處理。物業(yè)公司又未經(jīng)選舉聘請。故不同意支付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)及滯納金。
原告為證明自己主張的事實(shí)成立,向本院提供如下證據(jù):
1、某某家園物業(yè)管理委托合同,證明原告與某某家園小區(qū)業(yè)主委員會簽訂物業(yè)管理委托合同,合同約定物業(yè)管理期限、物業(yè)管理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及業(yè)主逾期支付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)應(yīng)支付違約金的事實(shí)。
2、關(guān)于要求某某家園物業(yè)管理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)備案的報(bào)告,證明某某家園小區(qū)物業(yè)管理服務(wù)收費(fèi)經(jīng)慈溪市物價(jià)局核準(zhǔn)的事實(shí)。
3、物業(yè)費(fèi)催繳通知單,證明原告向被告催討的事實(shí)。
4、房屋登記簿查閱證明,證明某某街道某某家園某號樓某室為被告所有的事實(shí)。
被告對原告提供的證據(jù)1、2、3、4未提異議,但認(rèn)為物業(yè)管理服務(wù)的物業(yè)公司未經(jīng)選舉聘請,且在物業(yè)管理服務(wù)中又未處理好污水、侵占綠地的問題。原告認(rèn)為污水侵入被告室內(nèi)造成被告財(cái)產(chǎn)損壞的問題,原因是房產(chǎn)公司對化糞池未處理好,且房屋室內(nèi)的問題又無法使用房屋維修資金。本院認(rèn)為選聘物業(yè)公司為小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù)屬于業(yè)主委員會的職責(zé),被告主張的污水侵入其室內(nèi)造成財(cái)產(chǎn)損壞及侵占綠化的事實(shí),并不影響被告物業(yè)服務(wù)費(fèi)的支付。原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定。
根據(jù)上述有效證據(jù)及原、被告在庭審中的陳述,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2011年9月20日某某家園小區(qū)業(yè)主委員會與原告慈溪市某某物業(yè)管理有限公司簽訂了物業(yè)管理委托合同,約定原告慈溪市某某物業(yè)管理有限公司對某某家園小區(qū)實(shí)施物業(yè)管理服務(wù),委托管理服務(wù)期限自2011年10月1日至2012年9月30日止,原告按建筑面積0.79元/平方米/月向業(yè)主收取物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)。業(yè)主逾期支付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi),按每日千分之三支付違約金。其中原告的物業(yè)管理服務(wù)委托事項(xiàng):公共環(huán)境衛(wèi)生(包括道路的清潔衛(wèi)生,垃圾的收集和清運(yùn)及亂張貼清理);安全維護(hù)(維持公共秩序,負(fù)責(zé)晝夜值班、巡邏,車輛秩序等維護(hù));房屋裝修管理;小區(qū)綠化實(shí)行養(yǎng)護(hù),保持綠化帶內(nèi)整潔無雜草,及時(shí)除蟲、修剪(不包括業(yè)主圍墻內(nèi)私有庭院的綠化);開展各項(xiàng)便民服務(wù)工作。合同簽訂后,原告按物業(yè)管理委托合同的約定,對該小區(qū)提供了物業(yè)管理服務(wù)。被告系該小區(qū)某號樓某室的業(yè)主,未支付2011年10月1日至2012年9月30日的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)。原告向被告催討物業(yè)管理服務(wù)費(fèi),被告以原告物業(yè)管理服務(wù)不到位,且未經(jīng)選舉聘請為由,至今未支付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)。
本院認(rèn)為:物業(yè)管理服務(wù)費(fèi),是指物業(yè)管理企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定對房屋及配套設(shè)施設(shè)備及相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序,向業(yè)主收取的費(fèi)用。原告與某某家園小區(qū)業(yè)主委員會簽訂物業(yè)管理委托合同,系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,未違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。原告根據(jù)物業(yè)管理委托合同的約定為某某家園小區(qū)提供了物業(yè)管理服務(wù),被告作為該小區(qū)的業(yè)主,事實(shí)上也享受了原告提供的物業(yè)管理服務(wù),理應(yīng)支付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)用,F(xiàn)原告要求被告支付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)1 502元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。滯納金根據(jù)本案實(shí)際,確系過高,應(yīng)酌情減少。被告提出的原告物業(yè)管理服務(wù)不到位,不支付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)及滯納金的辯稱,理由不足,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條,《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告葉某某應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告慈溪市某某物業(yè)管理有限公司物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)1 502元、滯納金200元,合計(jì)1 702元。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由被告葉某某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局預(yù)算外資金,賬號:810060143738093001,開戶銀行:中國銀行寧波市分行。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
審 判 員 魯 裕 泉
二〇一三年四月十九日
代 書記 員 胡 瀚 尹
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================