(2013)甬慈民初字第388號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-5-10)
(2013)甬慈民初字第388號
原告:陳某。
委托代理人:沈建勝,浙江慈甬律師事務(wù)所律師。
被告:虞某甲。
被告:虞某乙。
原告陳某訴被告虞某甲、虞某乙勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2013年4月10日立案受理,依法由審判員魯裕泉適用簡易程序,于2013年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告陳某及其委托代理人沈建勝到庭參加訴訟。被告虞某甲、虞某乙經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。
原告陳某起訴稱:2012年2月至2013年1月,受兩被告虞某甲、虞某乙雇用,為其工程的挖掘機(jī)擔(dān)任駕駛員,于2013年2月6日雙方結(jié)算勞務(wù)報(bào)酬,尚欠原告勞務(wù)報(bào)酬35 000元,并由兩被告出具欠條一份,約定于2013年3月1日前付清所欠勞務(wù)報(bào)酬。屆期,被告爽約,后經(jīng)原告多次催討,被告至今尚未支付,故原告訴至本院,要求兩被告支付勞務(wù)報(bào)酬35 000元。
被告虞某甲、虞某乙未作答辯,也未提供任何證據(jù)。
原告為證明自己主張的事實(shí)成立,向本院提供了兩被告出具的挖機(jī)駕駛員工資欠條一份,證明被告虞某甲、虞某乙尚欠原告陳某勞務(wù)報(bào)酬35 000元的事實(shí)。
經(jīng)審理,上述證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定,并據(jù)此認(rèn)定原告訴稱的事實(shí)成立。
本院認(rèn)為:原告受雇于兩被告,為兩被告做挖機(jī)工作,事實(shí)上已形成了勞務(wù)關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù),兩被告理應(yīng)按約支付原告的勞務(wù)報(bào)酬。被告至今拖欠原告的勞務(wù)報(bào)酬,顯屬不當(dāng),F(xiàn)原告要求兩被告支付勞務(wù)報(bào)酬35 000元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定:判決如下:
被告虞某甲、虞某乙應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告陳某勞務(wù)工資35 000元。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)680元,減半收取計(jì)340元,由被告虞某甲、虞某乙負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局預(yù)算外資金,賬號:810060143738093001,開戶銀行:中國銀行寧波市分行。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
審 判 員 魯 裕 泉
二〇一三年五月十日
代 書 記 員 胡 瀚 尹
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================