小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2013）甬慈民初字第66號

　　

　　原告：戴某某。

　　委托代理人：諸偉杰，慈溪市方圓法律服務(wù)所法律工作者。

　　被告：施某某。

　　被告：葉某某。

　　委托代理人：周鷹，浙江新中大律師事務(wù)所律師。

　　原告戴某某訴被告施某某、葉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月6日立案受理，依法由審判員崔志寧適用簡易程序于2013年3月4日進行了公開開庭審理。原告戴某某及其委托代理人諸偉杰，被告施某某，被告葉某某及其委托代理人周鷹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告戴某某起訴稱：2011年9月7日，原告經(jīng)被告施某某雇傭到被告葉某某家中做木工。當日下午4時左右，原告在用切割機切地板時，不慎割傷左手。原告被送至寧波市某某醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為第一掌骨粉碎性骨折伴缺損，拇指短伸肌腱斷裂，尺側(cè)指神經(jīng)指動脈斷裂。原告住院5天后出院。2012年8月26日，原告再次入住寧波市某某醫(yī)院行內(nèi)固定拆除術(shù)。2012年10月29日，原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，需休養(yǎng)6個月，護理1個月，營養(yǎng)2個月。現(xiàn)原告要求判令被告施某某賠償原告醫(yī)療費17 146.02元、殘疾賠償金19 821.60元、誤工費19 074元、護理費1 985.50元、交通費276元、鑒定費1 600元、住院伙食補助費240元、營養(yǎng)費2 400元、精神損害撫慰金3 000元，合計65 542.12元中的70%計 45 879.50元；2.判令被告葉某某賠償原告醫(yī)療費17 146.02元、殘疾賠償金19 821.60元、誤工費19 074元、護理費 1 985.50元、交通費276元、鑒定費1 600元、住院伙食補助費240元、營養(yǎng)費2 400元、精神損害撫慰金3 000元，合計65 542.12元中的30%計19 662.60元。

　　被告施某某答辯稱：被告是做木工的。2011年7、8月份期間，被告葉某某家二層老房子翻新裝修，葉某某叫被告做木工，干一天是130元，做一天算一天工錢，木工的活包括做天花吊頂、地板、樓梯。材料都是東家自己買的，有些木工活，被告一個人做不來，所以，被告叫了其他木工來做，包括原告在內(nèi)，進進出出有三、四個人。被告記工賬，與葉某某結(jié)算工資后，再付給其他工人，其他木工的工資也是130元一天，東家付了多少就給多少。原告在葉某某處做了十天半，工資已經(jīng)支付了。后來，原告停了一段時間沒做。到2011年9月6日，原告打電話給被告，詢問葉某某家有沒有木工活可作。被告說有些零碎的木工活沒做好，但被告并沒有讓原告去做。次日下午，工地旁邊的小診所醫(yī)生打電話說原告的手割傷了，被告就去看了一下。當時，葉某某家的房子里并沒有其他人在做工，所以，被告對原告所說的是在葉某某家做木工受傷的事實不予認可�，F(xiàn)被告不同意賠償，愿意補償原告2 000元。

　　被告葉某某答辯稱：被告僅叫施某某來做木工，并沒有叫其他木工。被告根本不知道原告來做過，木工是什么時候完工的也不太清楚了。木工基本做好了才結(jié)算工資的。被告按照施某某的工賬本支付工資，工賬本上面也沒有工人的名字。原告出事之前，木工工資已經(jīng)付完了，由于還有一個樓梯還沒有完全搞好，被告也叫了施某某做，另外算錢。出事那天，被告夫妻都在外面上班，那一天沒有人在干活了。所以，被告對原告所說的是在被告家做木工受傷的事實不予認可，被告不同意賠償。

　　原告提供門診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、交通費發(fā)票，擬證明原告在被告葉某某家做工受傷遭受損失的事實。兩被告對原告提供的證據(jù)的真實性沒有異議，但認為與本案無涉。

　　原告另提供證明兩份：慈溪市某某鎮(zhèn)某某村村民委員會于2012年11月7日出具的證明，反映2011年9月7日，原告被施某某叫去到葉某某家中做木工，當日下午4時許，原告的左手被切割機割傷，由原告兒子將原告送到寧波六院。慈溪市某某鎮(zhèn)人民政府調(diào)解委員會某某辦事處于2012年11月23日出具的證明，反映原告在2012年11月23日請求調(diào)解委員會調(diào)解其受傷一事，調(diào)解委員會電話通知葉某某后，葉某某稱該事與其無關(guān)，不愿調(diào)解。

　　本院認證認為：原告在葉某某處做了十天半，葉某某稱其就住在裝修房屋的隔壁，其應(yīng)當知道原告在該處從事木工。被告施某某認可事發(fā)的前一天，原告曾詢問葉某某處有無活可做，施某某也告知了原告還有一些木工活。原告?zhèn)�后在工地附近處的小診所包扎后，經(jīng)醫(yī)生電話聯(lián)系施某某后，施某某也前往了。另外，從寧波六院的診斷書也反映原告的傷情為左虎口區(qū)切割傷。綜上事實，可形成完整的證據(jù)鏈，能證實原告系在葉某某處從事木工操作切割機時被割傷。原告提供的擬證明損失的相關(guān)證據(jù)，兩被告對真實性無異議，本院予以確認。

　　本院認定以下事實：被告葉某某裝修自住的兩層樓房，葉某某將做天花吊頂，地板、樓梯的木工活讓被告施某某做。雙方口頭約定按出工日計算工錢。施某某叫來原告等三、四人陸續(xù)來做。2011年9月7日，原告在做工時左手被切割機割傷。原告在寧波市某某醫(yī)院住院5天，行內(nèi)固定術(shù)。2012年8月26日，原告在寧波市某某醫(yī)院住院3天，行內(nèi)固定拆除術(shù)。出院后，原告陸續(xù)進行門診治療。2012年10月29日，經(jīng)寧波某某司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，休養(yǎng)時間為6個月，護理期1個月，營養(yǎng)期2個月。

　　本院認為：被告施某某與原告等人一同為被告葉某某提供勞務(wù)，被告施某某從中也僅起到聯(lián)系作用。原告主張系受被告施某某雇傭，無證據(jù)證實，本院不予采信。被告葉某某叫施某某做木工，原告經(jīng)被告施某某聯(lián)系到被告葉某某處從事勞務(wù)，被告葉某某并未提出異議，應(yīng)視為被告葉某某接受了原告提供的勞務(wù)。原告在操作切割機時受傷，被告葉某某作為勞務(wù)接受方，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告系老木匠，操作切割機系木匠的基本技能，原告對其自身傷害具有重大過錯，應(yīng)自負相應(yīng)的賠償責(zé)任�，F(xiàn)原告主張葉某某賠償30%的損失，本院予以支持。原告主張的醫(yī)療費計17 145.02元、殘疾賠償金計19 821.60元、誤工費計15 260.40元、護理費計1 589.63元、交通費計276元、鑒定費計1 600元、住院伙食補助費計200元、營養(yǎng)費計1 500元。原告自身具有重大過錯，其主張精神損害撫慰金3 000元，本院不予支持。綜上，原告損失共計57 392.65元。原告主張被告施某某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。被告施某某愿意補償原告2 000元，本院照準。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》某某條第一款、第十六條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告葉某某賠償原告戴某某醫(yī)療費17 145.02元、殘疾賠償金19 821.60元、誤工費15 260.40元、護理費 1 589.63元、交通費276元、鑒定費1 600元、住院伙食補助費200元、營養(yǎng)費1 500元，共計57 392.65元中的30%，計17 217.80元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；

　　二、被告施某某給付原告戴某某補償款2 000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；

　　三、駁回原告戴某某的其他訴訟請求。

　　如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費1 440元，減半收取720元，由原告負擔(dān)605元，被告葉某某負擔(dān)115元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，帳號：810060143738093001，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。

　　







　　審 判 員 崔 志 寧

　　

　　

　　

　　二○一三年三月十一日

　　

　　代書 記 員 岑 靜 靜