(2012)甬慈范民初字第344號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-1-8)
(2012)甬慈范民初字第344號
原告:徐××。
委托代理人:諸××。
被告:中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司。住所地:廣西××自治區(qū)北海市××大廈××樓。組織機構(gòu)代碼:71146705-3。
代表人:蘇×。
被告:程××。
原告徐××為與被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司(以下簡稱北!痢粒、程××機動車交通事故責任糾紛一案,于2012年12月4日向本院提起訴訟。本院于同日立案受理后,依法由華蓓真適用簡易程于2013年1月8日公開開庭進行了審理本案,并當庭宣告判決。原告徐××的委托代理人諸××、被告程××到庭參加了訴訟。被告北海××經(jīng)本院合法傳喚無正當理由,拒不到庭。
原告徐××起訴稱:2011年12月23日6時10分許,被告程××駕駛蘇0770350號變形拖拉機與原告駕駛的電動自行車在慈溪市龍山鎮(zhèn)龍鎮(zhèn)大道發(fā)生碰撞,發(fā)生原告受傷、電動自行車受損交通事故。本次事故經(jīng)交警部門的責任認定,應(yīng)由被告程××負事故的主要責任,原告負事故次要責任。肇事拖拉機已在被告北!痢羺⒓訖C動車交通事故強制保險。事故發(fā)生后,原告被送至寧波市第六醫(yī)院進行治療,經(jīng)醫(yī)院診斷為左髕骨開放性粉碎性骨折、腦震蕩、創(chuàng)傷性膝關(guān)節(jié)紊亂。原告徐××起訴時請求判令:1.被告北!痢猎趶娭票kU限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金等合計41475.05元;2.被告程××在交強險限額外賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費等合計6193.99元的70%即4335.80元;3.本案訴訟費由兩被告承擔。在本案訴訟中,原告變更第一項訴訟請求,即要求被告北!痢猎趶娭票kU限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金等合計35075.05元。
原告徐××為證明其所主張的事實,向本院提供如下證據(jù):
1.道路交通事故認定書(簡易程序)一份,擬證明本起道路交通事故發(fā)生的經(jīng)過及被告程××應(yīng)負事故主要責任、原告負事故次要責任的事實;
2.機動車交通事故責任某制保險單一份,擬證明肇事拖拉機已在被告北!痢镣侗C動車交通事故責任某制保險的事實;
3.門診病歷一份、住院病歷一份、醫(yī)療費發(fā)票12張,擬證明原告因本起交通事故受傷后就醫(yī)的事實及已經(jīng)支付醫(yī)療費10723.99元的事實;
4.寧波天童某法鑒定所出具的司法鑒定意見書一份,擬證明原告之損傷已構(gòu)成十級傷殘,原告?zhèn)笞o理期限60日,營養(yǎng)期限90日的事實;
5.鑒定費發(fā)票一份,擬證明原告已經(jīng)支付鑒定費1600元的事實;
6.交通費發(fā)票若干,擬證明原告支付交通費400元的事實;
7.電動車某修發(fā)票一份,擬證明原告因維修電動車支付修理費900元的事實。
被告北!痢廖醋鞔疝q,也未向本院提供任何證據(jù)。
被告程××在法定答辯期間未提交書面答辯狀,在庭審中口頭答辯稱:原告陳述的本起交通事故發(fā)生的過程、事故責任的認定,被告程××均無異議。肇事拖拉機是被告程××于2011年4月2日從案外人趙某某處轉(zhuǎn)讓所得,并已在被告北!痢羺⒓咏粡婋U。原告主張的營養(yǎng)費過高,營養(yǎng)費可以按每日30元計算。被告程××愿意就原告在交強險限額范圍外各項損失承擔70%的民事賠償責任。
被告程××為證明其所主張的事實,提供賣車協(xié)議一份,擬證明被告程××于2011年4月2日從案外人趙某某處購買肇事拖拉機的事實。
被告北!痢廖吹酵⒓釉V訟,未提供證據(jù),視為放棄舉證及當庭質(zhì)證的權(quán)利。對原告提供的交通事故責任認定書、機動車強制保險單、門診病歷、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、電動車某修發(fā)票、醫(yī)療費發(fā)票、交通費發(fā)票若干等證據(jù)的真實性、合法性,被告程××均無異議,上述證據(jù)與本案爭議的事實存在關(guān)聯(lián),本院確認上述證據(jù)的證明力。被告當庭提供的賣車協(xié)議,原告對其真實性、合法性無異議,且與本案存在關(guān)聯(lián),本院確認其證明力。結(jié)合原告與被告程××在庭審中的陳述,本院認定本案事實如下:
2011年12月23日6時10分,被告程××駕駛蘇0770350號變型拖拉機(發(fā)動機號為40727995)從慈溪市龍山鎮(zhèn)金某小區(qū)由南往北行駛至龍山鎮(zhèn)龍鎮(zhèn)大道左轉(zhuǎn)彎時,與由原告徐××駕駛的沿龍鎮(zhèn)大道由西往東行駛的電動自行車相碰撞,發(fā)生原告徐××受傷、電動自行車損壞的交通事故。該起交通事故經(jīng)慈溪市公安局交通警察大隊事故認定,由被告程××負事故的主要責任,原告負事故的次要責任。原告受傷后在寧波市第六醫(yī)院接受住院及門診治療,已支付醫(yī)療費10723.99元,支付了交通費400元,支付車輛維修費900元。原告的損傷經(jīng)寧波市天童某法鑒定所司法鑒定,屬于傷殘十級,鑒定書出具的鑒定意見認為原告?zhèn)蟮淖o理期限為60天,營養(yǎng)期限為90天。原告已支付司法鑒定費1600元。原告住院9天,可得的住院伙食補助費為270元,營養(yǎng)期限90天,可計營養(yǎng)費2700元,護理期限60天,可得傷后護理費3605.25元,原告因傷殘十級應(yīng)得殘疾賠償金為18169.80元,原告因肢體傷殘致精神損害可得的精神損害撫慰金2000元。事故發(fā)生后,被告程××已支付原告醫(yī)療費9000元。
另查明,肇事的變型拖拉機是被告程××于2011年4月2日從案外人趙某某處轉(zhuǎn)讓所得。肇事車輛已由案外人趙某某于2011年4月19日在被告北海××投保了機動車交通事故責任某制保險運輸型拖拉機定額保險。
本院認為:機動車發(fā)生交通事故,造成他人人身、財產(chǎn)損害的,首先由保險公司在強制責任保險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任,強制責任保險賠償不足部分,由機動車一方按事故責任承擔相應(yīng)的賠償責任。故對原告要求被告北!痢猎趶娭曝熑钨r償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金18169.80元、護理費3605.25元、交通費400元、精神損害撫慰金2000元、車輛維修費900元,合計35075.05元的訴訟請求,本院予以支持。被告程××以買賣方式受讓肇事車輛,在實際占有使用過程中發(fā)生本起交通事故,且為該起交通事故的主要責任者,應(yīng)對原告在強制保險賠償不足部分的損失按事故責任承擔70%的賠償責任。被告程××應(yīng)賠償原告醫(yī)療費723.99元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費1600元,合計5293.99元中的70%計3705.79元。因被告程××實際已給付原告9000元,被告程××多給付的款項應(yīng)由原告徐××負返還的義務(wù),因原告徐××與被告程××均愿意就返還款項由雙方另行理直,本院予以照準,返還款項不在本案處理范圍。被告北!痢两(jīng)本院合法傳喚,無正當理由無拒不到庭參加訴訟,本案系缺席審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第五十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司在強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告徐××醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金18169.80元、護理費3605.25元、交通費400元、精神損害撫慰金2000元、車輛維修費用900元,合計35075.05元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、被告程××在強制保險責任限額范圍外賠償原告徐××醫(yī)療費723.99元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費1600元,合計5293.99元中的70%計3705.79元(款項已支付);
三、駁回原告徐××其余的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費945元,減半收取472.50元,由原告徐××負擔72.50元,由被告程鋒、中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司共同負擔400元,于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,賬號為810060143738093001,開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部,如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
審判員華蓓真
二〇一三年一月八日
代書記員沈佳瑜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================