小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2012）甬慈范民初字第23號(hào)

原告：譚甲。

委托代理人：羅××。

被告：王××。

委托代理人：范××。

被告：毛××。

委托代理人：徐××。

原告譚甲為與被告王××、毛××侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，于2013年1月7日向本院提起訴訟。本院于同日立案受理后，依法由華蓓真適用簡(jiǎn)易程序于2013年2月4日公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告譚甲及其委托代理人羅××、被告王××及其委托代理人范××、被告毛××及其委托代理人徐××到庭參加了訴訟。

原告譚甲起訴稱：原告與被告毛××之間素有塑料買賣業(yè)務(wù)往來。2011年9月14日，原告在被告毛××塑料倉(cāng)庫(kù)裝運(yùn)購(gòu)買的塑料時(shí)，因駕駛叉車搬運(yùn)貨物的被告王××駕駛不慎，叉車車輪碾壓原告的右腳，致原告右腳骨折。原告受傷后在寧某市第六醫(yī)院接受治療。原告之損傷經(jīng)司某某定，已構(gòu)成傷殘十級(jí)。事故發(fā)生后，被告王靖某某支付原告30000元。現(xiàn)原告請(qǐng)求判令：1.被告王××、毛××共同賠償原告尚余醫(yī)療費(fèi)288元、誤工損失費(fèi)19074元、護(hù)理費(fèi)5100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、殘疾賠償金33036元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9565元，精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)306元，合計(jì)85099元；2.本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。

原告譚甲為證明其所主張的事實(shí)，向本院提供如下證據(jù)：

1.出院小結(jié)、門診病歷各一份，擬證明原告因本起事故致右腳骨折的事實(shí)；

2.司某某定意見書一份，擬證明原告之損傷屬傷殘10級(jí)，傷后需營(yíng)養(yǎng)期限2個(gè)月、護(hù)理期限3個(gè)月、誤工期限6個(gè)月、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元的事實(shí)；

3.宜春市公安局溫湯派出所證明兩份、戶口簿一份，擬證明原告尚有未成年兒子譚乙、母親顏某某需扶養(yǎng)的事實(shí)；

4.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)15份（其中12張某院出具的票據(jù)，合計(jì)金額為29278.89元，另3張收費(fèi)收據(jù)，金額為1010元）、鑒定費(fèi)票據(jù)1份、交通費(fèi)票據(jù)3份，擬證明原告已支付醫(yī)療費(fèi)30288.89元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)306元的事實(shí)。

被告王××答辯稱：2011年9月14日，被告王××接證人華某某通知至被告毛××塑料倉(cāng)庫(kù)搬運(yùn)原告已購(gòu)買的塑料，在搬運(yùn)過程中，由原告協(xié)助指揮安放貨物，因原告站在被告王××駕駛叉車后面，站位不當(dāng)，未盡自身安全防范義務(wù)，致叉車后輪碾壓其右腳，原告對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)明顯。事故發(fā)生后，被告王靖某某經(jīng)支付原告33500元。因被告王××系被告毛××雇傭的叉車駕駛員，系被告毛××雇工，被告王××在履行職務(wù)過程中致原告人身遭受損傷，應(yīng)該由作為雇主的被告毛××承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院依法駁回原告要求被告王××承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。

被告王××為證明其所主張的事實(shí)，申請(qǐng)證人華某某出庭作證。

證人華某某陳述，證人系被告毛××雇傭的塑料推銷員，按照塑料銷售量向被告毛××領(lǐng)取工資。被告王××系叉車車主及叉車駕駛員，被告王××經(jīng)常為被告毛××搬運(yùn)貨物，也常為其他業(yè)務(wù)單位搬運(yùn)貨物，被告毛××按照被告王××搬運(yùn)貨物的量計(jì)付報(bào)酬。2011年9月14日，原告經(jīng)證人介紹至被告毛××處購(gòu)買塑料，被告王××經(jīng)證人通知駕駛叉車至倉(cāng)庫(kù)搬運(yùn)貨物。事故發(fā)生時(shí)，證人在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，原告與被告王××在倉(cāng)庫(kù)外搬運(yùn)、安放塑料，證人因聽到倉(cāng)庫(kù)外的聲響，出倉(cāng)庫(kù)才發(fā)現(xiàn)原告受傷，此時(shí)原告距離叉車僅幾十公分。通常情況下，搬運(yùn)貨物均由叉車駕駛員與貨車駕駛員及購(gòu)買塑料的買主一起配合搬運(yùn)、安放貨物，證人均不參與。

被告毛××未作書面答辯，在庭審中口頭答辯稱：原告曾先后兩次經(jīng)證人華某某介紹向被告毛××購(gòu)買塑料。證人華某某并非被告毛××雇傭推銷員，而是塑料買賣業(yè)務(wù)中介人，證人是憑其介紹的業(yè)務(wù)量向被告毛××領(lǐng)取報(bào)酬。被告王××是叉車車主，雖無叉車駕駛證，但長(zhǎng)期從事駕駛叉車搬運(yùn)貨物工作，兩被告之間并非雇傭關(guān)系，而是貨物搬運(yùn)的承攬關(guān)系。2011年9月4日，被告王××接到證人華某某的通知后至倉(cāng)庫(kù)搬運(yùn)貨物，原告自身未盡安全注意防范義務(wù)，致其右腳被叉車后輪碾壓受傷。原告所遭受的傷害，被告毛××并無過錯(cuò)。另原告受傷至其提起損害賠償之訴，已經(jīng)超過了法律規(guī)定的一年的訴訟時(shí)效。原告訴訟請(qǐng)求中精神損害撫慰金過高，其主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)無法律依據(jù)，也應(yīng)予以剔除。因原告要求被告毛××承擔(dān)損害賠償責(zé)任，因無事實(shí)與法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。

被告毛××就其所主張的事實(shí)未提供任何證據(jù)。

對(duì)原告提供的證據(jù)門診病歷、住院小結(jié)、司某某定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)12張、戶口本及證明、交通費(fèi)票據(jù)2張，兩被告無異議，本院確認(rèn)其證明力；對(duì)原告提供的3張收款收據(jù)、1張某某費(fèi)收款收據(jù)，因兩被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性都提出了異議，上述證據(jù)也未注明款項(xiàng)的交款人，與本案的事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該些證據(jù)的證明力不予確認(rèn)；對(duì)證人華某某當(dāng)庭所作的證言，原告與被告王××均無異議，被告毛××除證人系被告毛××雇傭的推銷員及兩被告系雇傭關(guān)的陳述有異議外，對(duì)其余證言無異議。本院將結(jié)合原、被告在庭審中的陳述及其他證據(jù)材料，綜合審查確認(rèn)證人證言的證明力，

結(jié)合本院認(rèn)定的證據(jù)，及雙方當(dāng)事人庭審中的陳述，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：

被告王××系搬運(yùn)貨物的叉車車主，無駕駛叉車證照。證人華某某系為被告毛××聯(lián)系介紹塑料銷售業(yè)務(wù)工作人員。2011年9月14日，原告經(jīng)證人華某某的聯(lián)系至被告毛××處購(gòu)買塑料，被告王××經(jīng)證人華某某通知至被告毛××塑料倉(cāng)庫(kù)搬運(yùn)原告購(gòu)買的塑料。搬運(yùn)塑料時(shí)，由被告王××負(fù)責(zé)駕駛叉車搬運(yùn)、安放，原告協(xié)助指揮搬運(yùn)安放。在搬運(yùn)過程中，被告王××駕駛的叉車后輪碾壓原告右腳，致原告右腳骨折。原告為治療傷勢(shì)已支付醫(yī)療費(fèi)用29278.89元，拆除內(nèi)固定需后續(xù)治療費(fèi)7000元；住院11天，應(yīng)計(jì)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為330元；原告已支付交通費(fèi)46元。原告之損傷經(jīng)寧某三益司某某定所司某某定，已構(gòu)成十級(jí)傷殘，應(yīng)計(jì)的殘疾賠償金為33036元；原告肢體傷殘前需撫養(yǎng)未成年的兒子譚乙、贍養(yǎng)年老喪失勞動(dòng)能力的母親顏某某，應(yīng)計(jì)的原告兒子譚乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8440元，應(yīng)計(jì)原告母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為1125元；原告已支付鑒定費(fèi)1800元。原告受傷后需護(hù)理3個(gè)月，應(yīng)計(jì)護(hù)理費(fèi)為5100元；傷后營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月，應(yīng)計(jì)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用為1800元；原告因傷誤工6個(gè)月，應(yīng)計(jì)的誤工費(fèi)為19074元。上述各項(xiàng)合計(jì)107029.89元。事故發(fā)生后，被告王靖某某支付原告33500元。

本院認(rèn)為：被告王××無證駕駛叉車，駕駛措施不當(dāng)致原告譚甲身體遭受損害的事實(shí)清楚，被告王××應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告在事故現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助指揮被告王××搬運(yùn)貨物，未盡安全注意義務(wù)，致自身受到傷害，也有一定過錯(cuò)，可以減輕被告王××應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。被告王××稱其與被告毛××之間存在著雇傭關(guān)系，因被告王××系肇事叉車車主，有較固定的工作事項(xiàng)，能獨(dú)立完成工作成果，與被告毛××之間不存在著支配與服從的人身依附關(guān)系，兩被告間存在的不是雇傭關(guān)系，而是貨物搬運(yùn)的承攬關(guān)系，對(duì)被告王××關(guān)于兩被告存在雇傭關(guān)系的辯稱，本院不予采信；被告毛××將貨物搬運(yùn)交付無叉車駕駛證的被告王××，存在選任過失，應(yīng)對(duì)原告因該起事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告毛××以原告受傷之日至其提起損害賠償訴訟之時(shí)已超過一年為由，提出原告之訴已超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。因涉及人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效，法律已明確規(guī)定傷勢(shì)明顯的訴訟時(shí)效期間，從受傷害之日起算，傷勢(shì)不明顯的訴訟時(shí)效，從傷勢(shì)確診之日起算。原告為治療傷勢(shì)尚需拆除內(nèi)固定，在其內(nèi)固定拆除前，其傷勢(shì)尚不明確，故其訴訟時(shí)效不應(yīng)從其人身受傷害之日起算，而應(yīng)從其傷勢(shì)確診之日起算。被告毛××以原告之訴已過訴訟時(shí)效的抗辯理由，不符合法律規(guī)定，本院不予采信。原告因本起事故致肢體傷殘，給其精神造成損害，酌情確定精神損害撫慰金為3000元。結(jié)合原、被告在本起事故中的過錯(cuò)程度，酌情確定由原告對(duì)自身?yè)p害結(jié)果承擔(dān)20%的民事責(zé)任，被告王××對(duì)原告損害結(jié)果承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任、由被告毛××承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第二十二條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償若干問題解釋》第十條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王××賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)110029.89元中的60%計(jì)66017.93元，扣除被告王靖某某經(jīng)支付的33500元，尚需支付32517.93元，于本判決生效后七日內(nèi)履行；

二、被告毛××應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)110029.89元中的20%計(jì)22005.98元，于本判決生效后七日內(nèi)履行；

三、駁回原告譚甲其余訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1927元，減半收取963.50元，由原告譚甲負(fù)擔(dān)183.50元，由被告王××負(fù)擔(dān)580元，由被告毛××負(fù)擔(dān)200元，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧某市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧某市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款，收款人為寧某市財(cái)政局非稅資金專戶，賬號(hào)為810060143738093001，開戶銀行為寧某市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部，如郵政匯款，收款人為寧某市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。

審判員華蓓真

二〇一三年二月四日

代書記員沈佳瑜