(2013)甬慈商初字第124號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-25)
(2013)甬慈商初字第124號
原告:A公司。
法定代表人:吳某,該公司董事長。
委托代理人:陳益亭,浙江金穗律師事務(wù)所律師。
委托代理人:岑睿杰,浙江金穗律師事務(wù)所律師。
被告:黃某(系慈溪市某軸承廠業(yè)主)
被告:B軸承廠(普通合伙)。
代表人:吳某,該廠廠長。
被告:C軸承廠(個(gè)人獨(dú)資企業(yè))。
代表人:徐某,該廠廠長。
被告:朱某
原告A公司為與被告黃某、B軸承廠、C軸承廠、朱某金融借款合同糾紛一案,于2013年1月7日向本院起訴。本院于同日立案受理后,依法組成合議庭,于2013年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告A公司的委托代理人岑睿杰到庭參加訴訟,被告黃某、B廠、C廠、朱某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。
原告A公司起訴稱:2012年8月30日,被告黃某因其所經(jīng)營的D軸承廠(以下簡稱D廠)購鋼管所需向原告借款。為此,雙方簽訂了編號為慈銀借字第80…81號的《借款合同》一份。約定:借款金額為1 000 000元,借款期限自2012年8月30日至2013年3月1日止;還款方式為到期一次性還本,按月結(jié)息,月利率為17.4‰,若借款人不按合同約定的還款期限償還到期應(yīng)付款項(xiàng),貸款人有權(quán)自逾期之日起對借款人按18.6‰計(jì)收逾期利息。合同另約定若借款人違反本合同項(xiàng)下的義務(wù),貸款人有權(quán)提前收回借款。合同還就其他事項(xiàng)作了約定。同日,被告黃某、B廠、C廠、朱某作為保證人與原告簽訂了編號為慈銀保字第 80…82號的《保證合同》。合同約定如下:被告黃某、B廠、C廠、朱某為D廠的上述借款提供擔(dān)保,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證范圍為借款合同項(xiàng)下的主債權(quán)本金及利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付的一切費(fèi)用,保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。合同訂立后,原告依約向D廠提供了1 000 000元借款。但被告黃某作為D廠的經(jīng)營者違反借款合同約定,僅支付利息至2012年11月20日,此后利息未付,至今下落不明。原告認(rèn)為,被告黃某拖欠利息的行為已構(gòu)成違約,原告依約有權(quán)提前收回全部借款本息。被告B廠、C廠、朱某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。現(xiàn)原告起訴要求判令:1.被告黃某即時(shí)償還原告借款本金1 000 000元,并支付自2012年11月21日起至判決確定的履行日止、按月利率17.4‰計(jì)算的利息;2.被告黃某承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)本債權(quán)而支出的律師代理費(fèi)32 000元;3.被告B廠、C廠、朱某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4.本案訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。庭審中,原告明確第一項(xiàng)訴訟請求中的利息包括利息及逾期利息。法庭調(diào)查終結(jié)前,原告放棄第二項(xiàng)訴訟請求中關(guān)于律師代理費(fèi)的訴請。
原告A公司為證明自己的訴訟主張成立,向本院提供如下證據(jù):
1.《某貸款借款合同》(編號:慈銀借字第80…81)一份,證明被告黃某以其開設(shè)的D廠與原告簽訂借款合同并就借款金額、利率、期限、還本付息方式進(jìn)行約定的事實(shí);
2.《某貸款保證合同》(編號:慈銀保字第80…82)一份,證明被告黃某、B廠、C廠、朱某與原告簽訂保證合同并由被告黃某、南B、C廠、朱某對湘捷廠借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的事實(shí);
3.《借款借據(jù)》一份,證明原告向D廠發(fā)放借款1 000 000元的事實(shí)。
被告黃某、南B、巧C、朱某均未作答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性,且與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn),作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合原告在庭審中的陳述,本院認(rèn)定的本案事實(shí)除與原告訴稱的事實(shí)一致外,還查明,被告黃某借款后,僅按約付息至2012年11月20日,尚欠原告借款1 000 000元及自2012年11月21日起的利息和逾期利息。
本院認(rèn)為:本案所涉借款合同、保證合同內(nèi)容及形式合法,是合同各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反國家有關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,依法有效。被告黃某取得原告按約發(fā)放的貸款后,未按合同約定支付利息,原告有權(quán)按約提前收回借款,且現(xiàn)借款的期限也已到,被告未按約還本付息,應(yīng)承擔(dān)歸還原告借款并支付利息、逾期利息的違約責(zé)任。被告B廠、C廠、朱某作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)當(dāng)對被告黃某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告B廠、C廠、朱某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告黃某追償。原告自愿減少訴請,是對其自身民事權(quán)利的處分,且不損害四被告的合法權(quán)益,本院予以照準(zhǔn)。原告變更后的訴請合理合法,本院予以支持。被告黃某、B廠、C廠、朱某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院予以缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,當(dāng)庭宣告判決如下:
一、被告黃某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告A公司借款1 000 000元及自2012年11月21日起至本判決確定的履行日止、按月利率17.4‰計(jì)算的利息、逾期利息;
二、被告B軸承廠、C軸承廠、朱某對上述判決確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告B軸承廠、C軸承廠、朱某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告黃某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)13 800元,由被告黃某、B軸承廠、C軸承廠、朱某共同負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,賬號:810060143738093001,開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
(本頁無正文)
審 判 長 盧 靜 芬
人民陪審員 張 永 立
代理審判員 楊 蕓
二〇一三年四月二十五日
本件與原本核對無異
代書 記 員 胡 銘 潔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================