小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2013）甬慈商初字第199號(hào)



　　原告：某銀行股份有限公司慈溪市支行。

　　法定代表人：華某，該支行行長(zhǎng)。

　　委托代理人：何澤宇，浙江金穗律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律師事務(wù)所律師。

　　被告：羅某

　　被告：翁某（系慈溪市某電器配件廠業(yè)主）

　　被告：趙某，系慈溪市某醫(yī)院醫(yī)生

　　委托代理人：陳如元，慈溪市耕民法律服務(wù)所法律工作者。

　　原告某銀行股份有限公司慈溪市支行為與被告羅某、翁某、趙某金融借款合同糾紛一案，于2013年1月15日向本院起訴。本院于同日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年5月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某銀行的委托代理人何澤宇、被告趙某的委托代理人陳如元到庭參加訴訟，被告羅某、翁某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。

　　原告某銀行起訴稱：原告曾名某銀行有限責(zé)任公司慈溪市支行，2012年7月11日變更為現(xiàn)名。2010年8月4日，被告羅某因資金周轉(zhuǎn)購(gòu)買原材料所需向原告申請(qǐng)借款，被告翁某作為借款人配偶承諾與借款人共同償還貸款。同年8月31日，原告與被告羅某簽訂《個(gè)人額度借款合同》一份，約定：原告向被告羅某提供可以循環(huán)使用的借款額度180 000元；借款額度有效期間為10年，自2010年8月31日至2020年8月31日；借款金額、期限、用途、利率、還款方式等按合同約定及某銀行個(gè)人額度借款支用單中約定內(nèi)容確定。合同還就雙方權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任等事項(xiàng)作了約定。同日，原告與被告羅某、翁某簽訂《個(gè)人額度借款最高額抵押合同》一份，被告羅某、翁某愿以共同所有的座落于杭州灣鎮(zhèn)四塘村（現(xiàn)為慈溪市周巷鎮(zhèn)老家埭村四塘）的房地產(chǎn)為借款作抵押擔(dān)保，并已辦理慈房他證2010字第0…1號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證。同日，原告與被告趙某簽訂《個(gè)人最高額保證合同》一份，約定被告趙某愿為被告羅某向原告借款提供最高額連帶責(zé)任擔(dān)保，并對(duì)擔(dān)保范圍、擔(dān)保期限等作了明確約定。2011年9月1日，被告羅某向原告借款180 000元，借款期限12個(gè)月，即從2011年9月1日至2012年9月1日，借款支用單中約定還款方式為階段性等額本息還款法，即前11個(gè)月只還利息，到期歸還全部本息，貸款年利率為7.872%，如貸款逾期，罰息利率倍數(shù)為1.5倍。被告羅某借款后僅按約支付11個(gè)月利息，屆期，被告羅某未還本付息。原告多次催討無(wú)果，為此提起訴訟支出律師費(fèi)8 000元。原告訴請(qǐng)判令：1.被告羅某、翁某即時(shí)償還原告借款180 000元，至2012年9月1日止的利息1 180.80元，并承擔(dān)以借款本息181 180.80元為基數(shù)自2012年9月2日始至判決確定的清償日止按年利率11.808%計(jì)的罰息；2.被告羅某、翁某支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)8 000元；3.被告羅某、翁某不能即時(shí)清償上述債務(wù)，則依法處置其提供的慈房他證2010字第0…1號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證項(xiàng)下的房地產(chǎn)，所得價(jià)款由原告優(yōu)先受償；4.被告趙某對(duì)被告羅某上述應(yīng)償付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。

　　被告趙某在法定的答辯期內(nèi)未作書(shū)面答辯，庭審中口頭答辯稱：2010年8月31日，原告與被告羅某簽訂《個(gè)人額度借款合同》一份，與被告羅某、翁某簽訂《個(gè)人額度借款最高額抵押合同》一份，被羅某、翁某愿以共同所有的房地產(chǎn)為本案借款提供抵押擔(dān)保，并已辦理慈房證2010字第0…1號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證，故原告已經(jīng)取得了優(yōu)先受償權(quán)，現(xiàn)被告羅某、翁某不履行還款義務(wù)，原告可對(duì)被告羅某、翁某提供的抵押房地產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估、拍賣，所得價(jià)款償還原告借款，抵押財(cái)產(chǎn)處理后不足部分再由被告趙某承擔(dān)保證責(zé)任。

　　原告某銀行為證明自己的訴訟主張成立，向本院提供如下證據(jù)：

　　1．《額度/借款申請(qǐng)表》一份，證明被告羅某申請(qǐng)向原告借款，同意以自有房產(chǎn)作抵押，被告翁某愿承擔(dān)共同還款責(zé)任的事實(shí)；

　　2．《個(gè)人額度借款合同》一份，證明原告與被告羅某就借款額度、期限、借款支用、借款擔(dān)保、違約等內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的事實(shí)；

　　3．《個(gè)人額度借款最高額抵押合同》一份、慈房他證2010字第0…2號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證一份，證明原告與被告羅某、翁某簽訂《個(gè)人額度借款最高額抵押合同》，被告以自有房地產(chǎn)為借款作抵押擔(dān)保并已辦理房屋他項(xiàng)權(quán)證的事實(shí)；

　　4.《個(gè)人最高額保證合同》一份，證明被告趙某愿為被告羅某向原告借款提供最高額連帶責(zé)任擔(dān)保，并對(duì)保證范圍、保證期間等作了明確約定的事實(shí)；

　　5.《某銀行個(gè)人額度借款支用單》一份、《某銀行個(gè)人貸款（手工）借據(jù)》一份，證明被告羅某向原告借款180 000元，雙方對(duì)借款期限、利率、還款方式、罰息利率等作出約定的事實(shí)；

　　6.《委托律師合同》一份、《浙江省寧波市國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票》一份，證明原告為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)支出律師代理費(fèi)8 000元的事實(shí)；

　　7.結(jié)婚申請(qǐng)書(shū)一份，證明被告羅某、翁某系夫妻關(guān)系的事實(shí)。

　　經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、5、6、7均無(wú)異議；對(duì)原告提交的證據(jù)4，認(rèn)為該合同為格式合同，內(nèi)容顯失公平，且并非被告趙某真實(shí)意思表示。

　　被告趙某未向本院提交證據(jù)。

　　被告羅某、翁某未作答辯，也未向本院提供證據(jù)。

　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，且與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，能夠相互印證，本院予以確認(rèn)，作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

　　根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合原、被告在庭審中的陳述，本院查明的案件事實(shí)除與原告訴稱的一致外，另查明：被告羅某、翁愛(ài)某夫妻關(guān)系�！秱�(gè)人額度借款合同》編號(hào)為33…61，該合同還約定：本合同項(xiàng)下借款擔(dān)保為抵押擔(dān)保；被告羅某未按時(shí)還清的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，按逾期罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計(jì)收罰息和復(fù)利；原告以法律手段追償貸款的，由此引起的一切費(fèi)用包括但不限于律師代理費(fèi)等由被告羅某承擔(dān)。《個(gè)人額度借款最高額抵押合同》合同編號(hào)為33…81，該合同還約定：被擔(dān)保的債權(quán)范圍包括借款本金及因上述借款所發(fā)生的所有利息（包括復(fù)利和罰息）及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)及抵押權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用（包括但不限于律師代理費(fèi)等）；抵押期限從2010年8月31日至2020年8月31日。2010年8月31日，原告與被告趙某簽訂《個(gè)人最高額保證合同》（合同編號(hào)：33…61）一份，約定：被告趙某愿意為被告羅某與原告簽訂的上述《個(gè)人額度借款合同》項(xiàng)下所形成的債權(quán)提供最高額連帶責(zé)任保證，債權(quán)最高額度為 180 000元整；保證擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下的貸款本金、利息及律師費(fèi)等原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用；保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日后兩年；主合同債權(quán)同時(shí)存在物的擔(dān)保與保證時(shí)，原告可選擇就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)或要求被告趙某承擔(dān)保證責(zé)任，也可在債權(quán)總額內(nèi)實(shí)現(xiàn)同時(shí)要求二者承擔(dān)最高額保證范圍內(nèi)任意數(shù)額的擔(dān)保責(zé)任；債務(wù)人提供了物的擔(dān)保的，被告趙某愿就所擔(dān)保的全部債務(wù)先于物的擔(dān)保履行保證責(zé)任。2010年9月2日，原告領(lǐng)取了慈房他證2010字第0…2號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證。被告羅某借款后僅按約付息至2012年8月1日，尚欠原告借款180 000元、利息1 180.80元及自2012年9月2日起的逾期利息和復(fù)利。被告翁某未履行共同還款之責(zé)，被告趙某也未履行擔(dān)保之責(zé)。

　　本院認(rèn)為：本案所涉?zhèn)�人額度借款合同、個(gè)人額度借款最高額抵押合同及個(gè)人最高額保證合同內(nèi)容及形式合法，是合同雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家有關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法有效。原告已如約提供借款給被告羅某，被告羅某理應(yīng)按約還本付息，未按約給付應(yīng)當(dāng)按約支付逾期利息及復(fù)利。因被告羅某未按約歸還借款導(dǎo)致本案訟爭(zhēng)，且原告與被告羅某已就律師費(fèi)的負(fù)擔(dān)作出約定，故被告羅某理應(yīng)支付原告為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)支出的律師代理費(fèi)。原告與被告羅某之間的借款合同關(guān)系設(shè)立于被告羅某與被告翁某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告翁某以被告羅某的配偶身份參與了貸款的申請(qǐng)及抵押合同的簽訂，被告翁某已知曉該筆貸款的存在并且對(duì)被告羅洪法的借款行為予以認(rèn)可。因此，本院認(rèn)為該筆債務(wù)應(yīng)為被告羅洪法、翁某的夫妻共同債務(wù)，被告翁某依法應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告趙某作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)被告羅某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告趙某抗辯原告應(yīng)當(dāng)先行處置被告羅某、翁某提供的房地產(chǎn)，不足部分再由被告趙某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，因個(gè)人最高額保證合同已就被告趙某在被告羅洪法提供物的擔(dān)保的情況下由被告趙某就所擔(dān)保的全部債務(wù)先于物的擔(dān)保履行保證責(zé)任作出約定，故被告趙某的抗辯無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。被告趙某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告羅某追償。故原告的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。被告羅某、翁某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院予以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第二百零三條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，當(dāng)庭宣告判決如下：

　　一、被告羅某、翁某于本判決生效之日起七日內(nèi)共同給付原告某銀行股份有限公司慈溪市支行借款180 000元、利息1 180.80 元、自2012年9月2日起至本判決確定的履行日止以180 000元為基數(shù)按年利率11.808%計(jì)算的逾期利息及自2012年9月2日起至本判決確定的履行日止以1 180.80元為基數(shù)按年利率11.808%計(jì)算的復(fù)利；

　　二、被告羅某、翁某于本判決生效之日起七日內(nèi)共同給付原告某銀行股份有限公司慈溪市支行律師代理費(fèi) 8 000元；

　　三、原告某股份有限公司慈溪市支行對(duì)慈房他證2010字第0…1號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證項(xiàng)下的房地產(chǎn)在上述第一、二項(xiàng)判決確定的債權(quán)額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；

　　四、被告趙某對(duì)上述第一、二項(xiàng)判決確定的被告羅某的債務(wù)在180 000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告趙某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告羅某追償；

　　五、駁回某銀行股份有限公司慈溪市支行的其余訴訟請(qǐng)求。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　本案案件受理費(fèi)4 080元，由被告羅某、翁某、趙某共同負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書(shū)后七日內(nèi)，憑判決書(shū)向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶，賬號(hào)：810060143738093001，開(kāi)戶銀行為寧波市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款一律注明原審案號(hào)。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。







（此頁(yè)無(wú)正文）

　　

　　

　　審 判 長(zhǎng) 胡 斐 斐

　　代理審判員 楊 蕓

　　人民陪審員 楊 克 文

　　

　　

　　

　　二〇一三年五月二日

　　

　　代書(shū) 記 員 胡 銘 潔