(2013)麗蓮刑初字第385號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-7-17)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第385號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人松××。因本案,于 2013 年 4 月 6 日 被刑事拘留,同年 5 月 9 日 被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
指定辯護人蔣×。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2013 ) 365 號起訴書指控被告人松××犯搶劫罪、尋釁滋事罪、盜竊罪,于 2013 年 7 月 9 日 向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴,被告人松××及其指定辯護人蔣×到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
一、搶劫
1 、 2012 年 3 月 19 日 凌某,被告人松××伙同陸某某、陸鳳某、安甲均已判刑)到麗水市水××經(jīng)濟開發(fā)區(qū)××街持匕首和鋼管攔住騎三輪車的被害人葉某某,用匕首威脅并毆打被害人葉某某,從被害人葉某某身上搶得人民幣 260 元和手機一只(經(jīng)鑒定,價值人民幣 315 元)。
2 、 2012 年 3 月 19 日 晚 12 點左右,被告人松××伙同陸某某、陸鳳某到麗水市××××經(jīng)濟開發(fā)區(qū)葉岙村路邊,攔住被害人丁某某向其要錢,因被害人丁某某反抗,陸鳳某便用匕首將其捅傷,搶得人民幣 61 元和手機一只(經(jīng)鑒定,價值人民幣 464 元)。被害人丁某某傷勢經(jīng)鑒定為輕傷。
3 、 2012 年 3 月 20 日 下午,被告人松××伙同陸鳳某、陸某某乘坐被害人胡某某駕駛的三輪車,企圖對其實施搶劫。先由陸鳳某從衣服里面口袋拿出匕首架在被害人胡某某的脖子上,被告人松××和陸某某威逼被害人胡某某把車子開到水某某牛某某后再對其進行搶劫,在途中被公安機關(guān)當場抓獲。
二、尋釁滋事
2012 年 3 月 11 日 凌某,被告人松××伙同陸某某、陸鳳某、安乙(另案處理)到麗水市水閣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)白峰路與龍慶路路口,因安乙和醉酒的被害人王某某發(fā)生爭執(zhí),被告人松××等人便使用匕首和鋼管一起毆打被害人王某某。經(jīng)鑒定,被害人王某某的傷勢為輕傷。
三、盜竊
2012 年 3 月 1 日 晚,被告人松××伙同陸鳳某、陸某某、安丙到麗水市水閣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)“老人協(xié)會”門口,盜走被害人李甲停在路邊的一輛摩托車(經(jīng)鑒定,價值人民幣 3600 元)。
上述事實,被告人松××及其指定辯護人在開庭審理過程中均無異議,且有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實: 1 、戶籍證明,證明被告人的身份情況; 2 、被告人松××的供述和辯解,證明其伙同陸某某、安丙、陸鳳某實施了搶劫、盜竊及尋釁滋事犯罪等的事實; 3 、被害人李甲的陳述,證明其財物被盜的事實; 4 、被害人葉某某、丁某某、胡某某的陳述,證明其財物被搶劫的事實; 5 、被害人王某某的陳述,證明 2012 年 3 月 11 日 凌某,其與他人發(fā)生爭執(zhí)后,被被告人松××等人毆打致傷的事實; 6 、證人陸鳳某、陸某某、安丙、范某某、尚某某、安丁、楊某某、李乙的證言,證明被告人松××伙同陸鳳某、陸某某、安丙實施了搶劫、盜竊及尋釁滋事犯罪等的事實; 7 、價格鑒定結(jié)論書,證明贓物的價值; 8 、扣押及發(fā)還物品清單,證明部分贓物已被追歸被害人的事實; 9 、法醫(yī)學人體損傷程某鑒定書,證明被害人的人體損傷程某已構(gòu)成輕傷的事實; 10 、現(xiàn)場指認筆錄、搜查筆錄,證明案發(fā)現(xiàn)場的狀況; 11 、抓獲經(jīng)過,證明被告人松××的歸案情況; 12 、刑事判決書,證明同案犯已被判刑的事實。
本院認為:被告人松××以非法占有為目的,參與結(jié)伙持匕首等械具,多次采用暴力手段當場劫取他人財物,并造成一人輕傷,其行為已構(gòu)成搶劫罪;被告人松××公然藐視國家的法律和社會公德,出于耍威風和尋求精神刺激等不健康的目的,破壞社會秩序,參與結(jié)伙在公共場所無事生非,隨意毆打他人致人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪;被告人松××以非法占有為目的,參與結(jié)伙采用秘密手段竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名及認定的事實成立,提請依法懲處被告人的意見,本院予以支持。被告人松××結(jié)伙他人于 2012 年 3 月 20 日下午 實施的搶劫犯罪中,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,對該部分的犯罪,依法可以比照既遂犯減輕處罰。被告人松××歸案后如實供述自己的犯罪事實,當庭自愿認罪,且部分贓物已被追退給被害人,依法從輕處罰。被告人松××在判決宣告前一人犯數(shù)罪,應當實行數(shù)罪并罰。被告人松××的指定辯護人提出被告人歸案后如實供述自己的犯罪事實,自愿認罪,且第 3 起搶劫系未遂,無犯罪前科,建議從輕處罰的辯護意見,本院予以采納。根據(jù)被告人松××在共同犯罪中的作用及歸案后的認罪態(tài)度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(四)項、第二百九十三條第一款第(一)項、第二百六十四條、第二十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人松××犯搶劫罪,判處有期徒刑七年,并處罰金人民幣 2000 元,犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年四個月,犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣 4000 元,數(shù)罪并罰后,決定執(zhí)行有期徒刑八年四個月,并處罰金人民幣 6000 元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自 2013 年 4 月 6 日起 至 2021 年 8 月 5 日 止);
二、被告人松××的違法所得,退賠給被害人。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長闕少萍
人民陪審員徐妙君
人民陪審員周麗珍
二○一三年七月十七日
本件與原本核對無異
書記員魏小云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================