(2013)麗蓮刑初字第404號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-7-31)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第404號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人邱××。因本案,于2013年4月3日被取保候?qū),同?月31日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。
辯護人李××。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)375號起訴書指控被告人邱××犯交通肇事罪,于2013年7月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴,被告人邱××及其辯護人李××到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2013年2月17日,被告人邱××駕駛浙K×××××號小型轎車沿麗水市蓮都區(qū)麗武公路從麗水市區(qū)開往老竹鎮(zhèn)方向,當(dāng)日16時50分許,途經(jīng)麗武公路4KM+650M路段時,遇情況采取措施不當(dāng),逆向駛?cè)雽ο蜍嚨,遇被害人錢某某搭乘被害人葉某某駕駛浙K×××××號普通二輪摩托車從老竹鎮(zhèn)開往麗水市區(qū)方向,兩車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞、葉某某受傷、錢某某當(dāng)場死亡的交通事故。被告人邱××的行為違反了《中華人民共和國道路安全法》第二十二條第一款及第三十五條之規(guī)定,經(jīng)麗公交認字(2013)第 ××××× 號《道路交通事故認定書》認定,被告人邱××負事故的全部責(zé)任。
被告人邱××在事故發(fā)生后立即撥打了報警電話,并在現(xiàn)場等候處理,是自首。
被告人邱××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。被告人邱××有自首情節(jié)。提請依法判處。
另查明,被告人邱××分別于2013年2月18日、2月25日、3月22日、4月3日向麗水市公安局交通警察支隊預(yù)交事故搶救款共計14萬元。
上述事實,被告人邱××在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人邱××的供述和辯解;3、被害人葉某某的陳述;4、證人毛某某的證言;5、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單;6、駕駛證復(fù)印件;7、交通事故照片;8、交通事故現(xiàn)場記錄圖;9、受理交通事故案件登記表;10、行政強某某施憑證;11、尸體檢驗報告;12、車輛技術(shù)檢驗報告;13、法醫(yī)毒物檢驗報告書;14、交通事故認定書;15、現(xiàn)場勘查筆錄;16、交款憑證等予以證實,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為:被告人邱××違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡、一人受傷的交通事故,且負事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人邱××犯罪以后主動報警,并在現(xiàn)場等候處理,歸案后如實供述自己的犯罪事實,系自首,依法從輕處罰。事故發(fā)生后,被告人邱××預(yù)交了部分事故搶救款,酌情從輕處罰。對被告人邱××的辯護人提出從輕處罰的辯護意見,本院予以采納。但鑒于被告人邱××未能全額賠償被害人的損失,沒有取得被害人的諒解,故對辯護人提出對被告人邱××適用緩刑的辯護意見,本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條的規(guī)定,判決如下:
被告人邱××犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年7月31日起至2015年1月30日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員黃奇新
二○一三年七月三十一日
本件與原本核對無異
書記員魏小云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================