小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（ 2013 ）麗蓮商初字第 939 號(hào)



原告：沙 x ，女， 19xx 年 xx 月 xx 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區(qū) xx 街 xx 號(hào)，公民身份證號(hào)碼： xxxx 。

委托代理人（特別授權(quán)）：孫 xx ，浙江 xx 律師事務(wù)所律師。

被告：倪 xx ，男， 19xx 年 x 月 x 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區(qū) xx 街道 xx 村 xx 號(hào)，現(xiàn)住 xx 市 xx 區(qū) xx 新村 xx 幢 xx 室，公民身份證號(hào)碼： xxxx 。

被告：周 xxx ，女， 19xx 年 xx 月 xx 日出生，漢族，住 xx 市 xx 區(qū) xx 村 xx 村 xx 號(hào)，現(xiàn)住址同上，公民身份證號(hào)碼： xxxx 。

原告沙 x 為與被告倪 xx 、周 xxx 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 5 月 9 日向本院起訴，本院受理后， 依法由審判員應(yīng)建勇獨(dú)任審判， 于 2013 年 6 月 9 日公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告沙 x 的委托代理人孫 xx 到庭參加訴訟，被告倪 xx 、周 xxx 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告沙 x 訴稱：原、被告系朋友關(guān)系，兩被告系夫妻關(guān)系。 2012 年，被告倪 xx 以經(jīng)商缺少資金為由，多次向原告借款共計(jì)人民幣 1000000 元，口頭約定月利率 2% 。 2012 年 12 月 18 日，被告倪 xx 向原告出具一張 1000000 元的借條。但至今，兩被告未歸還分文借款，利息亦未支付。為此，請(qǐng)求：一、判令兩被告共同歸還原告借款本金人民幣 1000000 元并支付利息（利息從 2012 年 12 月 18 日起按月利率 2% 計(jì)算至借款本金還清之日止）；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告倪 xx 、周 xxx 未作答辯。

經(jīng)審理查明：兩被告系夫妻關(guān)系。 2012 年 12 月 18 日，被告倪 xx 向原告沙 x 出具借條一份，借條載明：“本人因經(jīng)商缺資，今向沙 x 借到人民幣壹佰萬元（現(xiàn)金交付），利息按月利率 2% 計(jì)算”。借條出具后，被告至今未歸還上述借款。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原告身份證、兩被告身份證、兩被告結(jié)婚登記審查處理表、借條及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為：被告倪 xx 出具借條向原告沙 x 借款，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告倪 xx 借款后未及時(shí)歸還借款，屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。由于該借款系在被告倪 xx 與被告周 xxx 夫妻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生，屬夫妻共同債務(wù)。原告訴請(qǐng)要求兩被告共同歸還借款本金并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告倪 xx 、周 xxx 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)原告的訴請(qǐng)和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院依法對(duì)本案作出判決。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用 < 中華人民共和國婚姻法 > 若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告倪 xx 、周 xxx 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告沙 x 借款本金人民幣 1000000 元并支付利息（利息從 2012 年 12 月 18 日起按月利率 2% 計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 14580 元，減半收取 7290 元，由兩被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

審 判 員 應(yīng)建勇

二 0 一三年六月九日

本件與原本核對(duì)無異

代 書記員 藍(lán)祖仙