(2013)麗蓮商初字第497號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-6-13)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
( 2013 )麗蓮商初字第 497 號
原告:徐 XX ,男, 1974 年 12 月 7 日出生,漢族,住 XX 市 XX 區(qū) XX 街道 XX 村 17 號。公民身份證號碼: XXX 。
被告:包 XX ,男, 1964 年 4 月 11 日出生,漢族,住 XX 縣 XX 鎮(zhèn) XX 街 22 號。公民身份證號碼: XXX 。
原告徐 XX 為與被告包 XX 民間借貸糾紛一案,于 2013 年 3 月 6 日向本院起訴,本院受理后,依法組成由審判員李旭勇?lián)螌徟虚L,人民陪審員李華榮、葉小虹參加評議的合議庭,于 2013 年 6 月 13 日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告徐 XX 到庭參加訴訟,被告包 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。 本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐 XX 訴稱: 2012 年 3 月 15 日,原、被告雙方簽訂借款合同一份。合同約定:被告向原告借款人民幣 450000 元,利息按月利率 2 0 ‰計算,按月支付,還款期限為 2012 年 3 月 20 日,合同簽訂的當(dāng)日,原告通過銀行將借款本金 450000 元匯入被告帳戶。借款到期后, 經(jīng)原告多次催討未果。為此,請求依法判令被告歸還原告借款本金人民幣 450000 元并支付利息(利息從 2012 年 3 月 15 日起按月利率 2 0 ‰ 計算至款項還清之日止)。
被告包 XX 未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的借款合同、
收條、銀行匯款憑證及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為: 原、被告雙方簽訂借款合同,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,該借貸關(guān)系成立。被告未按約定期限歸還借款本息,屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,F(xiàn)原告訴請要求被告歸還借款本金并支付利息,合理合法,本院予以支持。被告包 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄對原告訴請的抗辯,不影響本院對本案依法作出判決。為此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告包 XX 于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告徐 XX 借款本金人民幣 450000 元并支付利息( 利息從 2012 年 3 月 15 日起按月利率 20 ‰計算 至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 9200 元, 由被告負(fù)擔(dān);公告費 300 元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 李 旭 勇
人民陪審員 葉 小 虹
人民陪審員 李 華 榮
二 O 一三年六月十三日
本件與原本核對無異
代 書 記 員 謝 建 蘇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================