(2013)麗蓮商初字第900號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-6-5)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
( 2013 )麗蓮商初字第 900 號
原告:徐 XX ,男, 1985 年 9 月 28 日出生,漢族,住 XX 市 XX 區(qū) XX 街 290 號 35 幢 404 室。公民身份證號碼: XXX 。
被告:吳 XX ,男, 1971 年 10 月 10 日出生,漢族,住 XX 市 XX 區(qū) XX 街道 XX 村 6 號。公民身份證號碼: XXX 。
原告徐 XX 為與被告吳 XX 買賣合同糾紛一案,于 2013 年 5 月 6 日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員李旭勇獨任審判,于 2013 年 6 月 5 日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告徐 XX 到庭參加訴訟,被告吳 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐 XX 訴稱: 2011 年 9 月 21 日至 2012 年 1 月 4 日期間,被告多次到原告經(jīng)營的麗水 XX 飼料經(jīng)營部(個體工商戶)賒購飼料,在每次收貨的同時簽訂麗水 XX 飼料經(jīng)營部簽訂客戶購貨合同,該合同對付款時間、收貨金額及尚欠金額均作了約定或注明,并約定如買方逾期付款,自愿支付欠款金額 20% 的違約金。被告在最后一次送貨后確認(rèn)尚欠原告貨款計人民幣 184987 元,后經(jīng)原告多次催討未果。為此,請求依法判令被告支付原告貨款人民幣 184987 元并支付所欠貨款 20% 的違約金。
被告吳 XX 未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有客戶購貨欠款合同、吳 XX 已收貨應(yīng)收貨款明細(xì)表及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:原、被告之間存在買賣關(guān)系,事實清楚。被告作為買受人收取原告貨物后,未能及時付清貨款,屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,F(xiàn)原告要求被告支付貨款并支付違約金,符合法律規(guī)定和合同約定,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán),不影響本案的審理。為此,依照《中華人民共和國合同法》 第一百零七條 、 第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告吳 XX 于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告徐 XX 貨款 184987 元并按 20% 計付違約金。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 4630 元,減半收取 2315 元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送 達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法 院。
審 判 員 李 旭 勇
二 O 一三年六月五日
本件與原本核對無異
代 書記員 謝 建 蘇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================