小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書(shū)


（2013）麗蓮民初字第536號(hào)


原告：胡××。
委托代理人（特別授權(quán)）：何×。
被告：朱××。
委托代理人（特別授權(quán)）：方甲。
原告胡××為與被告朱××建設(shè)工程施某某同糾紛一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法由審判員黃野松獨(dú)任審判，于2013年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡××及其委托代理人何×，被告朱××的委托代理人方甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡××訴稱：2007年12月27日，被告將其施工的麗水市銀泰溫某某1、2、3、4、7#樓外墻鋁單板的干掛工程某包某某告安裝。雙方簽訂約定，承包方式為包工包料；價(jià)格為1000平方某某按450元每平方米計(jì)算，超過(guò)1000平方米按475元每平方米計(jì)算；工程款按工程進(jìn)度支付，質(zhì)保金為工程款5%在驗(yàn)收后1年內(nèi)支付。原告按合同進(jìn)行施工，并完成某某。該建筑于2010年7月20日竣工驗(yàn)收，并于2010年8月30日交付業(yè)主使用。溫某某1、2、3、4、7#樓干掛石材、鋁單板工程經(jīng)浙江方乙程甲有限公司核算，麗水市審計(jì)局審核，原告完成某某量為3820.68平方米，計(jì)工程款1789823元，被告至2011年1月28日止陸續(xù)支付了1680000元，尚有109823元質(zhì)保金沒(méi)有支付。2011年7月20日后，原告向被告要求支付余款，被告只在2013年2月8日支付30000元，余下的79823元至今沒(méi)有支付。為此，請(qǐng)求法院依法判令：被告立即支付外墻干掛工程款79823元及自2011年7月20日開(kāi)始至付清日止按銀行貸款利率計(jì)算的利息。
被告朱××辯稱：一、被告不是適格的被告。被告雖然曾與原告簽訂過(guò)麗水市銀泰溫某某外墻鋁單板安裝合同書(shū)，但銀泰溫某某外墻鋁單板安裝工程是附屬于銀泰溫某某小區(qū)建設(shè)工程的，該工程的承包人是浙江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“建工集團(tuán)”），被告僅僅是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人而已，原告的所有工程款都要從建工集團(tuán)支出，即便確實(shí)欠原告工程款，也應(yīng)由建工集團(tuán)支付。二、原告施工的溫某某外墻鋁單板安裝工程丙存在缺陷，尚有待于補(bǔ)修。根據(jù)銀泰溫某某小區(qū)發(fā)包方麗水市銀泰溫某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“溫某某公司”）和溫某某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)送給建工集團(tuán)的函件，溫某某小區(qū)有228戶業(yè)主反映外墻鋁單板（鋁塑板）漏水，要求修理，其中溫某某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)曾向麗水市房監(jiān)辦遞交了報(bào)告，如果不補(bǔ)修，建工集團(tuán)將面臨訴訟。三、被告沒(méi)有代建工集團(tuán)將79823元工程尾款支付給原告事出有因，被告已經(jīng)超付了工程款9671.15元。根據(jù)建工集團(tuán)與溫某某公司簽訂的麗水市行政中心S06地塊商住區(qū)1#樓、2#樓、3#樓、4#樓、7#樓施某某同，工程丙保證金為5%，退還該保證金的時(shí)間為竣工驗(yàn)收的13個(gè)半月。由于銀泰集團(tuán)房地產(chǎn)有限公司及溫某某房公司的股東涉嫌集資詐騙和非法吸儲(chǔ)犯罪，公司運(yùn)作不正常，直至今日，溫某某公司還沒(méi)有將5%的工程丙保證金退還給被告，被告被扣留的工程丙保證金共有340000元。原告工程總款為1789823元，應(yīng)該預(yù)留的質(zhì)保金為89491.15元，該款現(xiàn)在還沒(méi)有退回。根據(jù)民事起訴狀，被告尚欠的工程款為79823元，該數(shù)字比至今還被扣留在溫某某公司的質(zhì)保金還少9671.15元。換言之，被告已經(jīng)超付了工程款9671.15元。四、原告的訴訟請(qǐng)求不能成立。1、原告尚有89491.15元質(zhì)保金被發(fā)包方扣留沒(méi)有退還給建工集團(tuán)，建工集團(tuán)無(wú)法拿出79823元來(lái)支付給原告。2、原告訴請(qǐng)法院判決的工程款，至今還被作為質(zhì)保金扣留在溫某某公司，該款既不在建工集團(tuán)，也不在被告處，原告請(qǐng)求法院判令被告支付利息于法無(wú)據(jù)。
本院對(duì)事實(shí)做以下認(rèn)定：2007年9月30日，麗水市銀泰溫某某房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與浙江省建工集團(tuán)銀泰溫某某商住樓工程丁經(jīng)理部簽訂建筑安裝工程某包合同書(shū)，約定將溫某某工程中1、2、3、4、7#樓干掛花崗巖項(xiàng)目承包給浙江省建工集團(tuán)銀泰溫某某商住樓工程丁經(jīng)理部施工建設(shè)。合同約定鋁單板單價(jià)為547.87元每平方米。2007年12月27日，被告作為甲方與麗水市滿旺建材裝潢材料經(jīng)營(yíng)部（系個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為胡××）的原告胡××簽訂麗水市銀泰溫某某外墻鋁單板安裝合同書(shū)，約定將麗水市銀泰溫某某外墻花崗巖干掛工程中的鋁單板裝飾安裝工程某包給被告施工建設(shè)。2008年6月20日，原、被告簽訂增補(bǔ)合同書(shū)，對(duì)價(jià)格問(wèn)題進(jìn)行了補(bǔ)充約定，約定面積1000平方某某按450元每平方米計(jì)價(jià)，超過(guò)1000平方米的，按475元每平方米計(jì)價(jià)，后案涉工程經(jīng)驗(yàn)收合格。經(jīng)審理查明，被告對(duì)未付的工程款金額79823元這一事實(shí)不持異議，本院予以確認(rèn)。
本院據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原告提供的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告的人口檔案信息、麗水市銀泰溫某某外墻鋁單板安裝合同書(shū)、增補(bǔ)合同書(shū)、工程結(jié)算審核訂單、麗水市銀泰溫某某1-4#樓、7#干掛石材、鋁單板工程核算單、證明、交付公告、以及當(dāng)事人的庭審陳述。
本院認(rèn)為：原、被告簽訂鋁單板安裝合同和增補(bǔ)合同書(shū)，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同依法成立，因被告沒(méi)有承建相應(yīng)工程的施工資質(zhì)，該合同應(yīng)依法認(rèn)定為無(wú)效，但因案涉工程已經(jīng)驗(yàn)收合格，原告訴請(qǐng)被告參照合同約定的價(jià)格支付欠付金額的工程款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱其僅為案涉工程某建單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，并非適格被告，但從其以個(gè)人名義與原告簽訂分包合同的事實(shí)和該合同內(nèi)容（鋁單板單價(jià)）與上一手承包合同內(nèi)容有異的事實(shí)綜合判斷，被告系違法分包人，其違法分包行為并非職務(wù)行為，故對(duì)其該抗辯不予采納。被告辯稱案涉鋁單板存在質(zhì)量缺陷，但其提供的證據(jù)只是關(guān)于住戶對(duì)外墻漏水情況的反映材料，是否就是案涉的鋁單板存在質(zhì)量問(wèn)題尚未得到確認(rèn)，被告可在該抗辯事實(shí)已得到確認(rèn)之后再行主張，故對(duì)該抗辯不予采納。原告訴請(qǐng)欠付工程款利息，因雙方合同對(duì)此并無(wú)約定，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施某某同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告朱××于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告胡××工程款79823元。
二、駁回原告胡××的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2190元，減半收取1095元，由被告朱××負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。




審判員　　黃野松








二〇一三年七月十五日


本件與原本核對(duì)無(wú)異


書(shū)記員　　何　燁