(2013)浙麗民申字第8號(hào)
——浙江省麗水市中級(jí)人民法院(2013-7-4)
浙江省麗水市中級(jí)人民法院
民 事 裁 定 書
(2013)浙麗民申字第8號(hào)
再審申請人(原一審被告、二審上訴人)朱甲。
被申請人(原一審原告、二審被上訴人)王甲。
原審被告朱乙。
原審被告王乙。
再審申請人朱甲因與被申請人王甲、原審被告朱乙、王乙民間借貸糾紛一案,不服本院(2012)浙麗商外終字第1號(hào)民事判決,向本院申請?jiān)賹。本院依法另行組成合議庭對本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
朱甲申請?jiān)賹彿Q,1、原一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤;2、現(xiàn)有證據(jù)可以證明本案借款發(fā)生在再審申請人與案外人王丙之間,且以印章石材抵償借款。請求本院依法再審。
本院認(rèn)為,被申請人王甲向法院提供的《借款合同》、借款借據(jù)、收款收據(jù)足以證明其與再審申請人朱甲之間的借貸關(guān)系,因此,原一、二審認(rèn)定事實(shí)清楚,采信的證據(jù)合法,判決結(jié)果恰當(dāng),應(yīng)予維持。再審申請人主張本案借款發(fā)生在其與案外人王丙之間,缺乏證據(jù)證明,其再審請求本院不予支持。
綜上,朱甲的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回再審申請人朱甲的再審申請。
審 判 長 林春陽
審 判 員 艾 杰
審 判 員 江少玲
二〇一三年七月四日
本件與原本核對無異
代 書記員 何 錦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================