(2013)麗蓮刑初字第33號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-7-8)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第33號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告單某某正天成(廈門)現(xiàn)代農(nóng)甲發(fā)有限公某。法人代表仲緯恩,登記地福建省廈門海滄區(qū)嵩嶼中路809號外代大廈12樓A單元,注冊資金為100萬美元。實(shí)際經(jīng)營人為吳××、付××、趙××、王××。
訴訟代表人葉××。
被告人趙××。因犯非法經(jīng)營罪,于1996年被河北省保定法院判處有期徒刑五年,于2001年8月9日刑滿釋放。因本案,于2011年8月17日被刑事拘留,同年9月23日被依法逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。
指定辯護(hù)人戴××。
被告人王甲。因本案,于2011年9月2日被刑事拘留,同年9月23日被依法逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。
指定辯護(hù)人陳×。
被告人陳××。因本案,于2011年7月25日被刑事拘留,同年8月31日被依法逮捕,2013年1月7日被取保候?qū)彙?
指定辯護(hù)人王×。
被告人唐××。因本案,于2011年11月3日被麗水市公安局刑事拘留,同年11月23日被該局取保候?qū)彛?012年12月1日被麗水市蓮都區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?
辯護(hù)人李××。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)19號起訴書指控被告單某某正天成(廈門)現(xiàn)代農(nóng)甲發(fā)有限公某、被告人王甲、趙××、陳××、唐××犯非法吸收公某某款罪,于2013年1月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員余甲、張甲出庭支持公訴,被告單某某正天成(廈門)現(xiàn)代農(nóng)甲發(fā)有限公某的訴訟代表人葉甲、被告人王甲及其指定辯護(hù)人陳×、被告人趙××及其指定辯護(hù)人戴××、被告人陳××及其指定辯護(hù)人王×、被告人唐××及其辯護(hù)人李甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控:
2006年3月30日,被告人王甲、趙××伙同付××、吳甲(均另案處理)合資注冊成立被告單某某正天成(廈門)現(xiàn)代農(nóng)甲發(fā)有限公某農(nóng)天某某(以下簡稱 “ 農(nóng)天某某 ” ),主要經(jīng)營 “ 構(gòu)樹 ” 等項(xiàng)目,由吳甲任董事長、付××任總經(jīng)理、被告人趙××任常務(wù)副總經(jīng)理,被告人王甲任副總經(jīng)理,四人各占該公某股份25%。被告單某某天公某成立后,在未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)的情況下,為了解決經(jīng)營資金短缺,經(jīng)股東被告人王甲、趙××及付××、吳甲四人商議后,決定在廈門、××、××等地區(qū)通過向社會集資。
在麗水地區(qū),被告人王甲、趙××及付××、吳甲在被告人陳××、唐××協(xié)助下,通過對外宣傳被告單某某天公某 “ 構(gòu)樹 ” 項(xiàng)目吸引集資戶,并采取讓集資戶認(rèn)購被告單某某天公某 “ 構(gòu)樹 ” 樹苗,由被告單某某天公某與集資戶簽訂《購樹保值聯(lián)合種植銷售代理合同》,約定參股經(jīng)營,再由被告單某某天公某回購,承諾每周按投資金額及利潤返還利息(月息2分至3分不等)的方式向麗水不特定公眾變相吸收資金。后又將集資戶原先投資的資金變更為借款,并由被告單某某天公某股東付建華、吳甲及被告人王甲、趙××四人出具借條,被告單某某天公某作為擔(dān)保單位的方式進(jìn)行集資,所吸收資金主要用于被告單某某天公某購買土地、林場、設(shè)備、修建廠房、公某日常開支及償付借款利息等方面。截止案發(fā)時(shí),被告單某某天公某在麗水蓮都區(qū)××××等地向葉乙、符某某、呂某某、葉某、周某某、鄭某、梁某某、王乙、張乙、吳乙、李乙、劉某某、林甲等50名不特定公眾累計(jì)吸收資金達(dá)人民幣52515276元,尚有人民幣27667996元集資款本金無法歸還。其中,通過被告人陳××經(jīng)手吸收的資金達(dá)人民幣15926740元;通過被告人唐××經(jīng)手吸收的資金達(dá)人民幣7019030元。另外,針對非法從張乙、吳乙、李乙、劉某某、林甲五人吸收的存款人民幣7550679元,被告單某某天公某已在廈門市被追究刑事責(zé)任。
本案在審理過程中,公訴機(jī)關(guān)將被告農(nóng)天某某累計(jì)吸收資金數(shù)額變更為人民幣52869886元,將被告人陳××經(jīng)手吸收資金數(shù)額變更為人民幣1599338元,將被告人唐××經(jīng)手吸收資金數(shù)額變更為人民幣6919030元。
上述事實(shí)有被告人的供述以及證人證言、書證等證據(jù)證實(shí)。被告單某某天公某和被告人王甲、趙××、陳××、唐××的行為以觸犯《中華人民共和國刑法》第一百七十六條,應(yīng)當(dāng)以非法吸收公某某款罪追究刑事責(zé)任。被告人趙××系累犯,被告人陳××、唐××系從犯。提請依法判處。
被告單位的訴訟代表人對公訴機(jī)關(guān)指控的基本事實(shí)無異議,但認(rèn)為對于由此造成的損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)充分有效的證據(jù)予以認(rèn)定;被告單位最初設(shè)立和集資的目的是為了正常經(jīng)營,主觀惡性較小,且積極采取自救措施,努力保護(hù)受害人的合法權(quán)益,因此可以從輕處罰。
被告人王甲對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,請求從輕處罰,幫助受害人早日歸還欠款。
被告人王甲的指定辯護(hù)人的辯護(hù)意見:1、起訴書指控尚有人民幣27667996元集資款本金無法歸還與事實(shí)不符;2、被告人王甲雖被認(rèn)定為直接負(fù)責(zé)的主管人員,但其在單位犯罪中所起的作用相對有限;3、被告人王甲如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,系初犯、偶犯。綜上,建議對被告人王甲依法予以從輕處罰,并適用緩刑。
被告人趙××對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒有異議,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,但是對其前科釋放時(shí)間有異議,認(rèn)為其釋放時(shí)間不是2001年而是2000年,不構(gòu)成累犯,希望從輕處罰。
被告人趙××的指定辯護(hù)人的辯護(hù)意見:1、起訴書認(rèn)定被告人趙××等尚有人民幣2766余乙的集資款本金未歸還有誤;2、被告人趙××歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí);3、被告人趙××沒有直接從事集資事項(xiàng),也沒有直接借取資金;4、被告人趙××的主觀惡性不深,社會危害性較。5、公訴人在起訴書中未指控被告人趙××的前科問題,且被告人趙××提出對其釋放時(shí)間有異議,請合議庭予以核實(shí)。綜上,建議法庭對被告人趙××從輕處罰。
被告人陳××對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒有異議,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,希望從輕處罰。
被告人陳××的指定辯護(hù)人的辯護(hù)意見:本案中公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)不清,證據(jù)不充分,請法庭審查;被告人陳××在本案中系從犯,其本人也是受害者,且主觀惡性和社會危害性較小,適用緩刑不致于危害社會,請合議庭充分考慮辯護(hù)人的辯護(hù)意見,對被告人從輕處罰并適用緩刑。
被告人唐××對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒有異議,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪,希望從輕處罰。
被告人唐××的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:1、公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐××經(jīng)手吸收的受害人資金的返還數(shù)額有誤,且大部分已由公某歸還,造成損失不大;2、本案系單位犯罪,非法吸收的公某某款,主要用于公某生產(chǎn)經(jīng)營;3、唐××個(gè)人也積極清退吸收資金;4、唐××是從犯,本身也是一個(gè)受害者,其參與幫助公某集資的時(shí)間很短,對集資款沒有受益;5、唐××是初犯,認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn)。綜上,建議對唐××從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:2006年3月30日,被告人王甲、趙××伙同付建華、吳甲(均另案處理)合資注冊成立被告單某某天公某,主要經(jīng)營 “ 構(gòu)樹 ” 等項(xiàng)目,由吳甲任董事長、付建華任總經(jīng)理、被告人趙××任常務(wù)副總經(jīng)理,被告人王甲任副總經(jīng)理,四人各占該公某股份25%。被告單某某天公某成立后,在未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)的情況下,為了解決經(jīng)營資金短缺,經(jīng)股東被告人王甲、趙××及付建華、吳甲四人商議后,決定在廈門、××、××等地區(qū)通過向社會集資。
被告人單位成立前后在麗水地區(qū),被告人王甲、趙××及付建華、吳甲在被告人陳××、唐××協(xié)助下,通過對外宣傳被告單某某天公某 “ 構(gòu)樹 ” 項(xiàng)目吸引集資戶,并采取讓集資戶認(rèn)購被告單某某天公某 “ 構(gòu)樹 ” 樹苗,由被告單某某天公某與集資戶簽訂《購樹保值聯(lián)合種植銷售代理合同》,約定參股經(jīng)營,再由被告單某某天公某回購,承諾每周按投資金額及利潤返還利息(月息2分至3分不等)的方式向麗水不特定公眾變相吸收資金。后又將集資戶原先投資的資金變更為借款,并由被告單某某天公某股東付建華、吳甲及被告人王甲、趙××四人出具借條,被告單某某天公某作為擔(dān)保單位的方式進(jìn)行集資,所吸收資金主要用于被告單某某天公某購買土地、林場、設(shè)備、修建廠房、公某日常開支及償付借款利息等方面。截止案發(fā)時(shí),被告單某某天公某在麗水蓮都區(qū)××××等地向葉乙、符某某、呂某某、葉某、周某某、鄭某、梁某某、王乙、張乙、吳乙、李乙、劉某某、林甲等50名不特定公眾累計(jì)吸收資金達(dá)人民幣52869886元,尚有人民幣17522749元集資款本金無法歸還(不包括張乙、吳乙、李乙、劉某某、林甲五人的本金未歸還部分)。其中,通過被告人陳××經(jīng)手吸收的資金達(dá)人民幣15993380元;通過被告人唐××經(jīng)手吸收的資金達(dá)人民幣6919030元。另外,針對非法從張乙、吳乙、李乙、劉某某、林甲五人吸收的存款人民幣7550679元,被告單某某天公某已在廈門市被追究刑事責(zé)任。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí):1、戶籍證明,證明被告人王甲、趙××、陳××、唐××的具體身份;2、被告人王甲、趙××的供述與辯解,證明其與吳甲、付建華合資成立農(nóng)正××(××門)現(xiàn)××司的經(jīng)過,以及為了運(yùn)作所謂 “ 構(gòu)樹 ” 項(xiàng)目,四人共同決定向廈門地區(qū)、南京地區(qū)及麗水地區(qū)等地集資,以及通過被告人陳××、唐××等人在麗水地區(qū)宣傳并協(xié)助集資大概的規(guī)模及尚未歸還集資款數(shù)額的事實(shí);3、被告人陳××、唐××的供述與辯解,證明其為了獲取提成好處,協(xié)助農(nóng)正××(××門)現(xiàn)××司宣傳所謂 “ 構(gòu)樹 ” 項(xiàng)目并拉集資,代收集資款和提供賬戶轉(zhuǎn)賬等幫助,所協(xié)助吸收的資金均達(dá)到數(shù)額巨大的事實(shí);4、證人吳甲、付建華的證言,證明其與被告人王甲、趙偉成合資成立農(nóng)正××(××門)現(xiàn)××司的經(jīng)過,以及為了運(yùn)作所謂 “ 構(gòu)樹 ” 項(xiàng)目,四人共同決定向廈門地區(qū)、南京地區(qū)及麗水地區(qū)等地集資的事實(shí),以及由被告人王甲、趙××負(fù)責(zé),并通過被告人陳××、唐××等人在麗水地區(qū)宣傳并協(xié)助下集資大概的規(guī)模及尚未歸還集資款數(shù)額的事實(shí);5、證人賴某某、邱某某、楊某某、艷春綠等人的證言,證明被告人王甲、趙××與吳甲、付建華系農(nóng)正某某公某股東以及農(nóng)正某某公某集資情況、集資資金去向以及公某資產(chǎn)情況等;6、證人葉乙、符某某、呂某某、葉某、周某某、鄭某、梁某某、王乙、張乙、吳乙、李乙、劉某某、林甲等50名集資戶的證言及提供的相關(guān)借條、銀行匯款憑證、審計(jì)報(bào)告、被告人王甲、趙××、陳××、唐××以及王丙的銀行存取明細(xì)、集資情況統(tǒng)計(jì)表等,證明農(nóng)正某某公某通過被告人王甲、趙××、陳××、唐××等人向葉乙、符某某、呂某某、葉某、周某某、鄭某、梁某某、王乙等50名集資戶吸收所謂投資款或借款共計(jì)人民幣52869886元,尚有人民幣17522749元集資款本金無法歸還,其中,通過被告人陳××經(jīng)手吸收的資金達(dá)人民幣15993380元,通過被告人唐××經(jīng)手吸收的資金達(dá)人民幣6919030的事實(shí);7、農(nóng)正××(××門)現(xiàn)××司及關(guān)某某司漳平市農(nóng)丙洲林乙發(fā)有限公某、福建農(nóng)正某某生物科技有限公某的工商注冊等資料,證明農(nóng)正××(××門)現(xiàn)××司及關(guān)某某司的成某某況及其對公帳戶所體現(xiàn)出來的經(jīng)濟(jì)狀況事實(shí);8、廈門銀監(jiān)局關(guān)于某某函的回復(fù),證明農(nóng)正××(××門)現(xiàn)××司對外吸收公某某款未得到中國人民銀行批準(zhǔn)的事實(shí);9、《森林資源流轉(zhuǎn)合同》、《補(bǔ)充協(xié)議書》、2009年9月-12月現(xiàn)金明細(xì)賬、2009年度會計(jì)報(bào)表等書證,證明農(nóng)正××(××門)現(xiàn)××司所吸收的資金用于購買土地、林場等實(shí)際經(jīng)營項(xiàng)目的情況;10、(2011)海刑初字第105號刑事判決書,證明農(nóng)正××(××門)現(xiàn)××司、同案犯吳甲、付建華等人已經(jīng)就南京地區(qū)、廈門地區(qū)、部分麗水地區(qū)(非法從張乙、吳乙、李乙、劉某某、林甲五人吸收的存款人民幣7550679元)的非法吸收公某某款犯罪行為已被追究刑事責(zé)任,但是對麗水地區(qū)大部分非法吸收公某某款犯罪事實(shí)尚未被追究刑事責(zé)任,同時(shí)還證明農(nóng)正××(××門)現(xiàn)××司與集資戶達(dá)成調(diào)解協(xié)議,及農(nóng)正××(××門)現(xiàn)××司吸收資金后有用于某某經(jīng)營的事實(shí)以及各同案犯被宣告緩刑等判決情況;11、被害人徐某某等人的陳述及被告人唐××的供述,證明其所被欠的款項(xiàng)和尚未收回投資款數(shù)額的事實(shí);12、銀行存匯明細(xì),證明部分集資戶集資款返還情況;13、民事判決書、裁定書,證明集資戶劉某英本金投入及本息返還等相關(guān)情況及被害人宋某某、張丙的集資款已被法院作出民事判決、裁定的事實(shí);14、麗水市佳信會計(jì)師事務(wù)所出具的說明和分析材料,證明本案部分集資戶的集資數(shù)額和返還數(shù)額情況;15、刑事判決書和釋放證明書(存根),證明被告人趙××的犯罪前科情況和系累犯的事實(shí)。
本院認(rèn)為:被告單某某正天成(廈門)現(xiàn)代農(nóng)甲發(fā)有限公某犯違反國家金融管理法律規(guī)定,未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn),以借款、轉(zhuǎn)讓股權(quán)等名義,承諾在一定期限內(nèi)還本付息的方式向麗水地區(qū)不特定公眾變相吸收存款達(dá)人民幣4531萬余元。其中,被告人王甲、趙××身為公某主管人員,參與決策,是直接負(fù)責(zé)的主管人員,非法吸收公某某款達(dá)人民幣5286萬余元,數(shù)額巨大;被告人陳××、唐××具有協(xié)助被告單某某正天成(廈門)現(xiàn)代農(nóng)甲發(fā)有限公某在麗水地區(qū)非法吸收公某某款的行為,并分別幫助非法吸收公某某款達(dá)人民幣1599萬余元和人民幣691萬余元,均數(shù)額巨大。被告單某某正天成(廈門)現(xiàn)代農(nóng)甲發(fā)有限公某、被告人王甲、趙××、陳××、唐××的行為均已構(gòu)成非法吸收公某某款罪,公訴機(jī)構(gòu)指控的罪名成立,本院予以支持。因非法集資的利息部分法律不予保護(hù),故對被告單位已經(jīng)返還給被害人的利息應(yīng)在欠款本金中予以扣除,所以本案被害人的實(shí)際本金損失根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)予以認(rèn)定。因本案系單位犯罪,被告單某某正天成(廈門)現(xiàn)代農(nóng)甲發(fā)有限公某在整個(gè)非法吸收公某某款共同犯罪中起主要作用,是主犯,故公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人王甲、趙××是主犯的意見不當(dāng)。被告人陳××、唐××為被告單位實(shí)施犯罪提供幫助,在共同犯罪中起次要作用,是從犯,依法減輕處罰。根據(jù)被告人趙××服刑的監(jiān)獄出具的釋放證明書(存根),證明其于2001年8月9日刑滿釋放,故對被告人趙××辯稱其前罪釋放時(shí)間是在2000年,不構(gòu)成累犯的意見,本院不予采納。被告人趙××曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法從重處罰。被告人王甲、趙××、陳××、唐××歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法從輕處罰。故對各被告人的辯護(hù)人提出從輕處罰的意見,本院予以采納,但對被告人王甲的辯護(hù)人提出適用緩刑的意見,本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百七十六條、第二十五條、第二十六條第一款、第二十七條、第三十條、第三十一條、第六十五條、第六十七條第三款、第四十七條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告單某某正天成(廈門)現(xiàn)代農(nóng)甲發(fā)有限公某犯非法吸收公某某款罪,判處罰金人民幣300000元;
二、被告人趙××犯非法吸收公某某款罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣100000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2011年8月17日起至2015年2月16日止);
三、被告人王甲犯非法吸收公某某款罪,判處有期徒刑三三個(gè)月,并處罰金人民幣100000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2011年9月2日起至2014年12月1日止);
四、被告人陳××犯非法吸收公某某款罪,判處有期徒刑二年緩刑三年,并處罰金人民幣60000元(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算);
五、被告人唐××犯非法吸收公某某款罪,判處有期徒刑一年緩刑二年,并處罰金人民幣30000元(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算);
六、被告單某某正天成(廈門)現(xiàn)代農(nóng)甲發(fā)有限公某的違法所得退賠給被害人,被告人陳××、唐××承擔(dān)其所參與的非法吸收公某某款部分的共同退賠責(zé)任。(詳見退賠清單)
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長蔣樂仁
審判員闕少萍
審判員李建平
二O一三年七月八日
本件與原本核對無異
書記員魏小云
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================