(2013)麗蓮刑初字第350號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-7-2)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第350號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人張×。因本案,于2013年3月21日被刑事拘留,同年4月3日被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)332號起訴書指控被告人張×犯交通肇事罪,于2013年6月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員徐某某出庭支持公訴,被告人張×到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年3月13日,被告人張×駕駛制動(dòng)不良且嚴(yán)重超載的豫N×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車,從金華往溫州方向行駛,當(dāng)日23時(shí)55分許,經(jīng)330國道線127KM+40M(麗水市蓮都區(qū)楓樹灣村)下坡路段時(shí),占道行駛與對向由陳甲駕駛的浙C×××××號輕型廂式貨車(搭乘陳乙、張甲、張乙、趙某某、楊某某)發(fā)生碰撞,造成陳甲、陳乙當(dāng)場死亡,張甲、張乙經(jīng)搶救無效而死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人張×負(fù)該起事故的主要責(zé)任。
上述事實(shí),被告人張×在開庭審理過程中亦無異議,且有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):1、戶籍證明,證明被告人張×的身份情況;2、被告人張×的供述,證明其駕駛豫N×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車致4人死亡的具體經(jīng)過情況;3、證人張丙、田甲、蔣某某、田乙、張?zhí)m州的證言、現(xiàn)場圖及照片,證明案發(fā)現(xiàn)場的具體情況;4、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告,證明被害人陳甲、陳乙、張甲、張乙因交通事故而死亡的事實(shí);5、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告,證明被告人張×所駕駛豫N×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車存在制動(dòng)系統(tǒng)狀況不良的事實(shí);6、道路交通事故認(rèn)定書,證明肇事車輛豫N×××××號車嚴(yán)重超載,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人張×負(fù)該起事故的主要責(zé)任。
本院認(rèn)為:被告人張×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致4人死亡,并負(fù)事故的主要責(zé)任,情節(jié)特別惡劣,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人張×歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條的規(guī)定,判決如下:
被告人張×犯交通肇事罪,判處有期徒刑五年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年3月21日起至2018年3月20日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長黃奇新
審判員武文麗
審判員毛南維
二○一三年七月二日
本件與原本核對無異
書記員魏小云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================