(2013)麗蓮刑初字第378號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-7-9)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第378號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人龔××。因犯盜竊罪,于2009年6月3日被本院判處拘役三個月。又因犯盜竊罪,于2011年7月20日被本院判處有期徒刑七個月。因本案,于2013年5月3日被刑事拘留,同年5月16日被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)346號起訴書指控被告人龔××犯妨害公務(wù)罪,于2013年7月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴,被告人龔××到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2013年5月2日20時30分許,麗水市公安局蓮都區(qū)分局白云派出所民警鐘某某、曹甲、協(xié)警施某某及巡特警協(xié)警吳某某、劉某接110指令,趕往麗水市蓮都區(qū)三巖寺魚塘附近的簡易棚,處理報警人曹乙和被告人龔××夫妻打架一事。在民警鐘某某依法口頭傳喚被告人龔××到白云派出所接受調(diào)查時,被告人龔××予以拒絕,并用菜刀將鐘某某右手前臂和右手背割傷,用腳將鐘某某右膝蓋踢傷。2013年5月3日,經(jīng)麗水市人民檢察院技術(shù)處鑒定,鐘某某的傷勢為輕微傷。被告人龔××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定,構(gòu)成妨害公務(wù)罪。被告人龔××系累犯。提請依法判處。
另查明,公安機(jī)關(guān)當(dāng)場扣押作案工具菜刀一把。
上述事實,被告人龔××在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人龔××的供述;3、被害人鐘某某的陳述;4、證人曹甲、施某某、吳某某、劉某、曹乙的證言;5、法醫(yī)學(xué)鑒定書;6、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄;7、扣押清單;8、110案件信息;9、證明;10、歸案經(jīng)過;11、刑事判決書等予以證實,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人龔××以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人龔××曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法從重處罰。被告人龔××歸案后如實供述自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人龔××犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年5月3日起至2013年11月2日止);
二、被扣押的作案工具菜刀一把,由公安機(jī)關(guān)予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員林旭紅
二○一三年七月九日
本件與原本核對無異
書記員魏小云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================