小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

重慶市巫溪縣人民法院民事判決書

(2013)巫法民初字第130號(hào)


原告陳XX，女，生于1976年9月27日，漢族，重慶市巫溪縣人，住巫溪縣城廂鎮(zhèn)XX街XX號(hào)。

委托代理人（特別授權(quán)）楊永志，重慶浩志律師事務(wù)所律師。

原告李X（系原告陳XX之夫），男，生于1974年10月3日，漢族，重慶市巫溪縣人，住巫溪縣城廂鎮(zhèn)XX街XX號(hào)。

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司，住所地重慶市渝中區(qū)XX路。

公司負(fù)責(zé)人隗XX，總經(jīng)理。

委托代理人廖源，重慶四正律師事務(wù)所律師。


原告陳XX、李X與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何太斌適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李X及陳XX的特別授權(quán)代理人楊永志、被告平安財(cái)保公司的委托代理人廖源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原告陳XX、李X訴稱，我家購(gòu)買的渝FXXXX小型轎車，于2011年12月26日在平安財(cái)保公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車輛損失保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期自2011年12月27日至2012年12月26日止。2012年11月9日，李X駕駛該車在巫溪縣城廂鎮(zhèn)濱河北路1km+800m處將過(guò)道行人張X秀撞倒，張X秀在醫(yī)院實(shí)施搶救中死亡。交通事故發(fā)生后，重慶市巫溪縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)于2012年11月26日作出渝公交認(rèn)字（2012）第00165號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，李X承擔(dān)本次道路交通事故全部責(zé)任，張X秀不承擔(dān)本次交通事故責(zé)任。2012年11月11日，我們與死者張X秀的親屬達(dá)成一次性賠償張X秀的救治費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、參加事故處理所產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)42萬(wàn)元。2012年12月28日，保險(xiǎn)公司只對(duì)醫(yī)療費(fèi)8635.94元、死亡賠償金323995.2元、喪葬費(fèi)20021元、車輛損失維修費(fèi)5876元等共計(jì)358528.14元進(jìn)行了理賠，對(duì)其余賠償項(xiàng)目不予認(rèn)可。根據(jù)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠交強(qiáng)險(xiǎn)限額為12萬(wàn)元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)為30萬(wàn)元，車輛損失維修費(fèi)5876元應(yīng)在車輛損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付理賠款425876元，減除已理賠部分，保險(xiǎn)公司還應(yīng)支付理賠款67347.86元。此次交通事故發(fā)生后，我們及時(shí)通知了保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司派員出席了現(xiàn)場(chǎng)。與受害親屬協(xié)商賠償事項(xiàng)時(shí)，我們通知保險(xiǎn)公派員協(xié)商，保險(xiǎn)公司答復(fù)不派員參加，以我們達(dá)成的賠償協(xié)議為準(zhǔn)，但我們申請(qǐng)理賠時(shí)，又對(duì)有關(guān)賠償項(xiàng)目不予認(rèn)可，因此產(chǎn)生糾紛，請(qǐng)求人民法院依法予以裁決。


被告平安財(cái)保公司辯稱，對(duì)原告起訴的基本事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，但原告與死者親屬達(dá)成的賠償協(xié)議項(xiàng)目中被扶養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi)不能列入賠償范圍，精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，我公司已經(jīng)預(yù)賠了358528.14元，是否按保險(xiǎn)最高限額全額賠償，請(qǐng)求人民法院依法裁決。


在審理中，原告提交了以下證據(jù)：1、重慶市巫溪縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)于2012年11月26日作出的渝公交認(rèn)字（2012）第00165號(hào)道路交通事故認(rèn)定書1份。擬證明李X承擔(dān)本次道路交通事故全部責(zé)任，張X秀不承擔(dān)本次交通事故責(zé)任，駕駛員李X應(yīng)對(duì)此次交通事故承擔(dān)全部賠償責(zé)任。2、李X的機(jī)動(dòng)車駕駛證和行駛證各一份。擬證明李X是有證駕駛。3、死者張X秀及其丈夫楊X松的戶口證明、楊X松的肢體殘疾二級(jí)證件、巫溪縣寧河街道白鵝社區(qū)居民委員會(huì)的證明各1份。擬證明楊X松系肢體二級(jí)殘疾，死者張X秀系扶養(yǎng)人之一，應(yīng)當(dāng)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。4、陳XX、李X與死者親屬楊X權(quán)、楊X明達(dá)成的交通事故賠償協(xié)議、諒解書、死者親屬楊X權(quán)、楊X明出具的賠償費(fèi)領(lǐng)條。擬證明陳XX已經(jīng)支付賠償費(fèi)用42萬(wàn)元的事實(shí)。5、張X秀的搶救費(fèi)發(fā)票2張。擬證明張X秀的搶救費(fèi)用為14923.8元。6、重慶市渝東司法鑒定中心巫溪分所司法鑒于意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票1張。擬證明陳XX支付對(duì)張X秀死因鑒定費(fèi)2000元。7、陳XX交付保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票2份。擬證明交通事故肇事車輛渝FXXXX已投保了交通強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)。8、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單各1份。擬證明陳XX交通強(qiáng)制險(xiǎn)賠償最高限額為12萬(wàn)元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)最高限額為30萬(wàn)元，車輛損失保險(xiǎn)最高限額為160400元。9、財(cái)產(chǎn)共有人李X向平安財(cái)保公司出具的預(yù)賠申請(qǐng)書及保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)的相關(guān)清單收據(jù)共5份。擬證明平安財(cái)保公司已于2012年12月28日理賠358528.14元（其中含車輛修理費(fèi)5876元）的事實(shí)。

被告平安財(cái)保公司舉示了營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證各1份。擬證明訴訟主體適格。


被告平安財(cái)保公司原告所舉示的1、2、5、6、7、8、9號(hào)證據(jù)無(wú)異議。對(duì)3號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)以該證據(jù)用于應(yīng)當(dāng)賠償被扶養(yǎng)人楊X松8萬(wàn)元的生活補(bǔ)助費(fèi)的證明目的有異議。對(duì)4號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)賠償精神撫慰金10萬(wàn)元有異議，認(rèn)為賠償金額偏高。

原告對(duì)被告所舉證據(jù)無(wú)異議。

本院對(duì)原、被告所舉證據(jù)，除采納被告對(duì)原告提交的4號(hào)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)外，對(duì)其余證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信。


經(jīng)審理查明，陳XX購(gòu)買的渝FXXXX小型轎車，于2011年12月26日在平安財(cái)保公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償最高限額11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償最高限額1萬(wàn)元，所購(gòu)買的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)最高限額30萬(wàn)元，車輛損失保險(xiǎn)最高限額16.04萬(wàn)元。保險(xiǎn)期自2011年12月27日至2012年12月26日止。2012年11月9日，陳XX之夫李X（持有駕駛證、行駛證）駕駛該車在巫溪縣城廂鎮(zhèn)濱河北路1km+800m處將過(guò)道行人張X秀撞倒，張X秀在醫(yī)院實(shí)施搶救中死亡。此次事故還造成渝FXXXX小型轎車部分損壞，陳XX、李X為此支付了修理費(fèi)5876元。交通事故發(fā)生后，重慶市巫溪縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)于2012年11月26日作出渝公交認(rèn)字（2012）第00165號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，李X承擔(dān)本次道路交通事故全部責(zé)任，張X秀不承擔(dān)本次交通事故責(zé)任。此次交通事故發(fā)生后，陳XX通知平安財(cái)保公司派員出席了現(xiàn)場(chǎng)。2012年11月11日，在巫溪縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)的主持下，陳XX、李X夫婦與死者張X秀的親屬達(dá)成一次性賠償張X秀的救治費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、參加事故處理所產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)42萬(wàn)元的協(xié)議。對(duì)此次交通事故的賠償調(diào)處，陳XX通知平安財(cái)保公司派員參加，但平安財(cái)保公司沒(méi)有派員出席。2012年12月28日，陳XX委托其丈夫李X前往平安財(cái)保公司索賠，平安財(cái)保公司只對(duì)醫(yī)療費(fèi)8635.94元、死亡賠償金323995.2元、喪葬費(fèi)20021元、車輛修理費(fèi)5876元計(jì)358528.14元進(jìn)行了理賠，對(duì)其余賠償項(xiàng)目不予認(rèn)可，雙方為此產(chǎn)生糾紛。原告陳XX認(rèn)為，根據(jù)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠交強(qiáng)險(xiǎn)限額為12萬(wàn)元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)為30萬(wàn)元，車輛損失維修費(fèi)5876元應(yīng)在車輛損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付理賠款425876元，減除已理賠部分，保險(xiǎn)公司還應(yīng)支付理賠款67347.86元。


再查明，死者張X秀屬城鎮(zhèn)戶口，已在巫溪縣城廂鎮(zhèn)居住多年，死亡時(shí)64歲。張X秀之夫楊X松，系城鎮(zhèn)戶口，現(xiàn)年62歲，其肢體二級(jí)殘疾且無(wú)固定生活來(lái)源。截止本案事故發(fā)生時(shí)，楊X松生由其兩個(gè)兒子和張X秀供養(yǎng)。此次交通事故造成張X秀死亡所形成的損害賠償項(xiàng)目及金額確定為：1、死亡賠償金323995.2元（即：2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20249.7元/年×16年﹦323995.2元）；2、喪葬費(fèi)20021元（即：2011年度職工月平均工資3336.8元/月×6個(gè)月﹦20021元）；3、被扶養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)89847元（即：2011年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)14974.5元/年×18年×1/3
﹦89847元/人）；4、醫(yī)療費(fèi)、司法鑒定費(fèi)計(jì)16923.8元；5、車輛損失費(fèi)5876元。6、精神撫慰金5萬(wàn)元。上述各項(xiàng)損失費(fèi)共計(jì)為506663元。陳XX、李X已實(shí)際墊付醫(yī)療費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、車輛損失費(fèi)22799.8元,支付給死者親屬楊孝權(quán)、楊孝明因張X秀死亡的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人楊X松的生活補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)目共計(jì)42萬(wàn)元。

本案在審理過(guò)程中，本院根據(jù)合同相對(duì)性原理，認(rèn)定陳XX與平安財(cái)保公司是保險(xiǎn)合同的權(quán)利義務(wù)主體。李X與陳XX雖是夫妻，但不是保險(xiǎn)合同適格的權(quán)利人，故口頭裁定駁回李X對(duì)平安財(cái)保公司的起訴。

本院認(rèn)為，原、被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)一是被扶養(yǎng)人楊X松的生活補(bǔ)助費(fèi)89847元是否應(yīng)當(dāng)列為賠償范圍，二是精神撫慰金賠償10萬(wàn)元過(guò)高，現(xiàn)分別闡述如下：一是被扶養(yǎng)人楊X松的生活補(bǔ)助費(fèi)89847元應(yīng)當(dāng)列為賠償范圍。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第二十八條“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年親屬”的規(guī)定，楊X松系二級(jí)殘疾，無(wú)固定的生活來(lái)源，其生活來(lái)源多年來(lái)全靠張X秀及兩個(gè)兒子提供，張X秀與楊X松系夫妻關(guān)系，具有法律上的扶養(yǎng)義務(wù)，因此賠償張X秀應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被扶養(yǎng)人楊X松三分之一的生活補(bǔ)助費(fèi)是合法的。二是精神撫慰金應(yīng)當(dāng)賠償，但賠償10萬(wàn)元確系偏高，本院認(rèn)為賠償精神撫慰金5萬(wàn)元較為適宜。


對(duì)于陳XX已實(shí)際支付的醫(yī)療費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、車輛修理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)目共計(jì)442799.8元，平安財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在陳XX購(gòu)買的交強(qiáng)保險(xiǎn)最高限額中賠償12萬(wàn)元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)最高限額中賠償30萬(wàn)元，在車輛損失保險(xiǎn)最高限額中賠償5876元，共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償425876元，減出2012年12月28日已經(jīng)預(yù)賠的358528.14元后，還應(yīng)當(dāng)賠償給陳XX67347.86元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定，判決如下：

由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司在本判決生效后十日內(nèi)另向原告陳XX賠付保險(xiǎn)金67347.86元。

本案案件受理費(fèi)668元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司負(fù)擔(dān)。

如果未按本判決規(guī)定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。








審 判 員 何太斌











二〇一三年三月六日





書 記 員 侯 港