(2013)麗蓮民初字第478號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-6-20)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2013)麗蓮民初字第478號
原告:石××。
被告:麗水市××都區(qū)巖泉街道××組。住所地:麗水市××都區(qū)巖泉街道××村。
訴訟代表人:何××。
原告石××與被告麗水市××都區(qū)巖泉街道××組承包地征收補償費用分配糾紛一案于2013年5月28日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員朱海峰獨任審判,于同年6月20日公開開庭進行了審理,并當庭宣告判決。原告石××到庭參加訴訟,被告麗水市××都區(qū)巖泉街道××組經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石××訴稱:原告1978年8月11日出生于麗水市××都區(qū)巖泉街道××村,出生后一直生產(chǎn)、生活于該集體經(jīng)濟組織。2012年被告的土地部分被征用,但原告沒有享受到相應(yīng)的村民待遇。2013年5月2日,麗水市蓮都區(qū)道辦事處作出(2013)蓮巖字第4號蓮都區(qū)道辦事處處理決定書,決定書認為:“1、申請人石××具有蓮都區(qū)青林村九組集體經(jīng)濟組織成員資格,應(yīng)享受與本組其他成員同等的權(quán)某和義務(wù)。2、被申請人蓮都區(qū)青林村九組應(yīng)立即支付給申請人土地征用補償費”。在蓮都區(qū)道辦事處作出該決定后,被告并未給予原告相應(yīng)的村民待遇,有10000元土地征收補償費未發(fā)放給原告,故原告依法請求判令被告支付原告土地征收補償費人民幣10000元。
被告麗水市××都區(qū)巖泉街道××組未作答辯。
經(jīng)審理本院查明的事實與原告陳述的基本事實相一致。
本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有原告提供的:原告身份證、戶口簿、麗水市××都區(qū)巖泉街道××村村民委員會證明兩份、麗水市蓮都區(qū)人民政府巖泉街道辦事處處理決定書及當事人庭審陳述。
本院認為:原告石××作為被告小組村民,一直在被告村民小組居住、生活,且享有承包土地,麗水市蓮都區(qū)道辦事處確認原告具備被告集體經(jīng)濟組織成員資格并無不當。被告應(yīng)當與其他集體經(jīng)濟組織成員享受同等待遇,被告拒不發(fā)放原告土地征收補償款缺乏法律依據(jù),原告要求被告支付土地征收補償款10000元的訴請,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告麗水市××都區(qū)巖泉街道××組經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告的起訴放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)某,不影響本案的審理和判決。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第五條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告麗水市××都區(qū)巖泉街道××組于本判決生效后十五日內(nèi)支持原告石××土地征收補償費共計人民幣10000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告麗水市××都區(qū)巖泉街道××組負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 朱海峰
二〇一三年六月二十日
本件與原本核對無異
代書記員 何 燁
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================