(2013)麗蓮刑初字第276號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-6-3)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第276號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人劉××。因本案,于2013年1月31日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)243號起訴書指控被告人劉××犯交通肇事罪,于2013年5月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴,被告人劉××到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2013年1月4日,被告人劉××駕駛豫S×××××號大型普通客車沿麗水市蓮都區(qū)環(huán)城路由北往南行駛,當(dāng)日6時53分許,途經(jīng)××市××區(qū)環(huán)城路10KM+150M路段時,因雪天路滑,被告人劉××駕駛的豫S×××××號大型普通客車車頭左側(cè)與道路中間混凝土護欄相刮擦,車身尾部向右橫打滑,并擠壓、碰撞在道路西側(cè)的被害人劉某,后豫S×××××號大型普通客車車頭右側(cè)碰撞由被害人劉某在事故發(fā)生前駕駛并停于現(xiàn)場的贛E×××××號重型普通貨車掛贛E2033掛號中型普通全掛車,造成車輛損壞、被害人劉某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,被告人劉××立即撥打了110報警電話,并在現(xiàn)場等候處理。被害人劉某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。被告人劉××的行為違反了《中華某某共和國道路交通安全法》第四十二條第二款及《浙江省實施〈中華某某共和國道路交通安全法〉辦法》第三十七條之規(guī)定,經(jīng)麗水市公安局交警支隊蓮都大隊麗公交認字2013第0002號《道路交通事故認定書》認定,被告人劉××負該起事故的全部責(zé)任。
被告人劉××的行為已觸犯《中華某某共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉××系自首。提請依法判處。
另查明,案發(fā)后,被告人劉××向交警隊預(yù)交賠償款人民幣10萬元,向本院預(yù)交賠償款人民幣30萬元。
上述犯罪事實,被告人劉××在開庭審理過程中無異議,且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人劉××的供述和辯解;3、證人李某某的證言;4、尸體檢驗鑒定書;5、車輛技術(shù)檢驗報告;6、交通事故認定書;7、現(xiàn)場勘查筆錄;8、駕駛證、行駛證復(fù)印件;9、交通事故照片、交通事故現(xiàn)場記錄圖;10、受理交通事故案件登記表;11、門診病歷;12、血液酒精濃度報告單等證實,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為:被告人劉××違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡的交通事故,且負事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人劉××犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,且已預(yù)交部分賠償款,依法從輕處罰。依照《中華某某共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人劉××犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年緩刑二年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員蔣樂仁
二○一三年六月三日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================