(2013)麗蓮刑初字第277號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-5-29)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第277號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人吳×。因本案,于2011年9月19日被慶元縣公安局刑事拘留,同年10月19日被取保候?qū),又?012年10月19日被蓮都區(qū)檢察院取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)258號起訴書指控被告人吳×犯詐騙罪,于2013年5月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴,被告人吳×到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2005年2月4日,被告人吳×與賴某某(已判刑)在浙江省××都區(qū)××大酒店房間內(nèi)商量以租車去當(dāng)?shù)姆绞劫嶅X,由被告人吳×提供資金給賴某某作為租車及路上開銷的費用。被告人吳×不放心將錢直接交給賴某某,便叫朱某某帶著資金一同前往。2005年2月5日凌某,賴某某、沈某某、季某(均已判刑)等人將被害人葉某某駕駛的浙K××××× “ 桑某某 ” 轎車(價值人民幣89200元)從××省××縣城租到××省××縣城,由沈某某與被害人葉某某同住一房間,并趁被害人葉某某熟睡后盜得車鑰匙,連夜將車開到福建省壽寧縣城以人民幣20000元的價格當(dāng)給龔某某。被告人吳×分得贓款人民幣3000元。
另查明,案發(fā)后,被告人吳×已將所得贓款退給賴某某,且涉案贓物已被追歸被害人。
上述事實,被告人吳×在開庭審理過程中無異議,且有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實:1、戶籍證明,證明被告人吳×的身份情況;2、被告人吳×的供述和辯解,證明其與賴某某合伙密謀詐騙并提供資金,事后將所得贓款人民幣3000元退給賴某某的事實;3、被害人葉某某的陳述,證明其所有的出租車被他人竊取的事實;4、證人賴某某的證言,證明其與被告人吳×密謀騙取他人財物且其具體實施,案發(fā)后被告人吳×通過匯款將贓款人民幣3000元退還的事實;5、證人朱某某的證言,證明其受被告人吳×的指派跟隨賴某某等人去租車、當(dāng)車的事實;6、證人沈某某、季某的證言,證明其與賴某某等人將他人出租車竊取后抵押的事實;7、證人龔某某的證言,證明賴某某等人將浙K××××× “ 桑某某 ” 轎車典當(dāng)并獲得人民幣20000的事實;8、證人吳某某的證言,證明其已將浙K××××× “ 桑某某 ” 轎車送還公安機(jī)關(guān)的事實;9、價格鑒定結(jié)論書,證明涉案財物價值情況;10、刑事判決書,證明賴某某、沈某某、季某因本案已被判刑的事實。
本院認(rèn)為:被告人吳×以非法占有為目的,伙同他人密謀采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人吳×歸案后如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且贓物已追歸被害人,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人吳×犯詐騙罪,判處有期徒刑三年緩刑五年,并處罰金人民幣15000元(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長林旭紅
人民陪審員周麗珍
人民陪審員周獻(xiàn)賢
二O一三年五月二十九日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================