(2013)麗蓮刑初字第278號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-6-3)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第278號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人徐甲。因犯盜竊罪,于2010年1月18日被深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月。因本案,于2013年1月25日被刑事拘留,同年2月27日被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)254號起訴書指控被告人徐甲犯盜竊罪,于2013年5月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員徐乙出庭支持公訴,被告人徐甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年1月18日凌某,被告人徐甲伙同徐丙、 “ 胖子 ” (均另案處理)駕車到麗水市××都區(qū)華僑××大酒店門口的東面停車場,采用破鎖的手段,將一輛車牌為浙K×××××的黑色寶馬車后備箱打開,并從后備箱內(nèi)竊取被害人謝某某的人民幣190000元。
案發(fā)后,被告人徐甲家屬退賠人民幣35000元。
上述事實(shí),被告人徐甲在開庭審理過程中無異議,且有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):1、戶籍證明,證明被告人徐甲的身份情況;2、被告人徐甲的供述,證明其伙同徐丙、 “ 胖子 ” 竊取他人轎車后備箱內(nèi)的錢物的事實(shí);3、被害人謝某某的陳述,證明其轎車后備箱內(nèi)的錢物被盜的事實(shí);4、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄,證明被告人徐甲對案發(fā)現(xiàn)場的指認(rèn)情況;5、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片,證明案發(fā)現(xiàn)場情況;6、收條,證明被告人徐甲的家屬退賠被害人謝某某人民幣35000元的事實(shí);7、取款憑證,證明被害人謝某某被竊當(dāng)天從銀行領(lǐng)取20萬元款項(xiàng)的事實(shí);8、刑事判決書,證明被告人徐甲的前科情況。
本院認(rèn)為:被告人徐甲以非法占有為目的,結(jié)伙他人采用破鎖的手段,秘密竊取他人錢物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及認(rèn)定的事實(shí)成立,提請依法懲處被告人的意見,本院予以支持。被告人徐甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),不思悔改,又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法從重處罰。被告人徐甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且積極退賠被害人的損失,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人徐甲犯盜竊罪,判處有期徒刑四年二個月,并處罰金人民幣190000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年1月25日起至2017年3月24日止);
二、被告人徐甲的違法所得,退賠給被害人。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長闕少萍
人民陪審員瞿宗囡
人民陪審員周麗珍
二○一三年六月三日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================