(2013)麗蓮刑初字第282號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-6-3)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第282號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人徐甲。因犯尋釁滋事罪,于2006年2月6日被本院判處拘役三個月;因犯盜竊罪,于2008年11月20日被本院判處拘役四個月;因犯盜竊罪,于2011年4月25日被本院判處有期徒刑一年二個月。因本案,于2013年3月22日被刑事拘留,同年4月2日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)259號起訴書指控被告人徐甲犯販賣毒品罪,于2013年5月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員徐乙出庭支持公訴,被告人徐甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2013年3月21日上午,被告人徐甲在麗水市××都區(qū)××××棋牌室,從 “ 眼鏡 ” (身份不詳)處以人民幣900元的價格購買了2克冰毒。當日下午,被告人徐甲從購買的冰毒口挑出一部分供自己吸食。當晚22時許,被告人徐甲在大轉(zhuǎn)盤附近的 “ 十足 ” 便利店內(nèi),將剩余冰毒(1.13克)以人民幣800元的價格賣給賴某某。被告人徐甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條的規(guī)定,構(gòu)成販賣毒品罪。被告人徐甲系累犯。提請依法判處。
上述犯罪事實,被告人徐甲在開庭審理過程中無異議,且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人徐甲的供述和辯解;3、證人張某某、賴某某的證言;4、麗公物鑒(化)字[2013]××號物證檢驗報告;5、扣押決定書;6、發(fā)還清單;7、毒品上繳清單;8、測試報告;9、刑事判決書等證實,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為:被告人徐甲違反國家法律規(guī)定,明知是毒品仍然進行販賣,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人徐甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法從重處罰。被告人徐甲歸案后如實供述自己的犯罪事實,當庭自愿認罪,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條、第六十五條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人徐甲犯販賣毒品罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣2000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年3月22日起至2014年3月21日止);
二、被扣押的毒品予以沒收,上繳國庫。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)繳納
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員李建平
二○一三年六月三日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================