(2013)浙麗刑終字第59號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-5-30)
浙江省麗水市中級人民法院
刑 事 判 決 書
(2013)浙麗刑終字第59號
原公訴機關(guān)浙江省龍泉市人民檢察院。
上訴人(原審被告人)蔣××。因本案于2012年10月9日被刑事拘留,同年10月23日被逮捕,F(xiàn)羈押在麗水市看守所。
龍泉市人民法院審理龍泉市人民檢察院指控原審被告人蔣××犯受賄罪一案,于2013年3月20日作出(2013)麗龍刑初字第19號刑事判決。原審被告人蔣××不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人,認(rèn)為本案事實清楚,決定不開庭審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:2002年6月16日,青田縣人民政府青政干(2002)8號文件,任命被告人蔣××為“青田縣廣播電視臺臺長”;
2005年7月4日,青田縣人民政府青政干(2005)15號文件,任命被告人蔣××為“青田縣廣播電視臺臺長,免去其青田縣廣播電視發(fā)展中心主任”;
2007年5月25日,中共青田縣委青委(2007)72號文件,任命被告人蔣××為“中共青田縣廣播電視臺黨組書記”;
2011年1月26日,中共青田縣委青委(2011)10號文件,任命被告人蔣××為“中共青田縣廣播電視臺委員會書記”。
被告人蔣××在擔(dān)任青田縣廣播電視臺臺長期間,主持青田縣廣播電視臺全面工作。麗水市杭某廣播電視有限公司(以下簡稱“杭某公司”)總經(jīng)理張甲、杭州萬隆光電設(shè)備股份有限公司(以下簡稱“萬隆某某”)董事長許某某、杭州三信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡稱“三信公司”)副總經(jīng)理樓新民、青田縣僑視電子有限公司(以下簡稱“僑視公司”)總經(jīng)理鄒某某為了感謝被告人蔣××在青田縣廣播電視臺設(shè)備采購及結(jié)算貨款過程某給予的關(guān)照,分別送給蔣××人民幣58000元、40000元、15000元,歐元500元,蔣××均予以收受。
1.2005年至2010年,杭某公司作為光電設(shè)備供應(yīng)商,與青田縣廣播電視臺每年均有業(yè)務(wù)往來。杭某公司總經(jīng)理張甲為感謝被告人蔣××在業(yè)務(wù)上給予的關(guān)照,分六次送錢給蔣××,共計人民幣58000元,蔣××均予以收受,具體如下:
(1)2006年春節(jié)前(2005年農(nóng)歷年底)的一天,張甲獨自一人來到蔣××辦公室,送給蔣××人民幣3000元,蔣××予以收受。
(2)2007年春節(jié)前(2006年農(nóng)歷年底)的一天,張甲獨自一人來到蔣××辦公室,送給蔣××人民幣5000元,蔣××予以收受。
(3)2008年春節(jié)前(2007年農(nóng)歷年底)的一天,張甲獨自一人來到蔣××辦公室,送給蔣××人民幣20000元,蔣××予以收受。
(4)2009年春節(jié)前(2008年農(nóng)歷年底)的一天,杭某公司業(yè)務(wù)員張乙來到蔣××辦公室,欲送錢給蔣××,后被蔣××拒絕。幾天后,張甲獨自一人來到蔣××家里,送給蔣××人民幣10000元,蔣××予以收受。
(5)2010年春節(jié)前(2009年農(nóng)歷年底)的一天,張甲獨自一人來到蔣××辦公室,送給蔣××人民幣10000元,蔣××予以收受。
(6)2011年春節(jié)前(2010年農(nóng)歷年底)的一天,張甲獨自一人來到蔣××家里,送給蔣××人民幣10000元,蔣××予以收受。
2.2006年以來,萬隆某某作為光電設(shè)備供應(yīng)商,與青田縣廣播電視臺每年均有業(yè)務(wù)往來,萬隆某某董事長許某某為感謝被告人蔣××在業(yè)務(wù)上給予的關(guān)照,分三次送錢給蔣××,共計人民幣40000元,蔣××均予以收受,具體如下:
(1)2008年春節(jié)前(2007年農(nóng)歷年底)的一天,許某某獨自一個人來到蔣××家中,送給蔣××人民幣10000元,蔣××予以收受。
(2)2009年春節(jié)前(2008年農(nóng)歷年底)的一天,許某某獨自一個人來到蔣××家中,送給蔣××人民幣20000元,蔣××予以收受。
(3)2010年春節(jié)前(2009年農(nóng)歷年底)的一天,許某某獨自一個人來到蔣××家中,送給蔣××人民幣10000元,蔣××予以收受。
3.2011年下半年的一天,三信公司副總經(jīng)理樓新民為了讓蔣××幫忙盡快結(jié)算貨款,獨自一人來到被告人蔣××家中(老房某,青田縣廣電局宿舍),送給蔣××人民幣15000元,蔣××予以收受。
4.2008年的一天,僑視公司總經(jīng)理鄒某某約被告人蔣××一起到茶室喝茶,期間,鄒某某為了得到蔣××在業(yè)務(wù)上的關(guān)照,送給蔣××歐元500元,蔣××予以收受。
綜上,被告人蔣××收受他人賄賂共計人民幣113000元、歐元500元(同期人民幣兌歐元匯率8.2383,兌換人民幣4119.15元),合計人民幣117119.15元。
原判另查某:2012年12月25日,被告人蔣××向龍泉市檢察院退繳違法所得人民幣92119.15元;2013年1月18日,張甲向龍泉市檢察院上繳了被告人蔣××退還的違法所得人民幣10000元;2012年11月12日,樓新民向龍泉市檢察院上繳了被告人蔣××退還的違法所得人民幣15000元。
原判認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:1.被告人蔣××供述與辯解;2.證人張甲、馮某某、許某某、施小萍、樓新民、鄒某某證言;3.青田縣廣播電視臺采購合同、青田縣廣播電視臺應(yīng)付賬款中的單位往來明細(xì)賬、青田縣廣播電視臺材料明細(xì)賬、萬隆某某銷售貨款往來情況表、中國銀行支付系統(tǒng)付款通知、中國銀行入賬通知書、中國銀行匯兌來賬憑證、三信公司記賬憑證、中國某某銀行大額支付入賬通知書,搜查證、搜查筆錄、扣押物品清單、馮某某電腦記賬單、杭某公司材料(產(chǎn)品)出庫單,中國工商銀行蔣××存折記錄,中國某某銀行浙江省分行交易明細(xì),中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條,人民幣兌歐元匯率證明,浙江省預(yù)收(暫扣)款票據(jù)、退贓發(fā)票,青田縣人民檢察院情況說明,被告人蔣××任職文件,青田縣廣播電視臺事業(yè)單位法人證書,另有身份證明證實被告人蔣××的身份情況;歸案經(jīng)過證實被告人蔣××的歸案情況。
原審根據(jù)上述事實并依照相關(guān)法律規(guī)定,判決如下:一、被告人蔣××犯受賄罪,判處有期徒刑十年,并處沒收財產(chǎn)人民幣30000元,上繳國庫;二、被告人蔣××的違法所得人民幣117119.15元予以追繳,由龍泉市人民檢察院上繳國庫。
被告人蔣××的上訴理由為:1.其沒有收受原判認(rèn)定的第1部分第(1)、(2)、(4)筆賄賂款;2.其分別退還給張甲、樓新民的人民幣10000元、人民幣15000元系其向二人的借款,并非賄賂款;3.其在案發(fā)前曾主動向青田縣的主要領(lǐng)導(dǎo)交代收受他人賄賂款人民幣25000元,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首;4.其檢舉他人犯罪,有立功表現(xiàn)。原判量刑過重,請求從輕或者減輕處罰。
麗水市人民檢察院的檢察意見為:原判認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性準(zhǔn)確,適用法律正確,量刑恰當(dāng)。二審期間被告人蔣××有立功表現(xiàn),建議二審給予恰當(dāng)量刑。
經(jīng)審理,二審查某的事實與原審一致。原審法院在判決中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實的證據(jù),具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性,二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間,被告人蔣××未提供新的證據(jù)。
另查某,被告人蔣××在二審期間檢舉他人盜竊犯罪,經(jīng)查證屬實,具有立功表現(xiàn)。對于上述事實,麗水市人民檢察院提供了麗水市看守所出具的有關(guān)蔣××檢舉揭發(fā)及查證情況的說明、麗水市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局出具的情況說明、訊問蔣××筆錄、訊問邵某某筆錄、詢問張某某筆錄、立案決定書、案件破案報告表、逮捕證、戶籍證明等證據(jù)。本院召集檢察機關(guān)、被告人蔣××進行質(zhì)證,被告人蔣××對上述證據(jù)均沒有異議。本院對上述證據(jù)予以采信。
關(guān)于上訴理由,經(jīng)查,1.被告人蔣××收受了原判認(rèn)定的第1部分第(1)、(2)、(4)筆賄賂款的事實有被告人蔣××的供述、證人張甲的證言等證據(jù)證實,被告人蔣××據(jù)此提出的上訴理由與查某的事實不符,不予采納;2.被告人蔣××的供述,證人張甲、樓新民的證言等證據(jù)證實,被告人蔣××利用職務(wù)之便非法收受張甲、樓新民的款項系賄賂款。被告人蔣××在得知相關(guān)行賄人已被檢察機關(guān)調(diào)查的情況下,為掩飾其受賄事實而補寫借條、退款,被告人蔣××對案發(fā)前退還給行賄人的款項定性提出的異議不成立,不予采納;3.被告人蔣××在歸案前并未如實交代其主要犯罪事實,不構(gòu)成自首。
本院認(rèn)為,被告人蔣××身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財物,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人蔣××歸案以后如實供述自己的犯罪事實,可以從輕處罰;其已退清違法所得,可以酌情從輕處罰。原判認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。被告人蔣××在二審期間有立功表現(xiàn),可以在原判的基礎(chǔ)上予以減輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(二)項、《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(一)項、第二款、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、維持龍泉市人民法院(2013)麗龍刑初字第19號刑事判決第一項對被告人蔣××的定罪部分及第二項對違法所得的追繳;
二、撤銷龍泉市人民法院(2013)麗龍刑初字第19號刑事判決第一項對被告人蔣××的量刑部分;
三、被告人蔣××犯受賄罪,判處有期徒刑九年六個月,并處沒收財產(chǎn)人民幣30000元,上繳國庫(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年10月9日起至2022年4月8日止;沒收的財產(chǎn)限判決生效后十日內(nèi)繳納)。
本判決為終審判決。
審 判 長 李秀勤
代理審判員 傅 皖
代理審判員 陳 楊
二〇一三年五月三十日
本件與原本核對無異
代 書記員 王姍姍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================