小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

麗水市蓮都區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2013）麗蓮商初字第167號


原告：于 ×× 。

委托代理人（特別授權(quán)）：樓 × 。

被告：潛 ×× 。

被告：李 ×× 。

原告于 ×× 為與被告潛 ×× 、李 ×× 追償權(quán)糾紛一案，于 2013 年 1 月 8 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員蔣俊伶獨(dú)任審判，于 2013 年 5 月 3 日公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告于 ×× 及其委托代理人樓 × 到庭參加訴訟，被告潛 ×× 、李 ×× 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告于 ×× 訴稱：兩被告系夫妻關(guān)系，原告與被告潛 ×× 系朋友關(guān)系。 2011 年 3 月 18 日，兩被告向案外人孫某某借款人民幣 500000 元，并簽訂借款協(xié)議書，原告為其借款進(jìn)行了擔(dān)保。 2011 年 4 月 15 日，被告潛 ×× 又向案外人孫某某借款人民幣 250000 元，也簽有借款協(xié)議書，原告又為其借款進(jìn)行了擔(dān)保。 2011 年 5 月 3 日，被告潛 ×× 第三次向案外人孫某某借款人民幣 200000 元，原告第三次為其借款進(jìn)行了擔(dān)保。前述三次借款累計人民幣 950000 元，三筆借款到期后，兩被告在案外人孫某某的催討下不能還款，孫某某要求原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，經(jīng)原告與孫某某協(xié)商，孫某某同意由原告為被告承擔(dān)人民幣 700000 元的擔(dān)保責(zé)任，放棄追究原告的其余擔(dān)保責(zé)任，雙方于 2011 年 5 月 24 日簽訂了協(xié)議書。原告在訂該協(xié)議之前的 2011 年 5 月 19 日和協(xié)議簽訂之日，通過銀行匯款給孫某某共計人民幣 700000 元，為被告承擔(dān)了人民幣 700000 元的還款責(zé)任。為此，請求判令：一、兩被告共同償還給原告代償款人民幣 700000 元，利息自 2011 年 5 月 25 日起按銀行同期同類貸款利率計算至款清之日止；二、訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。

被告潛 ×× 、李 ×× 未作答辯。

經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實與原告陳述的事實相一致。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證據(jù)、案外人孫某某身份證復(fù)印件、兩被告結(jié)婚登記審查處理表、借款協(xié)議書三份、收條三份、借條一份、中國工商銀行個人業(yè)務(wù)憑證兩份及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為：被告潛 ×× 、李 ×× 向案外人孫某某借款，由原告于 ×× 提供擔(dān)保。借款到期后，兩被告未及時還款，原告為其償還借款 700000 元，為此，原告依法有權(quán)向被告潛 ×× 進(jìn)行追償。因該借款中的一部分為兩被告共同向案外人借款，另一部分借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，故原告有權(quán)要求兩被告承擔(dān)共同還款責(zé)任。為此，原告訴請有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本案的審理和判決。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告潛 ×× 、李 ×× 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告于 ×× 人民幣 700000 元并支付利息（利息從 2011 年 5 月 25 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至本判決確定的履行期間屆滿之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 11400 元，由被告潛 ×× 、李 ×× 負(fù)擔(dān)；公告費(fèi) 300 元，由原告于 ×× 負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審　判　長　　蔣俊伶

人民陪審員　　葉鳳花

人民陪審員　　葉小虹

二〇一三年五月三日

本件與原本核對無異

書　記　員　　顏冰峰