(2012)麗蓮商初字第1366號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-3-20)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2012)麗蓮商初字第1366號
原告:柳 ×× 。
委托代理人(特別授權(quán)):樓 ×× 。
被告:謝甲。
委托代理人(特別授權(quán)):王 ×× 。
被告:高 ×× 。
被告:顧 ×× 。
原告柳 ×× 為與被告謝甲、高 ×× 、顧 ×× 買賣合同糾紛一案,于 2012 年 7 月 23 日向本院起訴,本院受理后,依法組成由審判員蔣俊伶擔(dān)任審判長,人民陪審員黃士祥、葉鳳花參加評議的合議庭,于 2012 年 11 月 27 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柳 ×× 的委托代理人樓 ×× 、被告謝甲的委托代理人王 ×× 、被告高 ×× 到庭參加訴訟,被告顧 ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳 ×× 訴稱:第一被告系麗水市 xx 酒莊的登記經(jīng)營業(yè)主,第二、三被告系酒店實(shí)際經(jīng)營者。因酒店經(jīng)營需要,第二被告在 2010 年 3 月與原告簽訂供貨合同一份,約定原告按酒店的需求供應(yīng)貨物給被告,貨款在每月月底結(jié)算,如逾期付款,按月息 2% 支付逾期付款利息,同時(shí)約定了如因合同履行發(fā)生糾紛的,債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由被告承擔(dān)。合同簽訂后,原告依約向被告提供了貨物,前期被告均依約支付了相應(yīng)的貨款,但從 2010 年 8 月開始,被告一直拖欠貨款,到 2010 年 10 月止,被告共計(jì)拖欠原告貨款人民幣 199360 元。原告多次催討未果,現(xiàn)原告得知被告因經(jīng)營問題已經(jīng)停止?fàn)I業(yè),但被告仍未與原告結(jié)算貨款。為此,請求判令:一、三被告共同支某某告貨款計(jì)人民幣 199360 元;二、三被告按月息 2% 共同支付逾期還款利息至款項(xiàng)還清日止(至起訴日利息 78085.87 元);三、訴訟費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用 7000 元由三被告承擔(dān)。
被告謝甲辯稱:答辯人與原告并沒有簽訂過買賣合同,也沒有事實(shí)上的買賣合同關(guān)系。答辯人與第二、三被告也沒有直接的關(guān)系,原告沒有證據(jù)能夠證明所欠貨款與答辯人有關(guān)聯(lián)。為此,請求駁回原告對答辯人的訴訟請求。
被告高 ×× 辯稱:答辯人不是 xx 酒莊的實(shí)際經(jīng)營者,不承擔(dān)還款責(zé)任。因?yàn)榇疝q人在 2010 年 8 月之前,受 xx 酒莊個(gè)體業(yè)主被告謝甲的弟弟謝乙的邀請作為 xx 酒莊的高級管理人員參加酒莊的經(jīng)營管理,但在 2010 年 8 月,本人已離開酒莊到紫金閣會所(工商登記名稱為 xx 酒莊)工作,本人在 2010 年 8 月之前經(jīng)手的水產(chǎn)貨款,已全部結(jié)清,原告現(xiàn)在提供的供貨合同、領(lǐng)款單是在 2011 年 3-4 月份期間,為了幫助被答辯人向 xx 酒莊結(jié)賬,應(yīng)被答辯人要求而補(bǔ)簽的,該供貨合同與領(lǐng)款單也不能證明本人是 xx 酒莊實(shí)際經(jīng)營者。據(jù)了解, xx 酒莊已 0 于 2011 年 3-4 月份被被告謝甲轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓款據(jù)說有 50 萬元,全部轉(zhuǎn)讓款也是謝甲及其弟弟謝乙收取的。如果答辯人是實(shí)際經(jīng)營者,被告謝甲是名義經(jīng)營者,那么被告謝甲也不可能將 xx 酒莊對外轉(zhuǎn)讓。為此說明本案所涉貨款與答辯人無關(guān)。請求駁回原告對答辯人的訴訟請求。
被告顧 ×× 未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定: 2010 年 3 月 1 日,原告以自有的麗水市柳記水產(chǎn)行與被告高 ×× 以 xx 酒莊名義簽訂供貨合同一份,約定原告按酒莊的需求供應(yīng)貨物,貨款在每月月底結(jié)算,如逾期付款,按月息 2% 支付逾期付款利息,同時(shí)約定了如因合同履行發(fā)生糾紛的,債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由被告承擔(dān)。合同簽訂后,原告依約提供了貨物,到 2010 年 10 月止,共計(jì)拖欠原告貨款人民幣 199360 元。經(jīng)催討未果。
另查,麗水市 xx 酒莊系被告謝甲于 2009 年 12 月 3 日登記注冊的個(gè)體工商戶。在庭審過程中,被告高 ×× 曾向法庭提出要求對供貨合同、領(lǐng)款單的形成時(shí)間、收貨單上簽名的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定,但未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)繳納鑒定費(fèi)。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原、被告的工商登記情況及個(gè)人戶籍證明、供貨合同、進(jìn)賬單、送貨單、對賬單、律師委托代理合同及收費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:麗水市柳記水產(chǎn)行業(yè)主原告柳 ×× 與被告高 ×× 以 xx 酒莊的名義簽訂的供貨合同,合同約定的乙方雖然簽署為 xx 酒莊,但被告高 ×× 在簽署合同時(shí),并無證據(jù)證明其系受 xx 酒莊業(yè)主即被告謝甲的授權(quán),或系該酒莊的管理人員,故該合同相對人為被告高 ×× ;合同簽訂后,原告依約提供貨物,被告高 ×× 收取貨物后,應(yīng)按約定期限支付貨款,現(xiàn)被告高 ×× 未按約付款,屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。為此,原告要求被告高 ×× 支付貨款 199360 元并自 2010 年 11 月 1 日起按月利率 2% 支付延遲付款利息的訴請,本院予以支持。原告明知被告謝甲雖然是 xx 酒莊工商登記業(yè)主,但并未參與酒莊的經(jīng)營活動,但仍與他人簽訂以 xx 酒莊為合同當(dāng)事人的供貨,應(yīng)視為原告與合同簽訂人發(fā)生合同關(guān)系。為此,原告與被告高 ×× 所簽訂的供貨合同,不對被告謝甲發(fā)生法律關(guān)系。故,原告訴請要求被告謝甲承擔(dān)共同付款責(zé)任并支付逾期付款利息,無事實(shí)與法律依據(jù),本院不予支持。原告以被告顧 ×× 系實(shí)際經(jīng)營者為由,要求被告顧 ×× 承擔(dān)共同付款責(zé)任并支付逾期付款利息的訴請,因原告未提供證據(jù)證明被告顧 ×× 系實(shí)際經(jīng)營者,故該訴請,本院不予支持。實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用代理費(fèi) 7000 元,非本案所必需,本院不予支持。被告高 ×× 辯稱,其系 xx 酒莊的高級管理人員,不是該酒莊的實(shí)際經(jīng)營者,原告向法庭提供的供貨合同和其他相應(yīng)憑證是在 2011 年 3 、 4 月份為方便原告向酒莊收取貨款而應(yīng)原告請求,事后補(bǔ)簽的,現(xiàn)酒莊已被被告謝甲及其弟弟謝華亭轉(zhuǎn)讓,酒莊所欠貨款應(yīng)由酒莊經(jīng)營者承擔(dān),請求駁回原告對其的訴訟請求。因被告高 ×× 既未提供證據(jù)證明其系 xx 酒莊的高級管理人員,也未提供實(shí)際經(jīng)營者的相應(yīng)證據(jù),為此,其辯稱無依據(jù),本院不予采信。如被告高 ×× 因案涉貨款與他人有糾紛,可另案處理。被告顧 ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響本案的審理和判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告高 ×× 于本判決生效后十五日內(nèi)支某某告柳 ×× 貨款人民幣 199360 元并支付違約金(違約金從 2010 年 11 月 1 日日起按月利率 2% 計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
二、駁回原告柳 ×× 的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi) 5570 元,由原告柳 ×× 負(fù)擔(dān) 570 元,由被告高 ×× 負(fù)擔(dān) 5000 元;公告費(fèi) 300 元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 蔣俊伶
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 葉鳳花
二〇一三年三月二十日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================