(2013)麗蓮商初字第636號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-4-25)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2013)麗蓮商初字第636號
原告:嚴(yán) ×× 。
委托代理人(特別授權(quán)):王 ×× 。
被告:李 ×× 。
委托代理人(特別授權(quán)):蘭 ×× 。
原告嚴(yán) ×× 為與被告李 ×× 合同糾紛一案,于 2013 年 3 月 26 日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員龔連友獨任審判,于 2013 年 4 月 19 日公開開庭進行了審理。原告嚴(yán) ×× 及其委托代理人王 ×× 、被告李 ×× 及其委托代理人蘭 ×× 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán) ×× 訴稱: 2012 年 1 月 17 日,林某某向原告嚴(yán) ×× 借款人民幣 120000 元,并用浙 K ××××× 寶馬車做質(zhì)押,因該寶馬車的車主是被告李 ×× ,被告李 ×× 以該車被盜為由向萬象派出所報案。 2012 年 6 月 27 日萬象派出所出面由被告李 ×× 將該寶馬車取回。 2013 年 1 月 31 日在蓮都公安分局主持下,原告嚴(yán) ×× 、被告李 ×× 、案外人林某某自愿達成協(xié)議,由被告李 ×× 支付原告嚴(yán) ×× 人民幣 70000 元,并約定 2013 年 2 月 9 日前支付 50000 元,余款在 3 月 5 日前付清。被告李 ×× 當(dāng)場出具了欠條。欠條出具后,經(jīng)原告多次催討未果。為此,請求判令: 1 、被告李 ×× 向原告支付人民幣 70000 元; 2 、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告李 ×× 辯稱:原、被告之間沒有任何經(jīng)濟往來,不存在任何債務(wù)關(guān)系,被告認(rèn)為本案是虛假訴訟。原告訴狀中稱的欠條是被告在受蓮都公安分局的脅迫下出具的,蓮都公安分局存在非法插手為原告討回債務(wù)的情況,存在濫用權(quán)力的行為。故請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理本院認(rèn)定: 2010 年 8 月,案外人林某某(與被告李 ×× 系親戚關(guān)系)以被告李 ×× 的名義按揭貸款購置了一輛寶馬 520 系轎車,后林某某以該寶馬車作抵押先后向原告嚴(yán) ×× 借款。 2011 年底,林某某將該車交給被告李 ×× 。 2012 年 1 月 30 日,林某某將被告李 ×× 停放在納愛斯公司車庫的該寶馬車開走,交給原告嚴(yán) ×× 作抵押。被告李 ×× 向原告索要無果,遂向麗水市公安局蓮都區(qū)分局萬象派出所報案。 2012 年 5 月 29 日,萬象派出所扣回該寶馬車,并通知原、被告及案外人林某某協(xié)商處理。因協(xié)商未果, 2012 年 6 月 27 日,被告李 ×× 取回該寶馬車,由被告李 ×× 處理三者的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告李 ×× 取車后,將該寶馬車予以處置,但一直未處理三者的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 2013 年 1 月 31 日,原告嚴(yán) ×× 、被告李 ×× 、案外人林某某再次到萬象派出所進行協(xié)商,并達成一致協(xié)議,由被告李 ×× 支付原告嚴(yán) ×× 人民幣 70000 元,并約定 2013 年 2 月 9 日前支付 50000 元,余款在 3 月 9 日前付清。被告李 ×× 當(dāng)場出具了欠條,原告亦將林某某的借條返還。逾期后,經(jīng)原告多次催討未果。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的原告身份證復(fù)印件、被告戶籍證明、欠條、車管所車輛查詢結(jié)果、蓮都公安分局萬象派出所關(guān)于浙 K ××××× 寶馬車一案的情況說明及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:原、被告及案外人在公安機關(guān)達成的協(xié)議,系三方當(dāng)事人對債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重新確立,理應(yīng)按約定履行其各自義務(wù)。被告提出本案系虛假訴訟及受公安機關(guān)脅迫的辯解意見,因被告未向本院提交相關(guān)證據(jù),本院不予采納。原告訴請要求被告履行支付義務(wù),符合法律規(guī)定,本院予以支持。為此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定,判決如下:
被告李 ×× 于本判決生效后十日內(nèi)支付原告嚴(yán) ×× 人民幣 70000 元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 1550 元,減半收取 775 元,由被告李 ×× 負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 龔連友
二〇一三年四月二十五日
本件與原本核對無異
代書記員 劉欣幸
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================