(2013)麗蓮商初字第617號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-4-24)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2013)麗蓮商初字第617號
原告:章 ×× 。
委托代理人(特別授權(quán)):陳 × 。
被告:潘 × 。
被告:胡 ×× 。
原告章 ×× 與被告潘 × 、胡 ×× 民間借貸糾紛一案,于 2013 年 3 月 25 日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員詹強獨任審判,于同年 4 月 24 日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告章 ×× 的委托代理人陳 × 到庭參加訴訟。被告潘 × 、胡 ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告章 ×× 訴稱: 2012 年 7 月 20 日,被告潘 × 向原告借款 60000 元,并出具借條,被告胡 ×× 作為擔(dān)保人在借條上簽字。原告交付借款后,現(xiàn)經(jīng)多次催討未果。為此,請求判令: 1 、被告潘 × 歸還原告借款人民幣 60000 元并支付利息(利息從起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至款清之日止); 2 、被告胡 ×× 對上述款項承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任; 3 、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告潘 × 、胡 ×× 未作答辯,也未提供證據(jù)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實與原告訴稱的事實相一致。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告的身份證明、借條及庭審中當(dāng)事人的陳述。
本院認(rèn)為:原、被告設(shè)立的借貸、擔(dān)保關(guān)系,是當(dāng)事人真實意思表示,不違反國家的法律、法規(guī)的規(guī)定。原告章 ×× 與被告潘 × 在設(shè)立借貸關(guān)系時,雖未約定借款期限,但依照法律規(guī)定,當(dāng)債權(quán)人即原告章 ×× 向債務(wù)人即被告潘 × 主張歸還權(quán)利時,被告潘 × 應(yīng)及時歸還借款,否則有違誠實信用原則。被告胡 ×× 在設(shè)立擔(dān)保關(guān)系時,未約定擔(dān)保方式,依照法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)視為連帶保證責(zé)任;且是履行債務(wù)的保證人,當(dāng)主債務(wù)人即被告潘 × 未清償債務(wù)時,作為保證人的被告胡 ×× 應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告訴請,合理合法,本院予以支持。被告潘 × 、胡 ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)。為此,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告潘 × 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告章 ×× 人民幣 60000 元并支付利息(利息從 2013 年 3 月 25 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
二、被告胡 ×× 對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 1300 元,減半收取 650 元,由被告潘 × 、胡 ×× 負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 詹強
二〇一三年四月二十四日
本件與原本核對無異
代書記員 劉盈
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================