(2013)麗蓮商初字第232號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-5-13)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2013)麗蓮商初字第232號
原告:方 ×× 。
委托代理人(特別授權(quán)):戴 ×× 。
被告:藍(lán) ×× 。
原告方 ×× 為與被告藍(lán) ×× 民間借貸糾紛一案,于 2013 年 1 月 16 日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員李旭勇?lián)螌徟虚L,與人民陪審員葉小虹、黃士祥組成合議庭,于 2013 年 5 月 13 日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告方 ×× 委托代理人戴 ×× 到庭參加訴訟,被告藍(lán) ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方 ×× 訴稱: 2008 年 6 月 23 日,被告因經(jīng)商資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款人民幣 60000 元,并出具借條一份,約定利息按月利率 2% 計算,按季付息。借款后,原告多次向被告催討未果。為此,請求依法判令被告藍(lán) ×× 立即償還原告借款本金人民幣 60000 元及利息(利息自 2010 年 6 月 1 日起按月利率 2% 計算至款清之日止)。
被告藍(lán) ×× 未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實(shí)與原告陳述的事實(shí)相一致。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供被告出具的借條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:被告藍(lán) ×× 因經(jīng)營需要出具借條向原告方 ×× 借款,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,該借貸關(guān)系成立。借款后,被告藍(lán) ×× 在原告向其催討時未及時歸還借款,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告歸還借款本金并支付利息的訴請,本院予以支持。被告藍(lán) ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告訴請及所舉的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院對本案依法作出判決。為此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告藍(lán) ×× 于本判決生效后五日內(nèi)償付原告方 ×× 借款本金人民幣 60000 元及利息(利息自 2010 年 6 月 1 日起按月利率 20 ‰計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi) 2230 元,由被告藍(lán) ×× 負(fù)擔(dān);公告費(fèi) 300 元,由原告方 ×× 負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 李旭勇
人民陪審員 葉小虹
人民陪審員 黃士祥
二〇一三年五月十三日
本件與原本核對無異
代書 記員 劉欣幸
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================