小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


民 事 判 決 書(shū)






（2013）浙麗商終字第132號(hào)






上訴人（原審被告）：呂××。


委托代理人：李×。


被上訴人（原審原告）：陳×。


委托代理人：胡××。


原審被告：黃××。


原審被告：葉××。


上訴人呂××為與被上訴人陳×、原審被告黃××、葉××民間借貸糾紛一案，不服縉云縣人民法院（2012）麗縉商初字第675號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年4月9日受理后，依法組成由審判員盧岳平擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張建華、代理審判員陳俊明參加評(píng)議的合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院審理查明：2011年7月11日，被告黃××因資金周轉(zhuǎn)困難出具借條向原告借款人民幣150000元。雙方約定月利率2%，未約定借款期限。被告葉××、呂××為借款提供擔(dān)保，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定。此后，被告黃××未歸還借款。2011年7月11日至2012年12月10日利息為51000元。原告要求被告黃××歸還借款150000元及利息，并要求被告葉××、呂××承擔(dān)連帶償還責(zé)任。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。


被告黃××、葉××、呂××未作答辯。


原判認(rèn)定上述事實(shí)，有原告提供的借條及當(dāng)事人陳述等為據(jù)。


原審法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸合同、保證合同，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不存在法律規(guī)定的合同無(wú)效情形，依法成立。原告已按約向被告提供了借款，被告應(yīng)在約定的借款期限之內(nèi)償還。由于借貸雙方對(duì)還款期限未作約定，原告可以催告被告在合理的期限返還借款。被告黃××向原告借款后未按約歸還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)本案的法律責(zé)任。故原告的訴訟請(qǐng)求法院予以支持。被告葉××、呂××為該借款提供保證，當(dāng)事人雖對(duì)保證方式?jīng)]有約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹤javascript：SLC（12418，0）﹥》第十九條﹤javascript：SLC（12418，19）﹥規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。故被告葉××、呂××對(duì)本案的借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告黃××、葉××經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，依法可缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決：一、被告黃××于本判決生效之日即歸還原告陳×借款人民幣150000元，支付利息51000元，本息合計(jì)201000元；并從2012年12月11日至判決生效日止，按月息2%另行計(jì)付150000元的利息。二、被告葉××、呂××對(duì)前述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4315元，由被告黃××負(fù)擔(dān)，由被告葉××、呂××負(fù)連帶責(zé)任。


宣判后，呂××不服原審法院上述民事判決，向本院提起上訴稱(chēng)：借款已由黃××于2012年2月歸還陳×，上訴人及另一擔(dān)保人葉××不需再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。請(qǐng)求二審法院依法改判，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。


陳×答辯稱(chēng)：黃××未歸還借款。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，請(qǐng)求二審駁回上訴，維持原判。


黃××、葉××未作答辯。


二審過(guò)程，呂××提供了縉云縣綠谷農(nóng)資有限責(zé)任公司出具的證明一份，擬證明黃××通過(guò)該公司還款50萬(wàn)元；還提供了浙江永欣農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司工商登記信息，擬證明該公司法定代表人系陳×，借款由陳×指定打到該公司；縉云縣綠谷農(nóng)資有限責(zé)任公司檔案查詢(xún)信息，擬證明該公司的身份情況；宮前村溪東大畈土地種植出租合同，擬證明該村未將土地出租給黃××。經(jīng)質(zhì)證，陳×認(rèn)為，呂××提供的證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。50萬(wàn)元款項(xiàng)是縉云縣康豐果蔬專(zhuān)業(yè)合作社與永欣公司其他款項(xiàng)的來(lái)往，與本案無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，呂××提供的證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。


二審認(rèn)定的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。


本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：借款是否已經(jīng)還清。


本院認(rèn)為，呂××上訴提出借款已由黃××歸還，但呂××提供的證據(jù)只能證明黃××通過(guò)縉云縣綠谷農(nóng)資有限責(zé)任公司向浙江永欣農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司匯款50萬(wàn)元，浙江永欣農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司否認(rèn)該款系用于歸還本案所涉借款。同時(shí)，陳×舉證證明浙江永欣農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司與黃××之間存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，呂××提供的證據(jù)尚不足以證明借款已經(jīng)歸還，故本院不予采信。一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


二審案件受理費(fèi)4315元，由上訴人呂××負(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。










審 判 長(zhǎng) 盧岳平

審 判 員 張建華

代理審判員 陳俊明

















二○一三年五月二十日





代 書(shū)記員 李 倩