(2013)浙麗轄終字第33號(hào)
——浙江省麗水市中級(jí)人民法院(2013-4-28)
浙江省麗水市中級(jí)人民法院
民 事 裁 定 書
(2013)浙麗轄終字第33號(hào)
上訴人(原審被告)林××。
被上訴人(原審原告)程甲。
原審被告程乙。
上訴人林××不服青田縣人民法院(2013)麗青溫商初字第36號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。上訴人林××上訴稱:1、原裁定錯(cuò)誤認(rèn)定戶籍地即為住所地,屬適用法律不當(dāng);2、被上訴人向原審法院提供的上訴人常居住地是湖北省武漢市江漢區(qū),原審法院也是以該住所地向上訴人送達(dá)相關(guān)法律文書的;3、上訴人提供的武漢市公安局暫住證可以證明上訴人住所地和經(jīng)常居住地不在浙江省青田縣,而是湖北省武漢市江漢區(qū),原裁定錯(cuò)誤,請求本院依法撤銷原裁定,將本案移送湖北省武漢市江漢區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案系民間借貸民事法律關(guān)系,屬借款合同糾紛范疇,適用合同糾紛案件的一般管轄原則,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中,上訴人雖提供武漢市公安局暫住證復(fù)印件能證明其在武漢市江漢區(qū)居住,但原審被告程乙的住所地在青田縣,且依據(jù)《最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)》,出借人住所地為合同履行地,故本案合同履行地在青田縣明確,原審法院對本案行使管轄權(quán)符合法律規(guī)定。原裁定適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正,但原審裁定結(jié)果并無當(dāng),本院予以維持。上訴人提出的上訴理由不能成立,其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百七十條、第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李月群
審 判 員 艾 杰
審 判 員 江少玲
二〇一三年四月二十八日
本件與原本核對無異
代 書記員 何 錦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================