小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2013）麗蓮商初字第282號



原告：麗水市 ×× 廣告裝潢有限公司，住所地：浙江省 ×× 大廈 ×× 樓 ×× 室。組織機(jī)構(gòu)代碼： XX 。

法定代表人：鄭 ×× 。

委托代理人（特別授權(quán)）：吳 ×× 。

被告：范 ×× 。

原告麗水市 ×× 廣告裝潢有限公司與被告范 ×× 承攬合同糾紛一案，于 2013 年 1 月 25 日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員樊世強(qiáng)獨(dú)任審判，于同年 3 月 7 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告麗水市 ×× 廣告裝潢有限公司的委托代理人吳 ×× 、被告范 ×× 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告麗水市 ×× 廣告裝潢有限公司訴稱：原告與麗水市 XX 旅游開發(fā)有限責(zé)任某司，在 2011 年 3 月 22 日簽訂廣告承攬合同，麗水市 XX 旅游開發(fā)有限責(zé)任某司將 2011 東西巖 “ 三月三 ” 畬鄉(xiāng)文化節(jié)活動(dòng)策劃，廣告發(fā)布及活動(dòng)執(zhí)行項(xiàng)目承攬給原告，雙方簽訂了《廣告承攬合同》，被告范 ×× 在合同上簽字。合同約定廣告費(fèi)為 95500 元，合同簽訂日支付兩萬元，余款在一個(gè)月內(nèi)付清；超過合同規(guī)定期限付款，每逾期一天，按所欠款項(xiàng)的 5% 支付違約金。合同簽訂后，原告按照合同履行了義務(wù)，完成了承攬事務(wù)，但被告在合同簽訂當(dāng)日支付了兩萬元，之后陸續(xù)支付了兩萬元，剩余 55500 元未支付。付款期限到期后，原告曾多次向被告追討，被告均沒有支付，被告的行為已違反合同的約定，應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付違約金，由于合同約定的違約金過高，原告要求被告以每日萬分之五支付違約金。發(fā)生糾紛后，原告到麗水市工商行政管理局查詢，麗水市 XX 旅游開發(fā)有限責(zé)任某司未注冊登記，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第 49 條的規(guī)定以直接責(zé)任人范 ×× 為被告。為此，訴請判令： 1 、被告支某某告合同報(bào)酬 55500 元并支付違約金 16788.75 元； 2 、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告范 ×× 辯稱：當(dāng)時(shí) XX 集團(tuán)剛退出來，旅游局作為中介人接管，旅游局要求我們接手。我不是麗水 XX 旅游開發(fā)有限責(zé)任某司的工作人員，只是該項(xiàng)目的引資人。當(dāng)時(shí)旅游局東西巖這個(gè)資金怎么分?jǐn)偸且呀?jīng)說好的。我有委托書證明我這個(gè)簽字不是個(gè)人的行為，不該由我承擔(dān)責(zé)任。

經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實(shí)與原告陳述的事實(shí)相一致。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原告營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明、被告身份證明、被告組織機(jī)構(gòu)代碼查詢結(jié)果截圖，介紹信、廣告承攬合同、活動(dòng)現(xiàn)場照片、被告提供的授權(quán)委托書及庭審中當(dāng)事人的陳述。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的廣告承攬合同，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，合法、有效。當(dāng)承攬人即原告按定作要求完成任務(wù)，并交付定作物后，作為定作人的被告，應(yīng)當(dāng)按約支付定制費(fèi)用及價(jià)款，否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告訴請合理合法，本院予以支持。被告范 ×× 辯稱其并非麗水市 XX 旅游開發(fā)有限責(zé)任某司的員工，只是受該公司委托簽字，不應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。該辯解理由不能成立，根據(jù)被告提供的授權(quán)委托書，其接受浙江萬谷集團(tuán)有限公司的委托授權(quán)麗水市蓮都區(qū)東西巖景區(qū)的移交工作，而浙江萬谷集團(tuán)有限公司并未授權(quán)其與原告簽訂廣告承攬合同，被告與原告所簽訂的廣告承攬合同，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第 49 條的規(guī)定，應(yīng)視為被告的個(gè)人行為，應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)義務(wù)，且被告又不能提供有效的證據(jù)予以佐證其行為代表浙江萬谷集團(tuán)有限公司行使權(quán)力，故對該辯解理由，本院不予采信。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第二百五十一條、第二百六十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告范 ×× 于本判決生效后十五日內(nèi)支某某告麗水市 ×× 廣告裝潢有限公司承攬款人民幣 55500 元及違約金 16788.75 元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 1610 元，減半收取 805 元，由被告范 ×× 負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 員　樊世強(qiáng)

二〇一三年三月二十日

本件與原本核對無異

代書記員　劉　盈