(2013)麗蓮刑初字第200號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-4-19)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第200號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人文××。因本案,于2013年1月7日被刑事拘留,同年2月6日被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)185號起訴書指控被告人文××犯盜竊罪,于2013年4月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員徐某某出庭支持公訴,被告人文××到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2013年1月6日20時左右,被告人文××伙同 “ 高個子 ” (另案處理)到麗水市××都區(qū)解放街與城東路交叉路口附近,見被害人周甲在街上行走,被告人文××手伸進被害人周甲上衣右側(cè)口袋內(nèi)將其手機(價值人民幣400元)偷走,被被害人周甲發(fā)現(xiàn)后在逃跑過程中被抓獲。被告人文××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪,系犯罪未遂。提請依法判處。
另查明,案發(fā)后,贓物被追歸被害人。
上述事實,被告人文××在開庭審理過程中無異議,且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人文××的供述;3、被害人周甲的陳述;4、證人蔡某某、周乙的證言;5、扣押、發(fā)還物品清單;6、視頻資料;7、價格鑒定結(jié)論書等證實,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為:被告人文××以非法占有為目的,在公共場所扒竊他人財物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人文××從被害人身上扒竊得手機并離開,此時被害人對自己的財物失去控制,被告人的盜竊行為已經(jīng)既遂,故公訴機關(guān)認定被告人文××是犯罪未遂的意見不妥,本院予以糾正。被告人文××歸案后如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭自愿認罪,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告人文××犯盜竊罪,判處拘役五個月,并處罰金人民幣2000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年1月7日起至2013年6月6日止;罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員李建平
二○一三年四月十九日
本件與原本核對無異
書記員何一芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================