(2013)麗蓮商初字第2號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-4-15)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)麗蓮商初字第2號
原告:麗水市 XX 擔(dān)保有限公司。住所地:麗水市 XX 村 X 號。組織機構(gòu)代碼證: XX 。
法定代表人:吳 XX ,董事長。
委托代理人(特別授權(quán)):葉 XX ,男, 1964 年 5 月 2 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 村 X 號(該公司職工)。
被告:陳 XX ,男, 1968 年 7 月 9 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 鄉(xiāng) XX 村 X 號。公民身份證號碼: XX 。
被告:黃 XX ,女, 1971 年 7 月 21 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 街 X 號。公民身份證號碼: XX 。
被告:陳 XX ,男, 1966 年 9 月 1 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 鄉(xiāng) XX 村 X 號。公民身份證號碼: XX 。
被告:宣 XX ,男, 1967 年 10 月 23 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 村 X 號。公民身份證號碼: XX 。
被告:管 XX ,女, 1970 年 1 月 9 日出生,漢族,住麗水市蓮都區(qū) XX 弄 X 。公民身份證號碼: XX 。
原告麗水市 XX 擔(dān)保有限公司為與被告陳 XX 、黃 XX 、陳 XX 、宣 XX 、管 XX 追償權(quán)糾紛一案 , 于 2012 年 12 月 24 日向本院起訴。本院受理后,依法組成由審判員李旭勇?lián)螌徟虚L,人民陪審員葉鳳花、黃士祥參加評議的合議庭,于 2013 年 4 月 15 日公開開庭進行了審理,并當庭宣告判決。原告麗水市 XX 擔(dān)保有限公司的委托代理人葉 XX 、被告陳 XX 到庭參加訴訟,被告陳 XX 、黃 XX 、宣 XX 、管 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告麗水市 XX 擔(dān)保有限公司訴稱: 2011 年 10 月 31 日,被告陳 XX 、黃 XX 向蓮都區(qū)合作銀行城北支行借款人民幣 1000000 元,約定借期從 2011 年 10 月 31 日至 2012 年 10 月 27 日,由原告提供擔(dān)保,被告陳 XX 、宣 XX 、管 XX 等向原告提供連帶責(zé)任反擔(dān)保。被告陳 XX 、黃 XX 借款后,未能按約定支付利息,借款到期后未能還款。原告根據(jù)約定向蓮都區(qū)合作銀行城北支行代償借款本金 1000000 元,利息 93859.47 元,原告代償后多次催收均無果。為此,請求依法判令: 1 、被告陳 XX 、黃 XX 償還原告為被告代償?shù)膫鶆?wù)人民幣 1093859.47 元并支付利息(利息從 2012 年 11 月 6 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至款清之日止); 2 、被告陳 XX 、宣 XX 、管 XX 對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告陳 XX 辯稱:借款本金 1000000 元是有五、六個人提供擔(dān)保的,其他擔(dān)保人已經(jīng)歸還了一部分;陳 XX 有 200000 元保證金放在原告處。
被告 陳 XX 、黃 XX 、陳 XX 、宣 XX 、管 XX 未作答辯。
經(jīng)審理,本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
另查明:被告陳 XX 有保證金 200000 元在原告保證金專用帳戶內(nèi)。
上述事實,有原告提供的反擔(dān)保合同、保證借款合同、浙江省農(nóng)村信用社(合作銀行、商業(yè)銀行)進帳單、網(wǎng)上銀行電子回單、浙江省農(nóng)村信用社(合作銀行)及雙方當事人庭審陳述證實。
本院認為:原、被告簽訂的《反擔(dān)保合同》, 系當事人之間的真實意思表示,合法有效。被告陳 XX 、黃 XX 未按合同的約定履行歸還銀行貸款的義務(wù),原告作為保證人依約履行了代償義務(wù),有權(quán)向債務(wù)人即被告陳 XX 、黃 XX 追償,被告陳 XX 、宣 XX 、管 XX 作為反擔(dān)保人,應(yīng)對原告的代償款承擔(dān)連帶償還責(zé)任,被告陳 XX 在原告處尚有保證金 200000 元,可以在本案中予以抵扣,原告訴請合理合法,本院予以支持。被告陳 XX 、黃 XX 、宣 XX 、管 XX 經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄對原告訴請的抗辯,不影響本院對本案依法作出判決。為此,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳 XX 、黃 XX 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告麗水市 XX 擔(dān)保有限公司人民幣 893859.47 元并支付利息(利息從 2012 年 11 月 6 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
二、被告陳 XX 、宣 XX 、管 XX 對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 14870 元,由各被告負擔(dān);公告費 300 元,由原告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 李 旭 勇
人民陪審員 葉 鳳 花
人民陪審員 黃 士 祥
二 O 一二年四月十五日
本件與原本核對無異
代 書記員 謝 建 蘇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================