(2013)麗蓮商初字第110號(hào)
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-4-16)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2013)麗蓮商初字第110號(hào)
原告:浙江 XX 銀行城 ×× 支行。住所地:麗水市 ×× 都區(qū) ×× 路。組織機(jī)構(gòu)代碼: XX 。
訴訟代表人:葉 ×× 。
委托代理人(特別授權(quán)):吳 ×× 。
委托代理人(特別授權(quán)):金 × 。
被告:藍(lán) ×× 。
被告:饒 ×× 。
被告:姚 ×× 。
原告浙江 XX 銀行城 ×× 支行為與被告藍(lán) ×× 、饒 ×× 、姚 ×× 金融借款合同糾紛一案,于 2013 年 1 月 4 日向本院起訴,本院受理后,依法組成由審判員張葉偉擔(dān)任審判長,人民陪審員吳偉珍、呂規(guī)平參加評議的合議庭,于 2013 年 4 月 16 日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告浙江 XX 銀行城 ×× 支行的委托代理人吳 ×× 、金 × 到庭參加訴訟,被告藍(lán) ×× 、饒 ×× 、姚 ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浙江 XX 銀行城 ×× 支行訴稱: 2010 年 2 月 1 日,被告藍(lán) ×× 以種水果為由向原告借款,雙方簽訂合同號(hào)為蓮農(nóng)某某(城西支行)( 2010 )保借字第 XX 號(hào)保證借款合同,合同約定:被告藍(lán) ×× 向原告借款 30000 元,借期自 2010 年 2 月 1 日至 2011 年 1 月 20 日。被告饒 ×× 、姚 ×× 對借款本息、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證。合同簽訂后,原告于 2010 年 2 月 1 日發(fā)放貸款 30000 元,借款借據(jù)到期日為 2011 年 1 月 20 日,借款利率為月利率 6.195000 ‰,但借款人除支付至 2010 年 3 月份的利息,擔(dān)保人饒 ×× 已于 2011 年 4 月 29 日歸還借款本金 15000 元。對于剩余借款本金 15000 元及利息,三被告均未支付。為此,請求判令:一、被告藍(lán) ×× 歸還原告借款本金 15000 元并支付利息(利息從 2010 年 3 月 21 日起按合同約定計(jì)算);二、被告饒 ×× 、姚 ×× 對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告藍(lán) ×× 、饒 ×× 、姚 ×× 未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定: 2010 年 2 月 1 日,被告藍(lán) ×× 以種水果為由向原告借款,雙方簽訂合同號(hào)為蓮農(nóng)某某(城西支行)( 2010 )保借字第 XX 號(hào)保證借款合同,合同約定:被告藍(lán) ×× 向原告借款 30000 元,借期自 2010 年 2 月 1 日至 2011 年 1 月 20 日。被告饒 ×× 、姚 ×× 對借款本息、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證。合同簽訂后,原告于 2010 年 2 月 1 日發(fā)放貸款 30000 元,借款借據(jù)到期日為 2011 年 1 月 20 日,借款利率為月利率 6.195000 ‰,但借款人除支付至 2010 年 3 月份的利息,擔(dān)保人饒 ×× 已于 2011 年 4 月 29 日歸還借款本金 15000 元。對于剩余借款本金 15000 元及利息,三被告均未支付。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明、三被告身份證明、借款申請書、保證借款合同、借款借據(jù)、欠息清單及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:原告與被告藍(lán) ×× 、饒 ×× 、姚 ×× 之間簽訂的保證借款合同合法有效,雙方借貸、保證擔(dān)保關(guān)系事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)明確。原告已按合同約定履行發(fā)放借款的義務(wù),被告藍(lán) ×× 應(yīng)當(dāng)按照合同約定歸還借款本息。被告藍(lán) ×× 未按約及時(shí)歸還借款本息,已構(gòu)成違約,應(yīng)依法承擔(dān)歸還借款本息的法律責(zé)任。被告饒 ×× 、姚 ×× 為該借款擔(dān)保,應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告藍(lán) ×× 、饒 ×× 、姚 ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告藍(lán) ×× 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告浙江 XX 銀行城 ×× 支行借款本金人民幣 15000 元并支付利息(利息從 2010 年 3 月 21 日起按雙方合同約定計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
二、被告饒 ×× 、姚 ×× 對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi) 710 元,由被告藍(lán) ×× 、饒 ×× 、姚 ×× 負(fù)擔(dān);公告費(fèi) 300 元,由原告浙江 XX 銀行城 ×× 支行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 張葉偉
人民陪審員 吳偉珍
人民陪審員 呂規(guī)平
二〇一三年四月十六日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================