小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

浙江省麗水市中級人民法院


民 事 判 決 書




(2013)浙麗民終字第81號




上訴人（原審原告）：浙江××閥門有限公司。住所地：浙江省××都區(qū)××號。組織機構(gòu)代碼：66712337-5。


法定代表人：李×。


委托代理人：黃××。


上訴人（原審被告）：王××。


委托代理人：鄒××。


上訴人浙江××閥門有限公司、王××為雙方勞動爭議糾紛一案，均不服麗水市蓮都區(qū)人民法院（2012）麗蓮民初字第978號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年3月19日公開開庭進行了審理，上訴人浙江××閥門有限公司的委托代理人黃××、上訴人王××的委托代理人鄒××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院經(jīng)審理認定，被告王××于2011年7月1日至原告浙江××閥門有限公司從事銷售工作，月基本工資為2000元，結(jié)合雙方當事人庭審陳述及相關(guān)證據(jù)材料可確認原、被告口頭約定，被告與甲閥門機械有限公司簽訂合同的銷售業(yè)務(wù)提成為3%，與鎮(zhèn)江市乙閥門廠有限公司簽訂合同的銷售業(yè)務(wù)提成為2%。被告王××已完成的并已發(fā)貨的訂單金額為1844354元（其中江蘇甲閥門機械有限公司477292元，鎮(zhèn)江市乙閥門廠有限公司1367062元）。2012年3月24日，被告王××乘坐原告浙江××閥門有限公司法定代表人李×駕駛的浙K×××××轎車發(fā)生交通事故。2012年4月7日，被告王××回家進行治療，原告浙江××閥門有限公司已支付被告王××銷售提成12000元。雙方自建立事實勞動關(guān)系始并未簽訂書面勞動合同，同時原告浙江××閥門有限公司也未為被告王××繳納各項社會保險。原告浙江××閥門有限公司當庭撤回訴請第四項判令被告王××返還原告浙江××閥門有限公司45500元。


原審法院認為，被告自2011年7月1日起在原告浙江××閥門有限公司從事銷售工作，后于2012年4月7日因交通事故回家進行治療，在此期間，原告均未與被告簽訂書面勞動合同，依據(jù)法律規(guī)定原告應(yīng)從用工之日起滿一個月的次日起每月支付被告二倍工資，二倍工資的計算標準應(yīng)以被告的基本工資2000元為計算標準，故原告應(yīng)支付被告第二倍工資差額16552元；被告王××于2012年4月7日回家治療后便未到原告處工作，亦未提供相應(yīng)證據(jù)證實其上班提供勞動的事實，故被告所主張的2012年4月1日至2012年8月30日的基本工資報酬，不予支持；依據(jù)雙方庭審陳述及被告王××提供的銀行對賬單，2012年新年假期工資的發(fā)放時間為2012年2月，被告王××提供的銀行對賬單顯示2012年2月29日打入工資1723元，被告辯稱該部分為住房補貼800元與工資923元的總和，被告的辯稱沒有提供相應(yīng)證據(jù)支持，故認定原告應(yīng)補發(fā)被告新年假期工資277元；因原、被告雙方對銷售提成未達成書面協(xié)議，結(jié)合銷售行業(yè)的實際情況及雙方庭審陳述等，對銷售提成計算總額以實際履行為限，認定被告在原告處工作期間共完成的銷售金額為1844354元，被告可得銷售提成為36544元，扣除原告已支付被告的銷售提成12000元，原告仍需支付被告銷售提成24544元；原告在交通事故發(fā)生后因回家治療即未返回原告處上班，而非因被告未及時足額支付勞動報酬或不為其繳納社會保險而提出解除勞動關(guān)系，故不符合《中華某某共和國某動合同法》第四十六條規(guī)定的用人單位在勞動者提出解除勞動合同時仍需支付經(jīng)濟補償金的情形，原告不需支付被告經(jīng)濟補償金；被告辯稱要求由原告繳納社會保險，因社會保險待遇由用人單位及勞動者個人的繳費、國家財政支持、勞動者工作年限等多方面的綜合因素，需要專業(yè)機構(gòu)計算，被告主張的損失，未經(jīng)相關(guān)部門確認，缺乏證據(jù)支持，故對被告辯稱內(nèi)容，不予支持；被告辯稱原告應(yīng)當補足2012年12月份基本工資500元和2012年2月和3月份的食宿補貼800元，該部分內(nèi)容并未經(jīng)仲裁前置，本案中不予處理。為此，依照《中華人民共和國某動合同法》第二條、第三十八條、第四十六條、第八十二條、《中華人民共和國某動合同法實施條例》第六條之規(guī)定，判決如下：一、原告浙江××閥門有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告王××八個月零六天的第二倍工資差額16552元；二、原告浙江××閥門有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告王××2012年新年假期工資差額277元；三、原告浙江××閥門有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告王××銷售提成24544元（477292元×3%÷1.14＋1367062元×2%÷1.14=36544元，其中已支付12000元）；四、駁回原告浙江××閥門有限公司的其他訴訟請求。案件受理費10元，減半收取5元，由原告浙江××閥門有限公司負擔。


上訴人浙江××閥門有限公司不服原審判決，上訴稱，一、原審判決認定有關(guān)被上訴人代表上訴人與鎮(zhèn)江市乙閥門廠有限公司簽訂合同并已發(fā)貨的訂單金額為1367062元的事實是錯誤的，原審判決據(jù)此判定上訴人支付被上訴人相應(yīng)銷售提成也是錯誤的。2011年7月1日被上訴人到上訴人處從事銷售工作，上訴人根據(jù)被上訴人完成的銷售業(yè)績給予一定銷售提成獎勵。上訴人已于2012年1月17日支付其已完成的全部銷售獎勵12000元，因此，原審判決認定合同號為KYX／201111124及KYX／201111126二份合同的真實性及合法性無事實和法律依據(jù)。即使根據(jù)原審判決認定被上訴人實際完成江蘇甲閥門機械有限公司訂單金額477292元計算，被上訴人實際應(yīng)取得的銷售提成為12560元（計算方法為：477292元×3%÷1.14），扣除上訴人已支付的12000元銷售提成，上訴人僅需支付銷售提成560元。2012年3月24日，被上訴人因交通事故受傷，4月7日后被上訴人在未辦理任何請假手續(xù)的情形下擅自離崗回老家。此后，被上訴人再未到上訴人公司工作，也未與上訴人辦理工作移交就離開上訴人公司。二、原審判決認定被上訴人提供的證據(jù)（被上訴人與蔣甲的通話記錄）的真實性及關(guān)聯(lián)性不合法。被上訴人開庭當日提供一份其與案外人蔣甲的通話記錄作為證據(jù)提交給法庭，上訴人因其當庭提供，不予質(zhì)證，且說明該份證據(jù)是被上訴人與案外人的通話錄音，由于案外人未當庭出庭進行質(zhì)證，因此對該份錄音的真實性不予認可。但原審判決卻判定該證據(jù)真實且與本案具有關(guān)聯(lián)性。綜上，請求撤銷原審判決第三項，并改判上訴人浙江××閥門有限公司支付給被上訴人王××銷售提成560元。


針對上訴人浙江××閥門有限公司的上訴，王××答辯稱，上訴人的上訴請求沒有事實根據(jù)。1、原審判決認定合同號為KY××××124及KYX201111126兩份合同的真實性和合法性、關(guān)聯(lián)性的判決正確，答辯人已經(jīng)提供了此兩份合同的傳真件原件。2、上訴人訴請僅需支付給答辯人銷售提成560元與事實不符，與雙方的約定不符。上訴人的法定代表人李×及其妻子孫某的多份錄音表明，答辯人的銷售提成遠大于一審判決的數(shù)額。3、答辯人是因帶蔣乙去工廠驗貨而遭遇交通事故，進行醫(yī)治后上訴人派人送答辯人回老家治療，并非答辯人擅自離崗。二、上訴人在處理答辯人因工受傷的過程某某在諸多不當，嚴重損害了答辯人合法權(quán)益。綜上，上訴人的上訴沒有法律依據(jù)也沒有事實依據(jù)。


上訴人王××不服原審判決，上訴稱，一、原判決確定上訴人已完成并已發(fā)貨的訂單金額為1844358元（其中江蘇甲閥門機械有限公司477296元，鎮(zhèn)江市乙閥門廠有限公司1367062元）錯誤。本案中由于雙方未訂立書面勞動合同，有關(guān)上訴人的勞動報酬和銷售提成等權(quán)某某務(wù)體現(xiàn)在雙方口頭的約定中，上訴人在一審中舉證的錄音證據(jù)、工商銀行賬單及被上訴人的當庭陳述，互相印證，證明了上訴人的基本工資為2000元／月，住房補貼400元／月，上訴人與江蘇甲閥門機械有限公司或其他公司（鎮(zhèn)江市乙閥門廠有限公司除外）簽訂銷售合同或訂單的業(yè)務(wù)提成為3%，與鎮(zhèn)江市乙閥門廠有限公司簽訂的銷售合同或訂單的業(yè)務(wù)提成為2%，且被上訴人承諾只要是上訴人單某下過來，未簽訂銷售合同的，只要對方客戶付款過來的，提成也按約定（2%或3%）計算給上訴人。合同號為KYX／20110909（0916）補的合同雖無上訴人簽字，但確實是上訴人所簽，且已經(jīng)實際履行，因為合同的右上角供方的手機號碼136××××2251為上訴人所有，與其他上訴人簽訂的銷售合同都能相互印證。上訴人提供的與鎮(zhèn)江市乙閥門廠有限公司老總錢×簽訂的金額為2480550元的訂單原件，已經(jīng)提供了實際由被上訴人持有合同任某某和發(fā)貨單的照片，原審人民法院應(yīng)當責令被上訴人提供原始合同書和發(fā)貨單憑證以供查證。被上訴人在一審中承認上訴人簽訂的所有合同均為傳真件，一審中未被支持的銷售合同和訂單是否已經(jīng)實際履行，應(yīng)當繼續(xù)查證。二、原判決認定被上訴人應(yīng)支付上訴人2012年新年假期工資差額277元錯誤。在被上訴人一審?fù)�審中對此問題陳述存在多處自相某某的情況下，認定此數(shù)額錯誤，2012年2月29日發(fā)放的1723元中應(yīng)扣除2011年12月和2012年1月份的住房補貼800元，另外923元不足2000元某本工資，被上訴人應(yīng)補足工資差額1077元。另外被上訴人還應(yīng)補足上訴人2012年12月基本工資差額500元和2012年2月份和3月份的住房補貼800元。三、原判決認為被上訴人應(yīng)為上訴人補繳社會保險費缺乏證據(jù)支持，不予支持不符合法律規(guī)定。參加社會保險、繳納社會保險費，既關(guān)乎勞動者的個人利益，也關(guān)乎社會公共利益。為勞動者繳納社會保險費，是用人單位的法定義務(wù)。不因任何事由而得以免除。被上訴人拒絕繳納社會保險費從中獲利，損害上訴人的利益，侵害社會公共利益。被上訴人應(yīng)予以補繳。請求撤銷原判，改判要求：1、被上訴人支付上訴人未訂立書面勞動合同的二倍工資差額16552元；2、被上訴人支付上訴人2012年新年假期工資差額1077元及2012年12月基本工資差額500元和2012年2月份和3月份的住房補貼800元，總計2377元；3、被上訴人支付上訴人銷售提成86970.9元；4、被上訴人為上訴人補繳自2011年7月1日至2012年8月30日期間的社會保險費（具體金額以社會保險部門核定為準）。


針對上訴人王××的上訴，浙江××閥門有限公司答辯稱，在仲裁裁決作出之后，王××并沒有針對該份裁決書提起起訴，可見其對該仲裁裁決事項及理由都是認可的。本案王××提起的上訴內(nèi)容不符某某提起的仲裁請求。1、王××第一項上訴請求要求浙江××閥門有限公司支付兩倍工資，我方?jīng)]有提起上訴，上訴人提起的改判請求與原審判決一致，要求改判不合法。2、新年假期工資及補貼的請求也超出了原仲裁請求的事項，原審判決我方支付假期工資是正確的，應(yīng)予維持。3、原仲裁裁決結(jié)果中裁定我公司支付其銷售提成，也就是裁決額外的41217元，而本案中王××要求支付銷售提成8萬余元，超出了原仲裁裁決書。針對銷售提成，浙江××閥門有限公司也提起了上訴，除已支付的12000余元外，僅需再支付560元。4、上訴請求第四項超出了仲裁裁決書的范圍。原審也沒有涉及到補繳社會保險費的問題。


二審期間上訴人浙江××閥門有限公司未提供證據(jù)；上訴人王××申請法院向麗水市國家稅務(wù)局調(diào)取浙江××閥門有限公司與江蘇甲閥門機械有限公司、鎮(zhèn)江市乙閥門廠有限公司、上海丙流體機械制造有限公司、上海丁閥門銷售有限公司在2011年7月1日至2013年3月1日的銷售貨物的增值稅發(fā)票信息，待證浙江××閥門有限公司的業(yè)務(wù)及發(fā)貨情況，從而證明王××的銷售提成數(shù)額。上訴人浙江××閥門有限公司質(zhì)證后認為王××沒有在一審舉證期限內(nèi)提出申請，不符合證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，另外其調(diào)查申請的內(nèi)容來看，調(diào)取的是浙江××閥門有限公司與他人之間的業(yè)務(wù)往來情況，與王××是否履行了業(yè)務(wù)員的資格、簽訂合同及跟蹤合同沒有關(guān)聯(lián)性，也不能證明待證事實。本院認為，證明王××的銷售提成，只要能證明王××負責完成的銷售業(yè)績即可，王××申請調(diào)取的內(nèi)容不能作為計算其銷售提成的依據(jù)，故對其請求不予準許。


經(jīng)審理本院認定的事實與原審法院認定的事實一致。


因上訴人王××第一項上訴請求與原審對該項內(nèi)容的判決相一致，二審期間上訴人王××撤回該項上訴請求。上訴人王××的第二項上訴請求中“要求支付2012年12月基本工資差額500元和2012年2月份、3月份的住房補貼800元”及第四項上訴請求因在仲裁時未提出請求，不作為本院二審審查范圍。


本院經(jīng)審理確定雙方的爭議焦點是：上訴人王××在上訴人浙江××閥門有限公司的銷售提成數(shù)額及2012年新年假期工資差額為多少？


本院認為，上訴人王××主張2012年2月29日發(fā)放的1723元中包含了2011年12月份和2012年1月份的住房補貼800元，新年假期工資只發(fā)放了923元，要求補發(fā)新年假期工資1077元（2000元-923元），而上訴人浙江××閥門有限公司認為不包括800元的住房補貼，上訴人王××沒有提供證據(jù)顯示1723元包含了2011年12月份及2012年1月份的住房補貼800元，因此2012年的新年假期工資應(yīng)認定為1723元。雙方當事人對銷售提成的計算方式陳述一致，只要確定上訴人王××的銷售額，就能計算出其應(yīng)得的提成數(shù)額，而證明王××銷售額的最直接證據(jù)是其負責簽訂的銷售合同，上訴人王××提供的證據(jù)中能證實由其負責簽訂的是一審確定的與江蘇甲閥門機械有限公司總金額為477296元的購銷合同，以及與鎮(zhèn)江市乙閥門廠有限公司編號為KYX／201111124及KYX／201111126涉及總金額1367062元的購銷合同。上訴人王××提供的其他證據(jù)均不能證實所涉購銷合同為其負責簽訂。上訴人王××提出浙江××閥門有限公司所有內(nèi)銷合同都應(yīng)計算給其銷售提成主張依據(jù)不足。綜上，雙方當事人的上訴理由均不能成立，本院對雙方當事人的上訴請求均不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序并無不當，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


二審案件受理費20元，由上訴人浙江××閥門有限公司、王××各負擔10元。


本判決為終審判決。








審 判 長 呂 湘


審 判 員 李 洋


審 判 員 蘇 偉 清










二0一三年三月二十日


本件與原本核對無異


代 書記員 張 琳