(2013)麗蓮刑初字第176號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-4-3)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第176號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人雷×。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪,于2012年9月5日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)144號起訴書指控被告人雷×犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2013年3月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴,被告人雷×到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2012年8月27日,被告人雷×飲酒后駕駛浙K×××××號普通二輪摩托車從碧湖鎮(zhèn)下湯村開往碧湖鎮(zhèn)區(qū),當(dāng)日13時30分許,行駛至碧湖醫(yī)院門口處時,因涉嫌醉酒后駕駛機(jī)動車的行為被執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲。經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精含量檢測,被告人雷×血液酒精含量為112.0mg/100ml,后經(jīng)血液乙醇定性定量檢驗(yàn),被告人雷×血液中乙醇含量為88.0mg/100ml,屬醉酒駕駛機(jī)動車。被告人雷×的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。提請依法判處。
上述事實(shí),被告人雷×在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人雷×的供述;3、證人梁某某的證言;4、現(xiàn)場照片及說明;5、麗水大眾司法鑒定所(2012)毒檢字第××號檢驗(yàn)報(bào)告書;6、駕駛證及行駛證復(fù)印件、機(jī)動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單;7、查獲經(jīng)過;8、血樣提取登記表;9、強(qiáng)某某施憑證;10、呼氣式酒精含量測試單等證實(shí),證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人雷×違反交通法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車輛,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人雷×歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法從輕處罰。鑒于被告人雷×犯罪情節(jié)輕微,可以不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定,判決如下:
被告人雷×犯危險(xiǎn)駕駛罪,免予刑事處罰。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員王黎
二0一三年四月三日
本件與原本核對無異
書記員何一芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================