(2013)麗蓮刑初字第126號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-3-14)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第126號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人藍××。因本案,于2012年3月31日被取保候?qū)彛?013年3月14日被逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)102號起訴書指控被告人藍××犯交通肇事罪,于2013年3月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員余某某出庭支持公訴,被告人藍××到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2012年2月9日,被告人藍××駕駛浙K×××××號小型普通客車沿××線由北往南行駛,當(dāng)日22時55分許,車輛途經(jīng)××線27KM+530M路段時與一行人(無名氏)發(fā)生碰撞,造成該行人(無名氏)當(dāng)場死亡,車輛損壞的交通事故。被告人藍××的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款之規(guī)定,經(jīng)麗水市公安局交通警察支隊南城大隊《交通事故認定書》認定,被告人藍××負該起交通事故的主要責(zé)任。被告人藍××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。被告人藍××有自首情節(jié)。提請依法判處。
上述事實,被告人藍××在開庭審理過程中無異議,且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人藍××的供述;3、證人張某的證言;4、機動車駕駛證查詢結(jié)果、機動車信息查詢結(jié)果;5、交通事故照片及尸體照片、交通事故現(xiàn)場記錄圖;6、交通事故尸體檢驗報告;7、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告;8、交通事故認定書;9、麗水大眾司法鑒定所司某某驗報告書;10、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄;11、受理道路交通事故案件登記表等證實,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為:被告人藍××違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡的重大事故,并負事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人藍××發(fā)生事故后主動打電話報警并在現(xiàn)場待候處理,且如實供述自己的犯罪事實,是自首,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條的規(guī)定,判決如下:
被告人藍××犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年3月14日起至2013年11月13日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員李建平
二0一三年三月十四日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================