(2013)浙麗轄終字第10號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-3-22)
浙江省麗水市中級人民法院
民 事 裁 定 書
(2013)浙麗轄終字第10號
上訴人(原審被告)浙江××力××有限公司。住所地:龍泉市××大洋××號。組織機(jī)構(gòu)代碼證:74982657-6。
法定代表人:廖××。
被上訴人(原審原告)上××股××支行。住所地:麗水市××都區(qū)××財××國××至××樓。組織機(jī)構(gòu)代碼證:68312957-4。
訴訟代表人:梁××。
委托代理人:張××。
原審被告:姜××。
原審被告:廖××。
上訴人浙江××力××有限公司因金融借款合同糾紛管轄異議一案,不服麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013)麗蓮商初字第29號民事裁定,向本院提起上訴。上訴人上訴稱:協(xié)議約定的管轄權(quán)條款違反《民事訴訟法》第三十四條“合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”根據(jù)浙江省高級人民法院相關(guān)一審民事糾紛級別管轄規(guī)定,麗水市基層法院只能受理500萬元以下的合同糾紛案件,而上××股××支行起訴的標(biāo)的為17334378.9元,顯然違背了級別管轄的規(guī)定,協(xié)議管轄條款無效,麗水市蓮都區(qū)人民法院不具有管轄權(quán),請求撤銷麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013)麗蓮商初字第29號民事裁定,將案件移送到麗水市中級人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:《浙江省高級人民法院關(guān)于試行浙江省各級法院第一審民商事案件級別管轄標(biāo)準(zhǔn)的通知》(浙高法(2012)177號)明確規(guī)定,麗水市中級人民法院管轄爭議標(biāo)的金額在人民幣2000萬元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)的第一審民事和商事案件。本案爭議標(biāo)的為17334378.9元,雙方約定麗水市蓮都區(qū)法院為爭議管轄地,不違反級別管轄的規(guī)定。麗水市蓮都區(qū)人民法院對本案具有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項、第一百七十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定
審 判 長 李月群
審 判 員 江少玲
審 判 員 艾 杰
二O一三年三月二十二日
本件與原本核對無異
代 書記員 何 錦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================