小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

重慶市黔江區(qū)人民法院
民事判決書

（2012）黔法民初字第00752號(hào)


原告劉XX，男，生于1974年8月24日，漢族，泥水工，住重慶市黔江區(qū)鄰鄂鎮(zhèn)鄰鄂村六組，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXX。
委托代理人李X，重慶XX律師事務(wù)所律師。
被告陳XX，男，生于1955年3月15日，土家族，無業(yè)，住重慶市黔江區(qū)蓬東鄉(xiāng)蓬勃村4組17號(hào)，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人李XX，重慶市黔江區(qū)聯(lián)合法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉X，男，生于1970年2月7日，土家族，住重慶市黔江區(qū)鄰鄂鎮(zhèn)五馬頂村3組。
委托代理人劉X全，男，生于1964年5月29日，土家族，住重慶市黔江區(qū)鄰鄂鎮(zhèn)五馬頂村3組，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXX。
原告劉XX訴被告陳XX提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員謝鵬擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員謝賜孝、陳章全組成合議庭，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)漏列當(dāng)事人，本院依職權(quán)追加劉X為被告，適用普通程序于2012年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉XX的委托代理人李X，被告陳XX及委托代理人李XX，被告劉X及委托代理人劉X全到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX訴稱，
被告陳XX在黔江區(qū)蓬東鄉(xiāng)蓬勃村四組建房，雇請(qǐng)?jiān)�告等人為其搞外墻粉刷，約定工資為120元/天。2011年5月12日，原告在為被告陳XX粉刷外墻時(shí)摔下受傷。事發(fā)后，被告陳XX將原告送往黔江中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、胸部閉合性損傷、雙肺挫傷，左側(cè)血?dú)庑�、左�?cè)肋骨骨折，胸12椎體輕度壓縮骨折；2、腹部閉合性損傷：脾破裂，后腹膜血腫；3、左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。原告于2011年6月27日好轉(zhuǎn)出院，原告出院后要求被告賠償其損失，但被告至今拒不賠償，其行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，特起訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法判令被告陳XX賠償原告醫(yī)療費(fèi)50500元、誤工費(fèi)11760元（120元/天×98天）、護(hù)理費(fèi)3600元（80元/天×45天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（20元/天×45天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金33772.8元（5277元/年×20年×32%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15660元（母楊XX：3625元/年×16年×32%÷4=4640元；長(zhǎng)子劉X燦：3625元/年×7年×32%÷2=4060元；次女劉夢(mèng)X：3625元/年×12年×32%÷2=6960元）、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)131292.8元，扣除被告陳XX已經(jīng)支付的20800元后，被告陳XX還應(yīng)支付原告110492.8元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告劉XX在庭審中提供以下證據(jù)：
1.唐X的調(diào)查筆錄，證實(shí)原告受被告陳XX雇請(qǐng)搞外墻粉刷，約定工資120元/天，2011年5月12日，原告在施工中摔下受傷，被告陳XX組織人將原告送往黔江中心醫(yī)院就醫(yī)的事實(shí)。
2.劉X的調(diào)查筆錄，證實(shí)內(nèi)容同證據(jù)1；
3.鄔X的調(diào)查筆錄，證實(shí)內(nèi)容同證據(jù)1；
4.萬X的調(diào)查筆錄，證實(shí)內(nèi)容同證據(jù)1；
5.現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)原告摔傷現(xiàn)場(chǎng)房屋及位置；
6.原告劉XX在黔江中心醫(yī)院的住院病歷，證實(shí)原告受傷后，在黔江中心醫(yī)院被診斷為：1、胸部閉合性損傷、雙肺挫傷，左側(cè)血?dú)庑�、左�?cè)肋骨骨折，胸12椎體輕度壓縮骨折；2、腹部閉合性損傷：脾破裂，后腹膜血腫；3、左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。于2011年6月27日好轉(zhuǎn)出院的事實(shí)；
7.原告劉XX在黔江中心醫(yī)院的住院醫(yī)療發(fā)票及收據(jù)，證實(shí)原告花去醫(yī)療費(fèi)50500元和鑒定費(fèi)1300元的事實(shí)；
8.黔江中心醫(yī)院司法鑒定意見書，證實(shí)原告于2011年8月18日被黔江中心醫(yī)院鑒定為八級(jí)和九級(jí)傷殘的事實(shí)；
9.蓬東鄉(xiāng)蓬勃村、鄰鄂鎮(zhèn)鄰鄂村的證明，證實(shí)原告系泥水工，工資為120元每天的事實(shí)；
10.民事裁定書，證實(shí)原告于2012年3月6日向重慶市第四中級(jí)人民法院撤回起訴，本案沒有超過訴訟時(shí)效的事實(shí)；
11.常住人口登記卡，證明原告親屬的身份，應(yīng)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年限的事實(shí)；
12.（2011）黔法民初字第01655號(hào)民事判決書，證實(shí)原告方認(rèn)可賠償費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；
13．陳XX的上訴狀，證明內(nèi)容同證據(jù)12。
被告陳XX辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求不能成立，應(yīng)駁回對(duì)被告陳XX的訴訟請(qǐng)求，原告與陳XX無雇傭關(guān)系，而是與本案被告劉X有雇傭關(guān)系。陳XX與劉X形成加工承攬關(guān)系，陳XX作為定作人，沒有過失行為，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。另外，原告劉XX的訴訟請(qǐng)求中，主張了被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)列被撫養(yǎng)人作為當(dāng)事人參與訴訟。
被告陳XX向本院提交如下證據(jù)：
1.陳明勇的調(diào)查筆錄，證實(shí)被告陳XX將外墻粉刷承包給了劉X，劉X說過已支付給傷者醫(yī)藥費(fèi)2-3萬元錢；
2.劉X安的調(diào)查筆錄，證實(shí)內(nèi)容同證據(jù)1；
3.李X會(huì)的調(diào)查筆錄，證實(shí)內(nèi)容同證據(jù)1；
4.李X良的證明，證實(shí)內(nèi)容同證據(jù)1；
5.黔江區(qū)公安局蓬東派出所對(duì)陳XX的詢問筆錄，證實(shí)該事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案，依法向當(dāng)事人了解情況，證明被告陳XX與被告劉X之間系承攬關(guān)系；
6.黔江區(qū)公安局蓬東派出所干警張X的書面證明，證實(shí)該事故發(fā)生后，就醫(yī)療費(fèi)的協(xié)調(diào)問題，派出所民警找到劉X，劉X告知已支付2-3萬元醫(yī)療費(fèi)，佐證了被告陳XX與被告劉X之間系承攬關(guān)系；
7.重慶市第四中級(jí)人民法院二審民事質(zhì)證筆錄，證實(shí)了原告曾因本次事故提起過訴訟，由于證據(jù)不足，二審?fù)�審后撤回起訴，另外被告陳XX的兩位證人在庭上證明了被告陳XX與被告劉X之間系承攬關(guān)系；
8.劉XX的撤回起訴申請(qǐng)書，證明原告在重慶市第四中級(jí)人民法院撤回起訴的事實(shí)；
9.（2012）渝四中法民終字第00223號(hào)民事裁定書，證明內(nèi)容同證據(jù)8；
被告劉X辯稱，我與原告不認(rèn)識(shí)，沒有雇請(qǐng)過他，我也沒承包過陳XX的工程。
被告劉X在訴訟中未提供證據(jù)。
庭審中，本院依法組織原被告對(duì)對(duì)方證據(jù)予以質(zhì)證，質(zhì)證情況為：
被告陳XX對(duì)原告提交的證據(jù)1認(rèn)為來源不合法，加蓋的公章是縱深律師事務(wù)所，而不是黔江區(qū)法院，唐X是本次事故另一受害者萬XX的妻子，與原告有利害關(guān)系；對(duì)證據(jù)2的質(zhì)證意見同證據(jù)1；證據(jù)3原告受傷屬實(shí)，但參與搶救的還有劉X；證據(jù)4證人與本次事故另一受害者萬XX系兄妹關(guān)系；證據(jù)5收集不合法，沒有被告簽字，也沒有村委會(huì)工作人員參與；證據(jù)6真實(shí)性無異議；證據(jù)7無原件，真實(shí)性無法確認(rèn)；證據(jù)8無異議；證據(jù)9真實(shí)性無異議，但村委會(huì)不具有證明工資標(biāo)準(zhǔn)的資格；證據(jù)10無異議；證據(jù)11真實(shí)性無異議，但應(yīng)列楊XX、劉X燦、劉夢(mèng)X為原告；證據(jù)12不能作為證據(jù)使用，不具有證據(jù)效力，因?yàn)橹性翰枚ㄖ忻鞔_撤銷該證據(jù)；證據(jù)13無異議。
被告劉X對(duì)原告提交的證據(jù)無異議。
原告劉XX對(duì)被告陳XX提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為：證據(jù)1真實(shí)性有異議，證人陳明勇與陳XX系家族關(guān)系，系傳來證據(jù)，沒有原始依據(jù)佐證；證據(jù)2不能證明被告陳XX的觀點(diǎn)；證據(jù)3系傳來證據(jù)，對(duì)其真實(shí)性有異議；證據(jù)4是打印好后，由證人李X良簽字，不客觀，不真實(shí)；證據(jù)5系被告陳XX本人的自述；證據(jù)6是打印好后簽字，而且是“聽說”；證據(jù)7來源無異議，但不能證明被告陳XX的觀點(diǎn)，也不能證明陳XX將工程承包給了劉X，證人陳明勇、李祖和出庭前一直與被告陳XX一起吃飯、喝酒；證據(jù)8、9無異議，但不能證明被告陳XX的觀點(diǎn)。
被告劉X對(duì)被告陳XX提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為：證據(jù)1、2不真實(shí)；證據(jù)3證人與被告陳XX系親戚關(guān)系；證據(jù)4不真實(shí)；證據(jù)5劉X安房屋工程承包給我是事實(shí)，但陳XX沒承包工程給我；證據(jù)6不屬實(shí)；證據(jù)7、8、9無異議。
經(jīng)審理查明，2011年5月12日，原告與萬XX等人在被告陳XX位于黔江區(qū)蓬東鄉(xiāng)街上的房屋粉刷三樓的外墻時(shí)摔傷，隨后被送至黔江中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、胸部閉合性損傷、雙肺挫傷，左側(cè)血?dú)庑�、左�?cè)肋骨骨折，胸12椎體輕度壓縮骨折；2、腹部閉合性損傷：脾破裂，后腹膜血腫；3、左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。住院45天后，原告于2011年6月27日出院，2011年8月18日原告經(jīng)黔江中心醫(yī)院鑒定為八級(jí)和九級(jí)兩個(gè)傷殘等級(jí)，現(xiàn)原告起訴來院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)50500元、誤工費(fèi)11760元（120元/天×98天）、護(hù)理費(fèi)3600元（80元/天×45天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（20元/天×45天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金33772.8元（5277元/年×20年×32%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15660元（母楊XX：3625元/年×16年×32%÷4=4640元；長(zhǎng)子劉X燦：3625元/年×7年×32%÷2=4060元；次女劉夢(mèng)X：3625元/年×12年×32%÷2=6960元）、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)131292.8元，扣除被告陳XX已經(jīng)支付的20800元后，被告陳XX還應(yīng)支付原告110492.8元。庭審中原告認(rèn)為自己受被告雇請(qǐng)從事外墻粉刷工作，自己的損失應(yīng)由雇主即陳XX承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳XX抗辯自己房屋的外墻粉刷工程已承包給劉X，原告系劉X雇請(qǐng)，其損失應(yīng)由劉X承擔(dān)賠償責(zé)任。劉X抗辯自己并未承包陳XX的外墻粉刷工程，自己與本案無任何關(guān)系。
另查明，劉XX的常住人口登記卡顯示陳X弟為戶主，劉XX系陳X弟之夫；劉X燦系陳X弟長(zhǎng)子，生于2000年5月4日；劉夢(mèng)X系陳X弟二女，生于2005年7月2日。陳X弟、劉XX、劉X燦、劉夢(mèng)X均系農(nóng)業(yè)人口。
再查明，原告劉XX與被告劉X均無相應(yīng)建房資質(zhì)。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二：一是責(zé)任主體及責(zé)任承擔(dān)方式問題。原告稱其是受陳XX雇請(qǐng)，被告劉X也否認(rèn)其承包了陳XX的外墻粉刷工程，但結(jié)合事發(fā)地黔江區(qū)蓬東鄉(xiāng)蓬勃社區(qū)總支書記李X良的證明，黔江區(qū)公安局蓬東派出所民警張X關(guān)于本次事故處理情況的證明，以及重慶市第四中級(jí)人民法院二審民事質(zhì)證筆錄，該三份證據(jù)相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，可以確定劉X承包了陳XX的外墻粉刷工程，原告與劉X形成個(gè)人勞務(wù)關(guān)系。劉X雖然辯稱其未承包陳XX的外墻粉刷工程，但其未提供任何證據(jù)能夠足以推翻陳XX提供的證據(jù)鎖鏈的證明事實(shí)，故對(duì)其抗辯理由，本院不予采信。根