(2012)梁法刑初字第00151號
——重慶市梁平縣人民法院(2012-5-30)
重慶市梁平縣人民法院
刑事判決書
(2012)梁法刑初字第00151號
公訴機(jī)關(guān)梁平縣人民檢察院。
被告人鄧XX,男,出生于重慶市梁平縣,漢族,初中文化。因涉嫌犯盜竊罪,2012年3月21日被梁平縣公安局刑事拘留,同年4月14日被逮捕。現(xiàn)羈押于重慶市梁平縣看守所。
辯護(hù)人石思忠,重慶文才律師事務(wù)所律師。
梁平縣人民檢察院以梁檢刑訴〔2012〕135號起訴書,指控被告人鄧XX犯盜竊罪,于2012年5月25日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人鄧XX及其辯護(hù)人石思忠到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,被告人鄧XX于2010年7月22日23時許,伙同田XX、黃X(均另案處理)二人,趁夜深人靜之機(jī),潛至梁平縣中學(xué)后校門“國富超市”地壩斜對面易XX摩托車停放處,由田XX、黃X望風(fēng)看人,被告人鄧XX用事先由田XX、黃X借用易XX摩托車之機(jī)配好的鑰匙去將摩托車盜出,隨即三人騎著該摩托車逃匿至廣東。爾后,被告人鄧XX將盜得的摩托車以1000元的低價銷贓給他人。經(jīng)鑒定,被盜摩托車案發(fā)時價值人民幣5280元。
上述事實(shí),被告人鄧XX在開庭審理過程中亦無異議,且有同案人田XX、黃X的交代,失主易XX的報案記錄,證人周XX的證言,偵查機(jī)關(guān)收集制作的接受刑事案件登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄與照片、現(xiàn)場平面示意圖、指認(rèn)案發(fā)現(xiàn)場筆錄與照片、摩托車銷售證明、被盜摩托車樣品照片、梁平縣價格認(rèn)證中心梁價鑒(2012)40號關(guān)于隆鑫LX150-24型摩托車的價格鑒定結(jié)論書、被告人鄧XX的戶口信息證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人鄧XX以非法占有為目的,采取秘密手段,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯我國刑律,構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名成立,予以確認(rèn);本案證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告人無異議,其證據(jù)相互印證,形成證據(jù)鎖鏈,能夠證明本案事實(shí),予以采信。庭審中,被告人當(dāng)庭認(rèn)罪,其態(tài)度可作從輕量刑的酌定情節(jié)。辯護(hù)人石思忠提出被告人犯罪時剛滿十八周歲,是初犯,當(dāng)庭認(rèn)罪,如實(shí)供述犯罪事實(shí),請求對被告人從輕處罰的辯護(hù)意見,與庭審查明的事實(shí)一致,可予采納;但提出對被告人適用緩刑的意見,因本案贓物轉(zhuǎn)移機(jī)動性較強(qiáng),具有一定隱蔽性,且贓物未退賠,對其適用緩刑不足以矯正被告人,該意見不予采納。據(jù)此,根據(jù)庭審查明的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié),結(jié)合被告人認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)及其行為對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人鄧XX犯盜竊罪,判處有期徒刑一年,并處罰金5500元。(刑期從本判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2012年3月21日起至2013年3月20日止)。
罰金刑限本判決發(fā)生法律效力之日起,三十日內(nèi)繳清。
二、被告人鄧XX違法所得5280元,予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 員 陸元貴
二○一二年五月三十日
書 記 員 高熠輝
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================