(2012)巫法民初字第29號
——重慶市巫溪縣人民法院(2012-2-14)
重慶市巫溪縣人民法院
民事判決書
(2012)巫法民初字第29號
原告曾XX,女,出生于1980年12月7日,漢族,重慶市巫溪縣人,住巫溪縣西寧片區(qū)土城鄉(xiāng)X組.
被告胡X,男,出生于1978年6月12日,漢族,重慶市巫溪縣人,住巫溪縣西寧片區(qū)和平鄉(xiāng)西坪村.
原告曾XX與被告胡X離婚糾紛一案,本院于2011年12月22日立案受理后,依法由審判員廖子懷獨(dú)任審判,適用簡易程序于2012年2月8日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原、被告都參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾XX訴稱,原、被告于2000年8月14日登記結(jié)婚,2003年1月11日生一男孩,取名胡璽,2008年6月30日生一女孩,取名曾慶悅。原、被告因婚前缺乏了解,婚后發(fā)現(xiàn)被告性格粗暴,經(jīng)常毆打原告,甚至將原告右手致殘,現(xiàn)夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡。
被告胡X辯稱,原告曾XX所述的原、被告婚前不了解,且被告有家庭暴力,都是不真實(shí)的,婚后原、被告只是偶爾扯皮,夫妻感情尚未破裂,不同意原告離婚的訴訟請求。
原告為證明其主張的事實(shí)及理由向本庭舉示了如下證據(jù):1、原、被告及其子女的常住人口登記卡(復(fù)印件)4張,擬證明其四人的基本情況;2、巫溪縣土城鄉(xiāng)土城村村民委員會、巫溪縣土城鄉(xiāng)人民政府證明一份,擬證明原、被告存在婚姻關(guān)系。
被告對原告所舉證據(jù)無異議。
被告未向法庭舉示證據(jù)。
經(jīng)審查,原告所舉證據(jù)反映的內(nèi)容客觀真實(shí)、來源合法、與本案相關(guān)聯(lián),本院予以認(rèn)定。
本院查明:原、被告于2000年8月14日登記結(jié)婚,2003年1月11日生一男孩,取名胡璽,2008年6月30日生一女孩,取名曾慶悅。夫妻關(guān)系存續(xù)期間因性格不和,時有口角發(fā)生。
本院認(rèn)為,夫妻感情是否確已破裂是判定是否準(zhǔn)予離婚的法定依據(jù)。原告向本院起訴離婚,但未向本院舉示出足以證明夫妻感情破裂的證據(jù),故原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不力的后果,原告的離婚請求本院不予支持,其它請求亦不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,判決如下:
駁回原告曾XX的訴訟請求。
案件受理費(fèi)240元,依法減半收取120元,由原告曾XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第二中級人民法院。同時,直接向該院預(yù)交訴訟費(fèi)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 廖子懷
二〇一二年二月十四日
書 記 員 李俊華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================