(2012)甬慈周民初字第94號
——浙江省慈溪市人民法院(2012-3-19)
浙江省慈溪市人民法院
民事判決書
。2012)甬慈周民初字第94號
原告:徐某某。
委托代理人:戚秋月,慈溪市耕民法律服務(wù)所。
被告:應(yīng)某某。
原告徐某某訴被告應(yīng)某某離婚糾紛一案,本院于 2012年2月23日立案受理,依法由代理審判員朱吉鋒適用簡易程序于2012年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告徐某某及其委托代理人戚秋月、被告應(yīng)某某到庭參加訴訟,
原告徐某某起訴稱:2007年初,原、被告經(jīng)人介紹相識并相戀,并于同年4月4日登記結(jié)婚;楹螅⒈桓娼(jīng)濟(jì)獨立,家庭開支全由原告負(fù)責(zé),被告所掙工資由其自己保存;楹蟀肽觌p方相處尚可,后在共同生活過程中,原告漸漸發(fā)現(xiàn)雙方性格差異較大。被告性格比較暴躁,稍有不稱心,對原告就用罵人的方式來對待,且已成習(xí)慣。因雙方系再婚,導(dǎo)致雙方對各繼子女的關(guān)系也極為緊張,家庭矛盾時時發(fā)生。原告認(rèn)為,被告對原告不尊重、對家庭不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,實讓原告無法容忍,夫妻感情徹底破裂,F(xiàn)請求判令: 1.準(zhǔn)許原、被告離婚;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告應(yīng)某某在舉證期限內(nèi)未作書面答辯,亦未提供任何證據(jù),在庭審中辯稱:被告認(rèn)為雙方夫妻感情尚未破裂,不同意離婚。
原告徐某某為證明自己的主張,向法院提供結(jié)婚證1份,證明原被告于2007年4月4日登記結(jié)婚的事實。
被告應(yīng)某某對原告提供的證據(jù)無異議。
經(jīng)審查,原告提供的證據(jù)具有真實性、合法性,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的庭審陳述,本院認(rèn)定本案事實如下:
2007年初,原告徐某某與被告應(yīng)某某經(jīng)人介紹相識并相戀,并于同年4月4日登記結(jié)婚。雙方均系再婚,婚后雙方相處尚可,但未生育子女,F(xiàn)原告以夫妻感情破裂為由訴來本院。
本院認(rèn)為:原、被告經(jīng)人介紹相識并戀愛,婚后夫妻感情尚可,現(xiàn)原告稱夫妻感情破裂,無和好可能,但無證據(jù)證實,本院不予采信。故原告訴請離婚,無法定離婚之情形,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告徐某某離婚的訴訟請求。
本案受理費(fèi)300元,本院依法收取150元,由原告徐某某負(fù)擔(dān),在本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,帳號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
代理審判員 朱 吉 鋒
二○一二年三月十九日
代書記員 馮 維 亞
附:本判決依據(jù)的法律條文及司法解釋:
一、法律條文
1.《中華人民共和國婚姻法》第三十二條:男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
2.《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條:當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
二、相關(guān)司法解釋
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================