(2011)甬慈周商初字第420號(hào)
——浙江省慈溪市人民法院(2011-12-14)
浙江省慈溪市人民法院
民事判決書
(2011)甬慈周商初字第420號(hào)
原告:湯某某
委托代理人:吳華英,慈溪市耕民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某某
原告湯某某訴被告張某某買賣合同糾紛一案,本院于 2011年11月24日立案受理,依法由代理審判員朱玲適用簡易程序于2011年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某的委托代理人吳華英、被告張某某到庭參加訴訟。
原告湯某某起訴稱:原、被告間素有塑料原材料買賣業(yè)務(wù)往來。2011年3月29日,原、被告進(jìn)行對賬,被告確認(rèn)尚欠原告貨款44 000元,并當(dāng)場出具欠條一份,雙方書面約定欠款于4、5、6、7月份各支付10 000元,8月份支付4 000元。但被告并未按期支付貨款,僅在2011年6月支付被告10 000元,余款至今未付,F(xiàn)要求被告即時(shí)支付貨款34 000元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某某在法定期限內(nèi)未作書面答辯,庭審中辯稱,被告系慈溪市長河鎮(zhèn)峰佳扣具廠的員工,應(yīng)由該廠向原告承擔(dān)付款責(zé)任。
原告湯某某為證明自己的訴訟主張,向本院提供了以下證據(jù):
1.欠條一份,證明被告欠原告貨款44 000元,并約定分五期付款的事實(shí)。
2.個(gè)體工商戶登記情況一份,證明慈溪市長河鎮(zhèn)峰佳扣具廠的業(yè)主為張夏茍,而非被告張某某。
被告張某某未舉證。
被告對原告提供的證據(jù)1的真實(shí)性沒有異議,但認(rèn)為證據(jù)1并非欠條,僅能證明雙方間有貨物買賣往來,并不能證明被告欠原告貨款。本院認(rèn)為原、被告間系買賣合同關(guān)系,此份欠條系雙方經(jīng)對賬結(jié)算后被告所出具的,被告對欠條所載內(nèi)容亦無異議,故本院認(rèn)為證據(jù)1符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以確認(rèn)。對證據(jù)2,被告無異議,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)及原、被告在庭審中的陳述,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:原、被告間素有塑料原材料買賣業(yè)務(wù)往來。2011年3月29日,經(jīng)雙方對賬,被告確認(rèn)尚有44 000元貨款未支付原告,并當(dāng)場出具欠條一份,書面約定當(dāng)年4、5、6、7月份各支付原告10 000元,當(dāng)年8月份支付4 000元。2011年6月,被告支付原告貨款10 000元,余款34 000元至今未予支付。原告多次催討未果,故訴來本院,請求解決。
本院認(rèn)為:原、告間的買賣合同成立且有效,依法應(yīng)予保護(hù)。被告收取原告提供的貨物后,理應(yīng)及時(shí)支付貨款,現(xiàn)拖欠不付,顯屬違約。被告辯稱其系慈溪市長河鎮(zhèn)峰佳扣具廠員工,其是以該廠名義與原告從事業(yè)務(wù)往來,而非以個(gè)人名義向原告購買產(chǎn)品,所欠貨款亦應(yīng)由慈溪市長河鎮(zhèn)峰佳扣具廠支付原告,但未提供證據(jù)對其辯稱予以證明,本院對其辯稱不予采信。原告要求被告即時(shí)支付貨款34 000元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百六十一條之規(guī)定,當(dāng)庭判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告湯某某貨款 34 000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)650元,本院依法收取325元,由被告張某某負(fù)擔(dān),在本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,賬號(hào):810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部,如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。
。ū卷摕o正文)
代理審判員 朱 玲
二○一一年十二月十四日
代書記員 熊 科 旦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================