(2012)甬慈周民初字第68號
——浙江省慈溪市人民法院(2012-2-28)
浙江省慈溪市人民法院
民事判決書
。2012)甬慈周民初字第68號
原告:陳某某
委托代理人:胡立明,浙江萬豪律師事務(wù)所律師。
被告:施某某
原告陳某某訴被告施某某離婚糾紛一案,本院于 2012年2月7日立案受理,依法由代理審判員朱吉鋒適用簡易程序于2012年2月28日公開開庭進行了審理,并當庭宣告判決。原告陳某某及其委托代理人胡立明、被告施某某到庭參加訴訟,
原告陳某某起訴稱:原、被告經(jīng)自由戀愛于2011年2月11日登記結(jié)婚。2011年9月23日生育一子,名施驊軒,現(xiàn)隨原告共同生活。由于婚前缺乏了解,婚后即發(fā)現(xiàn)原、被告之間性格不合,致雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵。被告還對原告及小孩漠然置之,令原告十分寒心,難以建立真摯的夫妻感情。自小孩滿月始,雙方開始分居。分居期間,被告竟一次也未來看望小孩,F(xiàn)夫妻感情已破裂,無和好可能。要求:1.準許原、被告離婚;2.婚生兒子由原告撫養(yǎng),被告承擔撫養(yǎng)費;3.原告嫁妝歸原告所有;4.本案訴訟費由被告承擔。
被告施某某在舉證期限內(nèi)未作書面答辯,在庭審中辯稱:原、被告系自由戀愛,雙方經(jīng)過一年左右的戀愛時間,婚前原告不顧父母的反對,與被告在2011年2月11日登記結(jié)婚,這充分說明原、被告感情基礎(chǔ)較深;楹笤⒈桓嬉恢焙湍老嗵,相親相愛,雙方?jīng)]有出現(xiàn)什么問題,更沒有如原告所說對原告進行打罵。夫妻間主要矛盾是因為自孩子出生至今,原告父母一直不讓孩子回被告家中,使被告一家人無法享受到撫養(yǎng)下一代的天倫之樂。原告父母多次提出要求原告與被告離婚,原告一直沒有同意,并暫住到被告父母處,后因為原告父親逼迫才回娘家。自結(jié)婚以來,被告一直呵護原告。原告沒有工作,被告把每月工資交于原告。被告認為夫妻感情較好,不同意離婚,并要求共同撫養(yǎng)孩子。
原告陳某某為證明自己的主張,向法院提供以下證據(jù):
1.結(jié)婚登記檔案1份,證明原被告于2011年2月11日登記結(jié)婚的事實。
2.原告嫁妝清單1份,證明尚在被告處的原告嫁妝狀況。
被告施某某對原告提供的證據(jù)1無異議。被告對證據(jù)2嫁妝清單有異議,質(zhì)證認為清單上所列只有鞋柜一只、小人床一張、電腦桌一張、茶具一套、水果盤一套、掛鐘一只屬于原告的嫁妝。 經(jīng)審查,原告提供的證據(jù)1具有真實性、合法性,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認定。因本院未對財產(chǎn)進行處理,故對原告提供的證據(jù)2不予認定。
根據(jù)本院確認的證據(jù)及原、被告的庭審陳述,本院認定本案事實如下:
原、被告于2010年3月份相識,經(jīng)自由戀愛后于同年11月份按農(nóng)村習(xí)俗舉辦婚禮后開始同居生活,并于2011年2月11日補辦結(jié)婚登記手續(xù),同年9月23日雙方生育一子,名施驊軒,現(xiàn)隨原告共同生活;楹,雙方夫妻感情尚可。后因生活瑣事、子女撫養(yǎng)問題雙方產(chǎn)生矛盾,F(xiàn)原告以夫妻感情破裂為由訴來本院。
本院認為:原、被告經(jīng)自由戀愛確立婚姻關(guān)系,婚前基礎(chǔ)較好,婚后夫妻感情亦尚可,F(xiàn)雙方雖因家庭生活瑣事、子女撫養(yǎng)產(chǎn)生矛盾,但只要原、被告珍惜夫妻感情,以家庭、子女利益為重,夫妻間多加溝通,雙方是可以和好的。原告稱夫妻感情破裂,無和好可能,但無證據(jù)證實,本院不予采信。故原告訴請離婚,無法定離婚之情形,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某某離婚的訴訟請求。
本案受理費300元,本院依法收取150元,由原告陳某某負擔,交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,帳號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
代理審判員 朱 吉 鋒
二○一二年二月二十八日
代書記員 熊 科 旦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================