(2012)甬慈商初字第525號
——浙江省慈溪市人民法院(2012-5-7)
浙江省慈溪市人民法院
民事判決書
(2012)甬慈商初字第525號
原告:某某銀行股份有限公司慈溪支行。
代表人:孫某某。
委托代理人:丁某某。
被告:某某汽車零部件有限公司。
法定代表人:王某某。
被告:某某鋼結(jié)構(gòu)有限公司。=
法定代表人:楊某某。
委托代理人:孫佰軍,浙江煜華律師事務(wù)所律師。
委托代理人:盧萬慶,浙江煜華律師事務(wù)所律師。
原告某某銀行股份有限公司慈溪支行(以下簡稱某某慈溪支行)為與被告某某汽車零部件有限公司(以下簡稱某某1公司)、某某鋼結(jié)構(gòu)有限公司(以下簡稱某某2公司)金融借款合同糾紛一案,于2012年3月30日向本院起訴,本院于同日立案受理后,依法由審判員許建素適用簡易程序,于2012年5月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某慈溪支行的委托代理人丁某某、被告某某2公司的委托代理人孫佰軍到庭參加訴訟,被告某某1公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某慈溪支行起訴稱:2009年8月6日,原告與被告某某1公司簽訂最高額抵押合同一份,被告某某1公司以其所有的位于某某市某某鎮(zhèn)某某村的房地產(chǎn)作為向原告融資的擔(dān)保,并在抵押部門辦理了登記手續(xù)。2011年11月11日,原告與被告某某2公司簽訂最高額保證合同一份,被告某某2公司為被告某某1公司向原告融資提供連帶責(zé)任保證。同日,原告與被告某某1公司簽訂借款合同一份,約定原告向被告某某1公司發(fā)放貸款3 000 000元,合同簽訂后,原告依約向被告某某1公司發(fā)放貸款3 000 000元,約定年利率為7.216%,貸款到期日為2012年11月9日。2012年初,被告某某1公司企業(yè)資金鏈發(fā)生問題,2012年2月25日,被告某某1公司在原告處的承兌到期,由原告予以墊付,上述事實(shí)嚴(yán)重威脅到原告的債權(quán)。庭審中訴請:一、判令被告某某1公司立即向原告歸還借款本金3 000 000元,支付至2012年2月27日的利息4 209.33元,此后按合同約定的年利率7.216%計(jì)收利息、按年利率10.824%計(jì)收罰息及復(fù)利;二、如被告某某1公司不能清償上述款項(xiàng),請求處置被告某某1公司抵押給原告的位于某某市某某鎮(zhèn)某某村的房地產(chǎn),原告就該抵押房地產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償;三、被告某某2公司對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;四、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審后,原告對訴請一明確為要求被告某某1公司歸還原告借款本金3 000 000元,支付至2012年2月27日的利息4 209.33元,此后按合同約定的年利率7.216%計(jì)收的利息及按年利率10.824%計(jì)收的復(fù)利。
被告某某2公司未作書面答辯,庭審中辯稱:對被告某某2公司為被告某某1公司向原告借款提供保證的事實(shí)無異議。據(jù)被告某某2公司了解,2011年8月23日,原告與被告某某1公司另簽訂有抵押合同一份,合同擔(dān)保的范圍應(yīng)包括本案借款。另本案借款到期日為2012年11月 9日,現(xiàn)借期尚未屆滿。要求駁回原告的訴請。
被告某某1公司未作答辯。
原告某某慈溪支行為證明其訴訟主張成立,提供了如下證據(jù):
1.小企業(yè)借款合同一份,以證明原告與被告某某1公司簽訂借款合同,約定相關(guān)權(quán)利義務(wù)的事實(shí)。
2.借款借據(jù)一份,以證明原告已向被告某某1公司發(fā)放貸款的事實(shí)。
3.最高額保證合同一份,以證明被告某某2公司為被告某某1公司向原告的貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
4.最高額抵押合同、房產(chǎn)證、土地證、他項(xiàng)權(quán)證各一份,以證明被告某某1公司以其所有的房地產(chǎn)為向原告的貸款提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記手續(xù)的事實(shí)。
5.兩被告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份,以證明兩被告的主體資格。
6.2011年8月25日原告與被告某某1公司簽訂的銀行承兌協(xié)議及(2012)甬慈某字第某號調(diào)解書各一份,以證明被告某某1公司存在違約行為,原告可要求提前收貸的事實(shí)。
被告某某1公司、某某2公司均未提供任何證據(jù)。
被告某某2公司對上述證據(jù)均無異議,且經(jīng)審查,上述證據(jù),具有真實(shí)性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,故本院對上述原告提供證據(jù)的證明力均予以確認(rèn)。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合原、被告在庭審中的陳述,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2009年8月6日,原告與被告某某1公司簽訂最高額抵押合同一份,約定被告某某1公司以其所有的位于某某市某某鎮(zhèn)某某村的房地產(chǎn)作為原告自2009年8月6日至2012年8月5日期間,在1 230 000元的最高余額內(nèi),根據(jù)與被告某某1公司簽訂的借款合同、銀行承兌協(xié)議、信用證開證合同、開立擔(dān)保協(xié)議以及其他融資文件而享有的對被告某某1公司的債權(quán)提供擔(dān)保,不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期,也不論該債權(quán)是否在最高額抵押權(quán)設(shè)立之前已經(jīng)產(chǎn)生。抵押擔(dān)保的范圍為主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、評估費(fèi)等)。雙方辦理了抵押登記,原告取得了慈房他證某字第某號他項(xiàng)權(quán)證。2011年11月11日,原告與被告某某2公司簽訂最高額保證合同,被告某某2公司為原告自2011年11月10日至2012年11月9日期間,在3 000 000元的最高余額內(nèi),根據(jù)與被告某某1公司簽訂的借款合同、銀行承兌協(xié)議、信用證開證合同、開立擔(dān)保協(xié)議以及其他融資文件而享有的對被告某某1公司的債權(quán)提供擔(dān)保,不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期,也不論該債權(quán)是否在最高額抵押權(quán)設(shè)立之前已經(jīng)產(chǎn)生。保證擔(dān)保的范圍為主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、評估費(fèi)等)。原告?zhèn)鶛?quán)存在物的擔(dān)保的,不論物的擔(dān)保是債務(wù)人的還是第三人的,原告有權(quán)要求被告某某2公司先承擔(dān)保證責(zé)任,被告某某2公司承諾不因此提出抗辯,原告放棄、變更或喪失其他擔(dān)保權(quán)益的,被告某某2公司的保證仍持續(xù)有效,不因此無效或減免。同日,原告與被告某某1公司簽訂小企業(yè)借款合同一份,被告某某1公司因購原材料所需向原告貸款3 000 000元,合同約定:借款期限1年,采用浮動(dòng)利率,即在基準(zhǔn)利率水平上上浮10%,合同期限內(nèi)浮動(dòng)幅度不變,借款利率以1個(gè)月為一期,一期一調(diào)整,按月結(jié)息,逾期罰息利率在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%。借款到期(含被宣布立即到期)借款人未按約償還的,貸款人有權(quán)自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計(jì)收罰息,對借款人未按時(shí)支付的利息,按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利。合同還約定:借款人任何其他債務(wù)在到期(包括被宣布提前到期)后未能清償,或者不履行或違反在其他協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù),已經(jīng)或可能影響到其在本合同項(xiàng)下義務(wù)的履行的,構(gòu)成借款人違約,借款人違約的,貸款人可宣布本合同和貸款人與借款人之間其他合同項(xiàng)下未償還的借款和其他融資款項(xiàng)立即到期,立即收回未償還款項(xiàng)。合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保為最高額擔(dān)保,對應(yīng)的合同名稱為最高額保證合同、最高額抵押合同,編號為某年(某某甬慈溪保銀)字某號、某年(某甬慈溪抵)字某號。同日,原告按約向被告某某1公司發(fā)放貸款3 000 000元。被告某某1公司付息至2012年2月21日,此后未再按約付息。
另查明,2011年8月25日,原告與被告某某1公司簽訂銀行承兌協(xié)議一份,原告同意為被告某某1公司辦理銀行承兌匯票業(yè)務(wù),承兌匯票票面金額合計(jì)5 800 000元,被告交存50%即2 900 000元為保證金,被告某某1公司應(yīng)于銀行承兌匯票到期前將足額應(yīng)付票款交存原告。合同簽訂后,原告依約為被告某某1公司開立銀行承兌匯票計(jì)金額5 800 000元。但匯票到期后,被告某某1公司未足額向原告交付兌付資金,原告為被告某某某1公司墊付 2 835 684.36元。原告于2012年3月30日向本院提起訴訟,要求被告某某1公司交付原告墊付的款項(xiàng)。
本院認(rèn)為:原告與被告某某1公司之間的抵押借款合同、原告與被告某某2公司之間的保證合同均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,依法成立生效,各方當(dāng)事人理應(yīng)全面履行各自約定的合同義務(wù)。原告按約向被告某某1公司提供貸款,被告某某1公司應(yīng)按約履行合同義務(wù)。被告某某1公司未按約支付利息,且被告某某1公司與原告其他合同項(xiàng)下到期款項(xiàng)未按約清償,故現(xiàn)原告要求被告某某1公司提前還款的請求合法,本院予以支持。原告于2012年3月30日向本院起訴,本院于2012年4月2向被告某某1公司送達(dá)相關(guān)文書,視為原告已向被告某某1公司宣布借款提前到期,故原告可要求被告某某1公司支付自2012年4月2日始至判決確定清償日止、按逾期罰息利率計(jì)算的逾期利息,現(xiàn)原告主張按合同約定利率計(jì)算,系其對自身權(quán)利的處分,且不損害被告利益,本院予以準(zhǔn)許。另被告某某1公司就未按時(shí)支付的利息還應(yīng)支付原告按逾期罰息利率計(jì)收的復(fù)利。被告某某1公司提供其所有的位于某某市某某鎮(zhèn)某某村的房地產(chǎn)作抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記,故被告某某1公司不能清償所欠原告款項(xiàng)時(shí),可依法處置其提供的抵押物,所得價(jià)款由原告優(yōu)先受償。被告某某2公司自愿就被告某某1公司向原告借款承擔(dān)保證責(zé)任,故應(yīng)對被告某某1公司應(yīng)清償原告款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。至于被告某某2公司辯稱原告與被告某某1公司于2011年8月23日簽訂的抵押合同的擔(dān)保范圍包括本案借款。首先對此事實(shí)被告某某2公司未提供證據(jù)證實(shí),且即使被告某某2公司所述情況事實(shí),根據(jù)原告與被告某某1公司簽訂的借款合同,已明確此借款合同對應(yīng)的擔(dān)保合同即為編號為某年(某甬慈溪抵)字某號的最高額抵押合同及編號為某年(某甬慈溪保銀)字某號的最高額保證合同。根據(jù)合同相對性原則,被告某某2公司辯稱原告與被告某某1公司另簽訂的抵押合同擔(dān)保的范圍包括本案借款,于法不符,本院對此辯稱不予采信。另原告在保證合同中承諾存在物的擔(dān)保時(shí),不論物的擔(dān)保是債務(wù)人的還是第三人的,原告均有權(quán)要求被告某某2公司先承擔(dān)保證責(zé)任,原告放棄、變更或喪失其他擔(dān)保權(quán)益的,被告某某2公司的保證仍持續(xù)有效,不因此無效或減免,故現(xiàn)原告要求被告某某2公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請,本院予以支持。被告某某2公司稱借款尚未到期的辯稱,與事實(shí)不符,本院不予采信。被告某某1公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、第三十三條、第四十六條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某汽車零部件有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告某某銀行股份有限公司慈溪支行借款本金3 000 000元;
二、被告某某汽車零部件有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告中國工商銀行股份有限公司慈溪支行自2012年2月22日始至本判決確定履行日止、以借款本金為基數(shù)、按年利率7.216%計(jì)收利息及以所欠利息為基數(shù)、按年利率10.824%計(jì)算的復(fù)利;
三、若被告某某汽車零部件有限公司未能清償本判決第一、二項(xiàng)確定的款項(xiàng),則依法處置被告某某汽車零部件有限公司提供的慈房他證某字第某號他項(xiàng)權(quán)證項(xiàng)下的房地產(chǎn),所得價(jià)款在1 230 000元范圍內(nèi)由原告某某銀行股份有限公司慈溪支行優(yōu)先受償;
四、被告某某鋼結(jié)構(gòu)有限公司對上述判決確定被告某某汽車零部件有限公司應(yīng)履行款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)30 830元,減半收取計(jì)15 415元,由兩被告共同負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,賬號:810060143738093001,開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。
(本頁無正文)
審 判 員 許 建 素
二〇一二年五月七日
代書 記 員 戚 海 燕
附一:本判決所適用的相關(guān)法律及條文
《中華人民共和國合同法》
第四十四條 依法成立的合同,自成立時(shí)生效。
法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================