(2011)遂民初字第643號
——河南省遂平縣人民法院(2011-3-23)
河南省遂平縣人民法院
民事判決書
(2011)遂民初字第643號
原告李*,男,1980年7月23日出生,漢族,住*。
委托代理人趙宇,遂平縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告裴*,男,1970年11月8日出生,漢族,住*。現(xiàn)住*。
原告李*與被告裴*合伙協(xié)議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李海水適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李*到庭參加訴訟,被告裴*經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李*訴稱,2010年1月1日,我與被告簽訂投資合伙協(xié)議書一份,共同經(jīng)營遂平縣鳳鳴谷李堯沙廠。后我于2010年12月8日退伙,經(jīng)算賬,被告應(yīng)退還我投資款80000元,并給我出具了欠條,言明12月底付清,F(xiàn)被告遲遲不將該款給付于我,為維護我的合法權(quán)益,特起訴來院,要求被告給付欠款80000元,由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告裴*未答辯。
經(jīng)審理查明,2010年1月1日,原被告簽訂一份投資合伙協(xié)議書,共同投資經(jīng)營遂平縣鳳鳴谷管理委員會沙廠。2010年12月,合同將到期時,原告提出退伙要求。經(jīng)原被告一起算賬,被告應(yīng)退還原告投資款80000元。因被告當(dāng)時沒錢,就于2010年12月8日給原告出具一張欠條,內(nèi)容為“今欠李*人民幣捌萬元正,裴*,2010年12月8號”,原告正式退伙。后原告找被告追要該筆欠款被拒絕,原告遂于2011年1月26日起訴來院,要求被告給付欠款80000元。上為本案事實。
以上事實有原告的陳述及其所提供的證據(jù)在卷為據(jù),足以認定。
本院認為,公民之間的民事活動應(yīng)遵循誠實信用原則,嚴(yán)格遵守法律,并積極按雙方的約定行使自己的權(quán)利,履行自己的義務(wù)。而本案被告在原告退伙后,本應(yīng)按約定積極支付拖欠原告的投資款,但被告卻在原告向其追要時,仍拖欠不給付原告,違背了誠實信用原則和法律規(guī)定。現(xiàn)原告依法起訴要求被告支付欠款,有被告出具的欠條為據(jù),且符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告裴*自本判決生效之日起十內(nèi)償還原告李*欠款80000元。
如果未按本判決指定的給付期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元、財產(chǎn)保全費820元,計2620元,由被告裴*負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本及交納上訴費,上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審 判 長 李海水
二〇一一年三月二十三日
書 記 員 梁 源
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================